În ciuda faptului că confruntarea activă a utilizatorilor IOS și Android a trecut mult timp în faza de adoptare silențioasă, care dorește să schimbe o platformă nu a diminuat pe altul. Mai degrabă, dimpotrivă, distribuția aplicațiilor și a serviciilor universale a făcut acest transfer este destul de comenzi pentru sine. Un alt lucru este că există întotdeauna aceia care nu înțeleg doar de ce utilizatorii iOS merg la Android și dimpotrivă, dar, de asemenea, încercând să le descurajeze în acest sens. Dar există întotdeauna motive.
Agenții de publicitate merg cu iOS pe Android din cauza interzicerii unei supravegheri. Este acest lucru bun sau rău?
Analiștii SALLCELL au efectuat un sondaj și a aflat că motivul pentru care utilizatorii IOS merg la Android nu sunt deloc în deschiderea sistemului de operare Google și nu mai prețuri la prețuri accesibile pentru baza de date. Nu este deloc aici. Mult mai important pentru reinformatoare au caracteristici hardware ale dispozitivelor Android, care le atrag mai mult decât cel mai nou iPhone.
Decât Android mai bun iPhone
Majoritatea chestionată a numărului de iOS privind Android cu privire la întrebarea cu privire la cauzele tranziției numite trei factori:
- Cel mai bun ecran
- O mai bună autonomie
- Cea mai bună cameră foto
Nu, desigur, cei care au ales o gamă mai largă de smartphone-uri disponibile bazate pe Android sau, să spunem, lipsa de restricții privind personalizarea și instalarea software-ului, dar masa copleșitoare a oprit pe trei aspecte enumerate mai sus. Și acest lucru are sens.
iPhone pentru bogat, Android pentru cei săraci? Pavel Durov și Bill Gates consideră altfel
Să începem cu afișaje. În ciuda faptului că, de anul trecut, toate iPhone-urile emblematice au ecrane AMOLED, cu un an mai devreme, un astfel de lucru ar putea doar să se mândă doar modificări de top, în timp ce cel mai tânăr a fost mulțumit cu panoul IPS cu amuzant pe standardele moderne HD rezoluție HD. Pe piața dispozitivelor Android, această tehnologie nu a fost folosită de mult timp în smartphone-uri în valoare de 25 de mii de ruble.
Ce să vorbești despre frecvența de actualizare. Astăzi, suportul de 120 Hz este norma pentru embleme și este foarte des găsită în dispozitivele cu costuri reduse. Redmi Notă 10, Poco X3, Realme GT - Toate acestea sunt dispozitive sincer ieftine care costă 2-5 ori mai ieftin decât iPhone 12 mini, în care frecvența actualizării ecranului este de 60 Hz. Nu vorbim despre cine are nevoie de ea și de ce. Este pur și simplu faptul că sprijinul pentru o frecvență extinsă pe iPhone astăzi nu apare, forțând oamenii să acorde atenție soluțiilor concurenților.
Încărcare rapidă Android.
Autonomia este un lucru la fel de important decât afișajul. Mai ales, dacă utilizați un mod de 120 Hz, care plasează resursa bateriei este considerabil mai rapidă decât 60 Hz. În ciuda faptului că ultimele generații ale iPhone-ului trăiesc de la încărcare de mult timp, pentru că piața smartphone-smartphone-urilor au fost mult normă a capacității bateriei de 5000 mA * H, furnizarea de dispozitive de 2-3 zile de stabilitate Funcționarea fără reîncărcare.
Dar nu este nici măcar important, ci viteza de încărcare. Puteți cumpăra un buget Realme 7 Pro, care costă 20 de mii de ruble mai ieftin și obține o încărcare de 65 de wați, care vă permite să încărcați un smartphone de la 0 la 100% în 34 de minute. Doar imaginați - doar o jumătate de oră, iar dispozitivul este încărcat timp de 2 zile. Și în 10 minute se taxează de la 0 la 43%. Nici un iPhone nu poate astăzi. În același timp, simțiți avantajele încărcării rapide, spre deosebire de afișajul de 120 Hz, poate tot. La urma urmei, mult mai convenabil de a petrece 10 minute de la priza de 40 sau chiar 50.
Apple a decis să elibereze securitatea pentru iOS ca Android
Camera este probabil cea mai ambiguă motive de tranziție de la iPhone pe Android. Totuși, smartphone-urile moderne Apple nu numai că fac fotografii foarte decente, dar au, de asemenea, suport pentru moduri avansate ca o noapte sau o fuziune profundă. Cu toate acestea, este pentru ce. De exemplu, pentru lipsa unui zoom optic normal. La urma urmei, ceea ce este, este în mod clar nu suficient, mai ales că este doar în modelele de top cu o lentilă de telefoto.
Lucru clar este că o creștere de 100 de ori este un lucru sincer inutil, având în vedere ce blur le dă. Dar un zoom de 10 sau 15 ori poate fi util în multe scenarii, permițând un obiect care este la o distanță semnificativă și nu să piardă ca o fotografie. Ar fi mai bine dacă Apple a implementat un zoom normal decât Lidarul care a încorporat în iPhone, la care majoritatea absolută a utilizatorilor nu au găsit aplicații practice.