După ce a aranjat o vaccinare împotriva politicienilor COVID-19, guvernul nu a atins în mod clar efectul asupra cărora el a numărat, pentru că nu a făcut-o la timp, nu a fost organizată, fără o "legendă" clară, iar diversitatea părților de coaliție a agravat doar răul Impresia acestei acțiuni, participanții consideră transmisii "întrebare deschisă" în Radio 4, scrie Rus.lsm.lv.
"Am vrut mai bine, dar opusul sa întors", omul de știință politică, Ilga Creitus a comentat vaccinarea membrilor guvernului, foștii președinți ai țării și alți politicieni.
Evident, sa presupus că injecția din fața televizorului și a fotografiilor de figuri politice va arăta scepticii că vaccinul este cel puțin sigur, dar, potrivit oaspetelui "Întrebare deschisă", acțiunea a cauzat doar iritarea la om . În primul rând, pentru că a trecut cu întârziere, iar în al doilea rând, selecția participanților însuși a provocat întrebări (de exemplu, unul dintre grefate - ministrul protecției mediului și dezvoltării regionale Arthur Tom Pleshs, care nu are 30 de ani).
În al treilea rând, deoarece evenimentul a devenit un motiv pentru declarațiile populiste. Astfel, Ilga Creitus a reamintit că miniștrii uneia dintre forțele de coaliție (o nouă partid conservatoare - aproximativ roșu) au declarat că nu ar fi vaccinați până când vaccinul ar primi profesori, deși deputatul Sejm de la aceeași partid, Dagmar Bateinger-Le Gall, sa dovedit a fi una dintre primele grefe.
"A fost necesar să se declare cel puțin de la început: o facem să returnați Parlamentul cu normă întreagă, astfel încât guvernul să poată funcționa normal. Și așa se pare că unul dintre ei a mers să fie recoltat, cineva nu ...
Singurul care poate spune mulțumiri este ca foștii președinți care au venit, au arătat un exemplu că nu se tem și și-au exprimat opiniile. Dar efectele lor pozitive au fost răsfățate de politicile existente care au început să argumenteze cine să fie luate la care nu există. Și, cel mai important, oamenii care ar putea aștepta puțin ", spune I. Crestus, sa dovedit a fi în prim plan.
Un jurnalist Andrei suedezii este de acord cu ea: acțiunea sa dovedit a fi anulată și slab organizată.
"Greseala politică evidentă. Nu a fost făcută acum și când au apărut primele vaccinuri. Sau, ca Frau [Angel] Merkel, așteaptă rândul său în funcție de vârstă. Sa dovedit fie acolo, fie aici. În plus, etichetele politice, atunci când o parte din miniștrii au refuzat sfidător să vă vaccinați, iar partea a fost construită în coada de așteptare - această inteligență și creieri pe fundalul unui deficit de vaccin și masa oamenilor bătrâni ne-vaccinați arată urât ", el observat.
Ilga Creitus consideră că această acțiune nu va mai afecta disponibilitatea populației. Aici este vaccinarea lui Raimond Pauls, ca cunoscută și într-adevăr respectată în societatea unei persoane, poate ajuta o cauză comună. Ca o simplă comunicare vie a oamenilor obișnuiți din diferite grupuri sociale - nu în fața camerei și nu prin ordinul Biroului de vaccinare. Care, în sine, a meritat o critică clară a omului de știință politică.
"Astăzi, întoarcerea acestui Birou este un semn minus. Aștept cine va asuma responsabilitatea pentru faptul că a fost creată atât de nepregătită încât au existat o mulțime de bani pe el și nu funcționează și doamna Eva Yukhnevich nu face față îndatoririlor sale, care chiar și el însuși [Primul ministru Krishianis ] Karinsh a spus. Am doar o singură întrebare: cine va lua responsabilitatea pentru acest proiect nereușit, pentru banii pe care ea a fost pretinsă pentru ultima lună? "Ea spune ea.
În general, potrivit participanților la "întrebarea deschisă", numirea unei organizații responsabile pentru vaccinarea în masă nu este o idee atât de rea. Întrebarea este cum și pe cine am numit și organizat acest proces și de ce, de exemplu, era imposibil să încredințeze biroului de stat, care coordonează activitatea întregului serviciu public.
"Acest Birou nu a justificat nimic și numai creează mai mult scepticism și emoții negative la om. Cel puțin, dacă Karins va decide să se disperseze cel puțin persoanele care lucrează acolo, ar putea cel puțin să îmbunătățească evaluarea guvernului a guvernului ", a concluzionat ea.