Um par de anos atrás, eu sempre recusei o Chrome a favor do safári. Fiquei irritado com o navegador do navegador do Google, que consumiu a parte bonita do recurso de processador disponível, ram e descontroladamente girando meu MacBook Air Cooler. O computador tribal não liderou, embora eu geralmente não mantenha abertos mais de 10 guias ao mesmo tempo. A partir desses google lançou várias grandes atualizações para o Chrome, tornando-a mais econômica e mais rápida. Mas as mudanças mais icônicas ocorreram no Chrome 89, o que se tornou mais responsivo e parou de aquecer tanto o MAC.
A Apple lançou uma extensão "ICLoud Senhas" para o Chrome. Por que não funciona
De acordo com os desenvolvedores do Google que trabalham na atualização do Chrome 89, com sua saída, o navegador tornou-se visivelmente menos voraz, reduzindo a carga no processador central de computadores Mac. Anteriormente, foi a razão para a fiação do refrigerador enquanto trabalhava com o Chrome. O navegador gastou muitos recursos para garantir o seu trabalho, aqueceu os interiores do computador e provocou a ativação do resfriamento forçado do que os usuários fortemente irritados que estavam acostumados a trabalhar com seu MacBook Air e MacBook Pro em pleno silêncio.
Atualização do Chrome para Mac
A redução geral do consumo de energia foi de cerca de 65%, devido aos computadores que trabalham com o Chrome, tornou-se menos provável de ativar os refrigeradores, independentemente do fornecimento de energia para a bateria. Entretanto, isso não é tudo. Os desenvolvedores conseguiram liberar até 100 MB com cada aba aberta devido a um uso mais eficiente de memória devido ao mecanismo particionado em todos os lugares, além de aumentar sua resposta a 22%. Assim, as guias no Chrome se abrirão mais rapidamente do que antes, salvando o recurso de ferro acessível.
O Google Chrome passa 10 vezes mais RAM do que o Safari
Obviamente, o Google está tentando competir de forma mais agressiva com o Safari, que, recentemente, os usuários de Mac dão maior preferência. Mas isso é compreensível: o navegador Brawl da Apple em MacOS Big sur funciona 50% mais rápido que o Chrome. Apesar do fato de que geralmente está tentando evitar comparações com os concorrentes, a empresa demonstrou uma greve de galo de safári na última apresentação. Essa diferença foi devido ao uso efetivo de JavaScript e algumas diferenças arquitetônicas que são críticas.
Safari ou Google Chrome
O Google é claramente entendido que o Safari supera o Chrome, então ultimamente adicionado vários mecanismos avançados orientados para a velocidade em seu navegador e reduzem o consumo de recursos ao seu navegador:
- Cache de volta e encaminhar - um mecanismo que permite baixar instantaneamente a página ao retornar, puxando-a para fora do cache;
- O temporizador JavaScript é um temporizador que conta o tempo do último apelo à guia e congela se mais de um minuto passou;
- Guias congeladas são uma ferramenta que faz uma fotografia e carrega primeiro se a página for pesada;
- Isolatedsplits é um mecanismo que suporta apenas essas páginas da Web localizadas na zona de visibilidade do usuário que aumenta a velocidade de download em 7%.
O Google decidiu fazer o Chrome tão seguro quanto o safári
Que tipo de resultado dará, o tempo dirá. No final, é assim que determinar imediatamente o aumento na velocidade é bastante difícil, uma vez que é um fenômeno extremamente complexo, uma camada de que é sobreposta a outra, formando uma espécie de sanduíche de fatores. Afinal, é lógico que é impossível dispersar o cromo em 50% clicando nos dedos. E os mecanismos implementados do Google são quebrados através do navegador sistematicamente, reduzem seu consumo de recursos e, em geral, tornam melhor. Ainda faria algo com extensões, e seria muito bom.