Mais importante e interessante em nosso canal do YouTube!
Alguns meses atrás, postamos material sobre o historiador idoso que havia caído pela vítima do "regime". O Yuri Dmitriev de 64 anos foi acusado de efeitos sexuais para uma filha menor e condenado a 3,5 anos de prisão, que mais tarde mudou a rigorosa colônia de regime por 13 anos. À primeira vista, o caso parece puramente político, dado que Dmitriev se envolveu em investigar os crimes de Stalin - pelo menos esta posição aderir à principal mídia liberal da Rússia. Mas é realmente?
Vamos ver o caso em um ângulo diferente - imparcialmente.
Ativista, pai e apenas um bom homem
Como nos lembramos, Dmitriev chefiou o memorial kareliano - a organização de direitos humanos, que está envolvida na reabilitação de vítimas de estados repressivos. A história de Yuri como uma figura científica é bastante curiosa. Ele nunca estudou na faculdade histórica, mas acabou por ser um trabalhador comum mudando profissões de um serralheiro até o fogo. E seu interesse em enterros não era profissional, mas sim, humano.A partir do momento em que Dmitriev encontrou o primeiro túmulo, cerca de quarenta anos se passaram. Desde então, ele fez um grande arquivo dos nomes dos desafiados em Sandaarmich, e também escreveu e publicaram dois livros com base em suas atividades. Acredita-se que os restos mortais encontrados por Yuri, pertenciam àqueles que morreram em um grande terror dos anos 1930, mas de acordo com o comitê investigativo da Federação Russa Karelia, os ossos dos prisioneiros soviéticos de acampamentos finlandeses de concentração. Quem está certo neste caso - a questão da confiança na fonte. Ainda vamos segurar na cabeça que Dmitriev não é historiador e não um arqueólogo, como seu colega Ivan Chukhin, com quem eles ficaram juntos nas origens do Memorial.
Quanto à situação com a acusação da pedofilia, ela está ligada a Natasha, a filha adotada de Yuri. Em um computador, os homens encontraram uma pasta com fotos de uma garota nua. Nove deles foram considerados como pornografia infantil. Além disso, a criança admitiu que o pai adotado aplicaram força física a ele ("bater seu punho na cabeça e cinto no papa"), e também trenósia de joelhos e tentou os genitais. Dmitrive próprio, sua família, amigos e conhecidos argumentam que não havia nada disso. Bruisies no corpo de Natasha - manchas de tinta de pedaços de mostarda, e as fotos eram necessárias para o "diário de saúde" e tutela.
Leia também: o estuprador das garotas, o assassino da avó. 4 criminosos que pegavam muitos anos depois
Prisioneiro da consciência?
Vamos começar, talvez, com efeito político do caso. Quando 22 de julho de 2020, Dmitriev levou uma sentença judicial, seus fãs decidiram que Yuri mudou para pessoas de alto escalão. Mas para quem e em que motivos é um grande mistério.
Você vê, as atuais autoridades russas podem ter alguma coisa, mas definitivamente não vai retornar a URSS. O culto da personalidade de Stalin foi destruído há muito tempo, e as vítimas de repressão são reabilitadas. No território de todo o país, os museus da história de Hulagov, 2018 oficialmente chamado de "Solzhenitsyn", sobre "Yevshchina" eles escrevem em livros escolares e mencionados na televisão, o movimento dos marxistas, para colocá-lo levemente, impopularmente, e Até mesmo Vladimir Putin respondeu repetidamente em seus discursos. Sobre a União Soviética. Você não acha que a perseguição de um ido ido amador do amador neste contexto político parece um pouco ilógico?
Yuri não escondeu que ele é um anti-sovetchik convencido. No entanto, agora suas visões não são proibidas e oposição. Caso contrário, quase toda a atual elite cultural e uma boa metade da comunidade científica estavam sentadas nas prisões.
Palavra natasha.
Vamos voltar ao processo judicial. Quando há meio ano, os materiais no caso foram polvilhados em nós, a fonte foi deixada para a cena, da qual a polícia descobriu que Dmitrieva armazenou fotografias malfeitas. Entre as linhas, foi lido que toda a culpa do OCUPO FSB. No entanto, acabou mais tarde que o sinal foi submetido pela ex-esposa Yuri Lyudmila e a avó nativa de Natasha, preocupada com a condição da criança.Infelizmente ou felizmente, não temos acesso às nove fotos. Tais materiais são imediatamente removidos de todos os lugares, mesmo com os canais fechados de telegramas, e não conseguiria publicá-los. No entanto, de acordo com os usuários da Internet que têm tempo para olhar para eles, essas fotos claramente não se parecem com um relatório médico. Além disso, você não deve ignorar as palavras de Natasha. A garota admitiu que estava desconfortável durante as filmagens, mas ela concordou em posar, temendo punição física.
Além disso, em investigações jornalísticas não prestaram atenção à natureza do historiador autodidata. E em vão. A julgar pelas histórias de pessoas que conhecem Dmitrieva pessoalmente, ele está longe de ser um bom avô. Colegas lembram que Yuri podia "enviar três letras", ofender a pessoa mal familiar e, em seguida, rejeitar o rosa "educacional".
Veja também: Natalia Estemirova. Quem realmente matou um jornalista?
Por que não acreditamos nela?
Quase todos os dias nos batemos na notícia de que a polícia pegou o próximo pedófilo. E por algum motivo, nós sempre imaginamos uma espécie de Marginala, que tem intenções criminosas são escritas na testa. Médicos, advogados, professores, acadêmicos, artistas e ativistas sociais - Entre eles não há aqueles que invadiram a inviolabilidade sexual das crianças. E se houver alguma personalidade de mídia na planta, se é um rei pop, pelo menos um frete careleiro, definitivamente terá uma massa de advogados.
A pedofilia é um crime com alta latência. Não é costume falar sobre a experiência infantil traumática, mas a meta-analisando para 2011, que fornece dados de pesquisa de mais de vinte países, mostra que uma ou outra formas de violência sexual está em média de 7,5% dos meninos e 19% das meninas. Podemos então preservar a confiança anterior, justificando o próximo velho inócuo, em que a filha, a neta ou uma criança vizinha reclama?
É impossível dizer com certeza, se Yuriy Dmitriev Juvenil foi seduzido. Para entender isso é a tarefa das agências de aplicação da lei. Mas cegamente acreditando em sua inocência, acenando para a política, e mesmo por um segundo, não assume que o pequeno Natasha diz a verdade - isso é pelo menos curto o suficiente. Sim, a polícia desacreditou-se. Sim, injustamente condenado na Rússia. Mas e se neste caso o tribunal estiver certo?
Leia também: Negócio de Kremlin. O que foi isso?
Artigos mais interessantes em nosso telegrama! Subscrever para perder qualquer coisa!