Cientistas da Escola de Ciências Agrícolas da Universidade do Sul do Illinois, os Estados Unidos, acreditam que os herbicidas são hora de reconhecer o fator na seleção evolucionária. Em particular, no seu artigo publicado no portal MDPI, eles escrevem o seguinte.
"A ecologia e a evolução podem interagir, levando a mudanças ambientais, que são refletidas nas relações ambientais e na evolução das espécies, mudando a montagem das comunidades e as funções do ecossistema.
De fato, a complexa "fábrica de herbicida" é um exemplo vívido de feedback eco-evolucionário (eco-evolução) em sistemas agrícolas.
Os herbicidas podem ser agentes eco-dinâmicos, causando mudanças como parte da comunidade de ervas daninhas e afetando a coevolução de ervas daninhas e patógenos. Assim, animais e micróbios que dependem de plantas podem estar sujeitos a exposição direta a herbicidas, e em resposta a medidas regulatórias serão forçadas a evoluir em conjunto com suas plantas hospedeiras.
A ideia de que os herbicidas são capazes de influenciar o feedback eco em sistemas agrícolas, e especialmente no complexo "planta de herbicida patógeno", é relativamente novo, e é definitivamente a necessidade de estudar tais interações multicróficas
O Nematode Cycouling de soja (SCN) é reconhecido como o principal fator na perda de rendimento de soja nos Estados Unidos, e é generalizada em todas as principais áreas de cultivo de soja.
No estudo realizado de 2010 a 2014, as perdas de soja causadas pelo SCN nos Estados Unidos foram avaliadas duas vezes mais que outras doenças em todo o país.
O SCN pode ser a causa de até 60% de perdas de culturas ao semear as variedades suscetíveis e até 30% das perdas sem manifestação de sintomas da terra.
Para reduzir as perdas de colheita causadas pelo SCN, propõe-se aplicar o controle integrado de pragas, incluindo o uso de variedades de soja sustentável, rotação de culturas com não hosts, a luta contra ervas daninhas, nematicidas feitas com sementes e uso de produtos de luta biológica.
Assim, um ano de cultivo de ervas daninhas de cultura não pertencentes pode reduzir as populações SCN até 55%.
Atualmente, a maioria das variedades de frete da soja (90%) tem uma fonte comum de estabilidade (PI 88788), e uma forte dependência dessa fonte levou à seleção de populações SCN, que podem ser desempenhadas nessas variedades, o que limita o controle disponível opções. Para resolver este problema, as variedades foram emitidas com novas fontes de estabilidade, incluindo Pequim (PI 548402) e PI 89772.
Por outro lado, a presença de um hospedeiro adequado é o fator mais importante que afeta a população de nematóides vegetais, como ervas daninhas serão mestres alternativos para insetos, patógenos e nematóides que parasitam em plantas na ausência de uma grande cultura.
Embora as comunidades de ervas daninhas não fiquem ótimas para nematóides parasitas em plantas, elas geralmente consistem em um grupo diversificado de plantas, o que ajuda a manter a presença de nematóides nos campos. E durante a cultura Rote, o conhecimento do status do proprietário do tipo é a chave para o controle SCN, uma vez que este nematode pode parasitizar em uma ampla gama de plantas, incluindo quase 150 genéricos de leguminosas (Fabaceae) e não leguminosas.
Com as ervas daninhas anuais de inverno, é relativamente fácil lidar com a ajuda de herbicidas e processamento do solo, mas desde a sua influência nas culturas anuais de verão são mínimas, essas ervas daninhas são frequentemente deixadas sozinhas até a primavera.
Como algumas dessas ervas daninhas são os proprietários do SCN, eles servem como uma opção para o supercrescimento, exacerbando o problema no cenário, quando as ervas daninhas de inverno se tornaram o fenômeno habitual nos campos com zero plantio.
Vika (Trifolium spp.), Senna (Senna spp.) E lupina (lupinuspp.), Incluídos na família Fabaceae com soja, são exemplos de hosts de scn-weeds.
Outras plantas As famílias têm espécies que são os proprietários do SCN, incluindo Asteraceae (Astrovaya), Brassicaceae (Repolho), Lamiaceae (Casnotkovaya), Plantaginaceae (Zapozhnaya).
Entre as ervas daninhas de transmissão usuais como potenciais hospedeiras SCN, você pode nomear o seguinte: urtiga roxa (Lamium purpurum L.), claramente skeeping (Lamium AmplexiLaule L.), Barbeiro de campo (Thlaspi Arvense L.), Shapherd Bag (Capsella Bursa). -Pastoris (L.) Medik), meio ou MOC., Borda de Polyeva (Cirsium Arvense (L.) Scop.), Ordnichnik Ordinário (Xanthium Strumarium L.).
Em geral, as plantas de 23 famílias são os proprietários do SCN, e Fabaceae inclui a maioria dos proprietários. Dos 116, os proprietários de 14 espécies desenvolveram resistência a oito seções das ações dos herbicidas.
A conexão de nematóides que forma de soja com ervas daninhas (com custos de adaptabilidade relativamente baixos) causa sérias preocupações e introduzindo estratégias apropriadas para impedir mais relações inversas ambientais no sistema intensivo de cultivo de culturas agrícolas.
Quanto à aplicação prática na gestão, os estudos mostram que a rotação da cultura, bem como o desembarque de culturas de cobertura e variedades estáveis, têm um impacto mais forte na população SCN em comparação com uma luta herbicida com ervas daninhas, especialmente em campos de baixa pressão SCN.
No entanto, no cenário, quando os sistemas agrícolas intensificam a produção de culturas essenciais para atender à crescente demanda por alimentos, alimentos para animais e combustíveis, visando as ervas daninhas nos campos com uma alta população SCN ainda permanece uma necessidade inevitável. "
(Fonte: www.mdpi.com. Autores: Leonardo F. Rocha, Karl L. Gage, Mirian Fim, Jason P. Bond, Ahmad M. Fahuri).