Em 8 de março, um dos líderes da oposição bielorrussa Svetlana Tikhanovskaya encontro com o presidente dos EUA Joe Biden, enfatizando que Washington "atualmente presta atenção à Bielorrússia". Isso aconteceu no contexto da crítica do Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, no endereço das autoridades bielorrussas, e o presidente da Bielorrússia Alexander Lukashenko, na "ditadura". Quais políticas vão aderir aos Estados Unidos em relação à oposição bielorrussa, e que forças estarão apostando por Washington, em entrevista com a Eurasia.Expert, disse um cientista político-americano Dmitry Drobkhnitsky.
- Dmitry Olegovich, O que Joe Biden Svetlana Tikhanovskaya será alcançado de reunião com o presidente dos EUA dos EUA?
- Esta é uma tradição tão longa: qualquer oposição liberal não sistêmica, mais cedo ou mais tarde se torna o cliente das "grandes autoridades ocidentais". Isso, infelizmente, já é apenas a lei da natureza. Tudo é simples aqui: mesmo que uma pessoa seja muito sincera democrata, mais cedo ou mais tarde ele tem que escolher - ou ele de alguma forma pensa sobre o desenvolvimento soberano de seu próprio país, ou não conflitar com uma grande autoridade "democrática" em Washington, que Tudo se subordina.
Todas as conversas sobre o tipo ocidental de democracia em um sentido não estão corretas em um sentido, porque a democracia ocidental, como vemos em 2020, muito brilhante é uma maneira de administrar a elite liberal. Para que esta elite continue a gerenciar, não importa se há eleições certas e justas e contando votos, há uma imprensa gratuita. Assim, para todos os que preservam ou ilusão ou bastante razoavelmente, você tem que ir ao tapete para as autoridades globais, nada é surpreendente aqui.
- Os requisitos do Svetlana Tikhanovskaya nos EUA satisfazem? Qual poderia ser a reação da administração americana?
"Eles vão mergulhar na cabeça, digamos:" bem feito, vamos mais longe ". Tudo dependerá exclusivamente desses planos que estão sendo construídos no Departamento de Estado em relação aos países mais próximos da Rússia. Esses planos não estão totalmente preparados, mas em geral tudo dependerá disso.
Pode-se ver que, assim que a administração de Byyden estivesse chegando à Casa Branca, a quantidade de financiamento de vários tipos de oposição foi muito aumentada em todos os lugares.
Se antes de tudo o que o Departamento de Estado conseguiu se esconder de Trump, ele jogou por esses propósitos (Trump não gostava de financiar a democracia no exterior), agora, é claro, os gateways se abriram, o dinheiro fluiu. Mas algum ataque terrivelmente organizado ainda não foi, embora tenhamos visto as manifestações mais desagradáveis da Bielorrússia, na Rússia e assim por diante. Eu acho que essa pressão séria e ataques sérios ainda estão à frente.
- Em 8 de março, no decurso da cerimônia, o mérito de ativistas de todo o mundo Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken chamado Presidente da Bielorrússia Alexander Lukashenko "O último ditador da Europa". Isso significa a transição para a Frost Frost of Washington Relações com o Oficial Minsk?
- Primeiro, o nome "O último ditador da Europa" não é novo, originou-se na administração de Clinton e, em seguida, muito ativamente durante a administração de Obama foi pronunciada. Aparentemente, Alexander Lukashenko, em seu tempo houve alguma ilusão de que a administração de Trump, como a administração, é suficientemente pragmática, realizará contato com ele, e ela realmente fez quando Pompeia viajou, e que, devido a isso, seria possível para manter multi-vector. É claro que, mesmo assim, não foi um esquema particularmente de trabalho, mas agora - ainda mais. Agora, se os contatos das autoridades forem realizados, então no Kremlin, terá que pensar com firmeza sobre o fato de que Alexander Lukashenko hesitou novamente, mas na verdade não terminará para ele para ele.
O problema é que o tempo em que foi possível com a ajuda de um certo equilíbrio entre dois centros de força algo para se torcer. E a Rússia é cada vez mais difícil de suportar o múltiplo em suas fronteiras - não contribui para a segurança nacional.
- Isso significa que as relações dos Estados Unidos e das autoridades bielorrussas se deteriorarão novamente?
- Eu acho, sim, de acordo com considerações pragmáticas. Ainda assim, os pragmatistas nos democratas são menos - eles têm novos projetos e objetivos ideológicos nesse caso. O que Pompeo queria? Ele só tinha que ver se a China não iria para a Bielorrússia mais cedo do que os Estados Unidos, todo o resto era extremamente desinteressante para ele. A Bielorrússia é uma fronteira completamente definida do mundo ocidental, e deve ser subordinada aos interesses do Ocidente. Como ela pode ser subordinada aos interesses do Ocidente? É claro que através da perda de soberania, através da ruptura de relações com a Rússia, a separação do possível fortalecimento da influência de Moscou.
Isso é considerado dessa maneira, então eu não sei como há sobre a melhoria de curto prazo, se você de repente, Alexander Lukashenko quer jogar a democracia global, então talvez seja, mas terminará muito rápido e ruim. Portanto, a linha geral é muito simples - para arrancar, quebrar e destruir o estado. Eu acho que financiar o segundo esboço do estado de exposição indicativa de exposição, como eu tentei fazê-lo, a propósito, a administração em 2014 não será devido à falha óbvia desse tipo de projeto. Portanto, eles simplesmente vão quebrar e subordinar sem quaisquer jogos em algum tipo de estado liberal exemplar.
- Que estratégia vai aderir aos Estados Unidos em relação à oposição bielorrussa? Quem será a aposta?
- Agora, a administração americana tem em geral e seus subordinados da Comissão Europeia têm sérias reivindicações à oposição liberal no espaço pós-soviético, porque não poderiam fazer nada substancialmente. Agora haverá alguma revisão de táticas. Muito dinheiro será alocado para este caso. Nos EUA, há uma ilusão de que, se você alocar muito dinheiro, tudo vai acabar.
Em qualquer caso, a pressão aumentará. Agora a única coisa que pode ser dito é que o ponto aqui não é mesmo na divisão da oposição (isso é uma consequência), e o caso é simplesmente na decepção global das autoridades da oposição liberal, que no post O espaço -Soviet é hoje.
E então eles vão fazer o próximo - veja. Agora agora está claro que nos planos espaciais pós-soviéticos ainda são derretidos.
- No caso de a primavera na Bielorrússia, retomará as ações de protesto, então qual será a resposta dos EUA?
- A questão é como eles os apoiarão - puramente rigorosamente ("estamos com você" e assim por diante) ou será algum tipo de grande ajuda técnica em coordenação. O nível de suporte é muito dependente de quais planos serão construídos na Casa Branca, como eles vêem tudo o assunto. Até o momento, há um certo tipo de confusão, que está relacionado ao fato de que quaisquer metas todas essas ações na Bielorrússia ainda não atingiram em algum lugar, e, nesse sentido, é claro que a tática será revisada. Se as pessoas saiam, certamente apoiará como mais. Muitos representantes do Departamento de Estado dirão suas palavras certas, mas a verdadeira questão do apoio será resolvida dependendo de quais táticas serão aceitas.
- Recentemente, o presidente russo Vladimir Putin e presidente da Bielorrússia Alexander Lukashenko teve lugar em Sochi, onde os líderes dos países discutiram o fortalecimento da cooperação militar, retornaram ao tema de "mapas rodoviários" de integração aprofundada no estado da União. Isso nos afetará a política dos EUA?
- A política dos EUA e em geral oeste em relação à Bielorrússia e qualquer outro país na Rússia é alterada apenas se nossa estratégia mudará no espaço pós-soviético. Até o momento, não há sentimento de que a estratégia seja seriamente alterada.
Na Rússia, este é o caso de que estas são a sua escolha soberana, e até então a situação permanecerá a mesma. Tudo muda apenas no momento em que será dito que esta é a zona da influência de Moscou. Não "Congratulamo-nos com a Soberana Escolha da Bielorrússia", e "esta é a zona da influência de Moscou". E neste momento tudo vai mudar, e até que esse tempo o mesmo acontecer. Como mostra a prática (ucraniano, por exemplo) em algum momento, algo pode quebrar, e em algum momento as forças ocidentais podem fazer alguma coisa. Mais uma vez, a mesma nulanda chegará a algum quadrado, os cookies distribuirão, e lá eles já têm dinheiro. O esquema é conhecido - quando o poder começa a enfraquecer, algo está acontecendo. Nesse sentido, eu teria na localização de Alexander Lukashenko, eu não imaginei. Ele já exalou e decidiu que ele foi salvo e, na verdade, continua tudo isso, e não há salvação no multi-vetor. Enquanto a Rússia continuará a apoiar essa multiplicidade, os países de seu ambiente mais próximo continuarão dele, apesar de quaisquer garantias em amizade, paz e todas as outras coisas.
Anunciou Maria Mamzelkina.