Os deputados prepararam emendas à legislação que ajudarão a resolver o problema do crescimento da dívida dos russos em empréstimos, disse o vice-presidente do Comitê do Estado Duma sobre Controle e Regulamentos Natalia Kostenko. Se a iniciativa funcionará, descobriu Bankiros.ru.
Segundo Kotenko, o problema do crescimento dos compromissos de crédito dos cidadãos aos bancos permanece relevante. Perda de trabalho e vingança As receitas dos russos em conexão com a pandemia foram negativamente influenciadas pelos benefícios do pagamento da dívida pelos cidadãos. Ao mesmo tempo, de acordo com o parlamentar, esse problema pode ser resolvido apenas por um método integrado, e esses procedimentos únicos, como a anistia de crédito, são incapazes de mudar a situação.
O estado Duma aborda duas maneiras de resolver o problema do crescimento das dívidas de crédito. Eles acreditam que, em primeiro lugar, é necessário estabelecer um procedimento obrigatório para a reestruturação da dívida de crédito, porque no momento é o direito, mas não da responsabilidade do Banco com as leis de circunstâncias objetivas. Por exemplo, em caso de perda de trabalho.
Também no Plano Duma do Estado para garantir o acesso dos cidadãos dos devedores a fundos no valor do mínimo de subsistência na realização de suas dívidas. Isso, segundo parlamentares, estimulará os participantes do mercado financeiro a empréstimos mais responsáveis, nos quais a renda real dos cidadãos será levada em conta.
O que o absenteísmo para os devedores levará?Mark, o principal analista de Goyhman, Goyhman explicou Bankiros.ru que a reestruturação obrigatória de empréstimos de indivíduos sob certas condições é uma medida que tem consequências conflitantes.
"Claro, é positivo para os mutuários que caíram em situações difíceis de vida. No entanto, essa prática aumentará os riscos bancários, porque o credor não será compensado por perdas de não pagamento ", disse o analista.Ele explicou que os bancos agora estão sugerindo individualmente essa questão em cada caso específico, escolhendo um "menor de dois males". Se a medida se tornar obrigatória, os custos e medidas de proteção aumentarão pelos bancos. Eles serão forçados a aumentar as taxas para se protegerem de tal prática. Portanto, sua conseqüência pode ser um golpe para o sistema bancário, a redução de sua confiabilidade e o aumento do preço de seus serviços para todos os clientes, até mesmo conscienciosos e solventes, é certo Goyhman.
"O aumento do custo dos empréstimos pode levar a dificuldades mais substanciais para seu serviço e reembolso por outros," não-aterrorizados "mutuários, que contradizem o objetivo de reduzir a supervisão das pessoas", disse Bankiros.ru interlocutor.Além disso, segundo ele, a disposição unilateral das vantagens de um ou outro participante nas relações econômicas viola seu equilíbrio total, o que torna menos sustentável todo o sistema. Além disso, aumentar o valor dos serviços bancários contradiz o objetivo de estimular a demanda efetiva e o crescimento econômico, concluiu Goyhman.