Muitas vezes, o público entende intuitivamente que os atores envolvidos nos filmes são reproduzidos. Mas nem todos podem explicar seu ponto de vista. Mas os críticos e diretores profissionais são capazes de distinguir bons atores de ruins. Leia hoje na revista
"AINDA"
:
Como entender os atores jogam bem ou não
E ao mesmo tempo, descubra por que Keanu Rivza é considerado terrível a este respeito. Explica o diretor e filho do historiador Marcus Gedald.
1. Os atores são autênticos
Você pode julgar sobre o profissionalismo dos atores, se eles podem fazer com que o público acredite que eles estão experimentando seus personagens na tela, ou não. E não importa o que eles fazem neste momento: cadeia de horror, eles terminam com amante ou pegam uma ferida de bala. Se há uma sensação de que os atores fingem, isso significa que eles não funcionam bem.
2. Eles pensam sobre o jogo deles
Bons atores estão se preparando para o seu papel há muito tempo. Eles pensam sobre os movimentos de seus heróis, refletem sobre sua motivação, tentam maneiras diferentes de proferir frases. Alguns deles estão mesmo tentando entrar no papel, repetindo o destino de seus personagens. Por exemplo, na frente das filmagens no "Black Swan" Natalie Portman foi diligentemente envolvido em balé.
Como outro exemplo, você pode tomar o trabalho de Edward Norton sobre o filme "Red Dragon". O ator queria mostrar que seu herói está muito nervoso durante a cena de interrogatório. Para fazer isso, ele foi oferecido para bater a mão na mesa, mas Norton encontrou um movimento tão banal e rude. Ele ligou para o diretor para criar como jogar convincentemente nesta cena. Como resultado, eles pararam no fato de deixar os quartos de interrogação, o personagem de Edward ficará molhado do suor. E o público acreditava nele!
3. Os atores sabem surpreender
Se a reação dos atores a uma ou outra situação é previsível, elas jogam assim. Sua tarefa é pegar o público de surpresa, caso contrário, eles serão chatos. Por exemplo, como a heroína pode responder ao fato de que ela joga o noivo? As opções são infinitas: distinguir, histericamente rindo, para respingar com água no rosto, bater, começar a insultar, derrubar a surpresa ...
Tais atores talentosos como Jack Nicholson, Glenn Clouep, Johnny Depp, Al Pacino e Gary Oldman são capazes de reencarnar como se os camaleões. Os espectadores nunca adivinham qual será a próxima reação, e este é todo o charme.
4. Eles sabem como ouvir colegas
Cenas muito significativas em que os atores são silenciosos, enquanto outros dizem sobre o enredo. Neste ponto, é claramente visível que vive seu papel, e que pensa na próxima réplica ou outras nuances técnicas. Bons atores se concentram totalmente em seus colegas, com os quais eles interagem no quadro.
Se as palavras faladas por um ator silencioso tiverem um impacto físico sobre ele, isso significa que ele joga bem. Por exemplo, um excelente ouvinte é a atriz Claire Danes, que, mesmo quando em silêncio, não cai do papel.
5. Atores masterfully próprio corpo e voz
O discurso expressivo e o movimento dos atores sugerem que eles são bem lidados com sua tarefa. Suas "ferramentas" não interferem no trabalho e os personagens não parecem tensos. Foi um ator era Philip Seymour Hoffman. Ele não podia se gabar da imprensa perfeita, mas era boa e vocalmente.
Mas na atriz Kristen Stewart na maioria dos casos dói para assistir. Parece que sonha neste momento onde você quer, se apenas longe da câmera. A atriz é muito apertada e tímida ou parece que na tela.
6. Eles são levados para jogar personagens complexos e contraditórios
Os talentosos atores não têm medo de exibir uma pequena e feia de características do caráter de seus personagens, que em pessoas comuns que as pessoas tentam se esconder no fundo. Tal nage emocional na tela é difícil de falsificar. Se os públicos estiverem próximos das experiências dos personagens principais e eles se reconhecerão neles, isso significa que os atores eram altura. Estes incluem, por exemplo, Brian Cranston e Julianna Moore.
Por que Kiana Rivz mau ator?
Muitos espectadores são julgados pelo jogo de atuação nas impressões que recebem do filme. Mas isso não é muito correto. Se o papel de Neo foi dado a outro ator, então as pessoas os admirariam, bem como Keanu admirar hoje. De acordo com Marcus Gedald, Rivz falso e de madeira. Parece que ele lê texto de cartões e não o pronuncia da alma.
E o ponto não é que no lote de seu herói é discreto. Há muitos exemplos quando os atores jogaram brilhantemente. Por exemplo, Anthony Hopkins no filme "No final do dia" ou Tommy Lee Jones na fita "Velhos, não há lugar". Neste caso, a voz e o movimento dos atores desempenham um papel importante, então Kian é difícil de chamar um bom ator, diz Gedald.
Você gostou do artigo? Compartilhe com os amigos em redes sociais, e ainda descubra como e por que jovens atores russos são insuficientes?