Alto-falante do estado Duma Vyacheslav Volodin em seu canal de telegrama publicou um material em que ele recorda o referendo de 1991, que não afetou nada, e a decisão política foi feita contra a vontade do povo.
O texto completo do Sr. Volodina:
"30 anos atrás, 17 de março de 1991, um referendo da União All-Union foi realizado na preservação da URSS. 76,4% dos habitantes do país votaram para a preservação da União. Maioria absoluta.
Aqueles que estavam no leme não podiam manter o estado, terminou com seu colapso. Para nós é uma tragédia
Perdemos o país, que, os povos da URSS sofreram enormes vítimas - milhões de pessoas durante a guerra civil, 27 milhões - durante a grande guerra patriótica.
Em março de 1991, 87,6% estavam na Crimeia para viver em um país. A propósito, a Ucrânia apoiou a preservação da URSS 70,2% dos votos.
Há 7 anos, o 16 de março de 2014, o referendo sobre a reunificação da Crimeia com a Rússia confirmou esse desejo. Além disso, depois de um tempo, o número daqueles que se vêem com a Rússia cresceram até 96,6%. Residentes da Crimeia e Sevastopol tiveram que esperar por isso 23 anos.
Eventos que ocorreram há 30 e 7 anos permitem que você faça uma série de conclusões. Um dos quais é um sistema político eficaz se depender de uma forte sociedade civil, é baseado na competição de forças políticas, e a elite é focada nos interesses nacionais ".
Pré-história
Lembre-se, em 15 de março, o orador do estado Duma Vyacheslav Volodin iniciou um canal pessoal no telegrama, explicando isso ao cumprimento da promessa de que ele deu jornalistas.
A comunidade de telegrama percebeu friamente a aparência do Sr. Volodin. Os autores do canal "de alguma forma assim" relatam que tal decisão, o orador do estado Duma tentou trazer a agenda "produção pessoal positiva".
Além da interceptação da agenda Volodin demonstra um amplo gesto da dedução das redes sociais ocidentais, mas a iniciativa do falante saiu do controle e não planejado destacou que quase não tinha uma equipeALGO PARECIDO
Telegram-Channel
"Dos primeiros postes de Volodin, a ênfase é demitida em relação aos problemas de política externa, que desarmônimos com os sentimentos" anti-comunidade "na duma. A Volodin, nas condições de ser provável, deixando o post do orador, precisa de novas ferramentas de influência, mas a abertura do canal demonstra a incapacidade e pouca preparação do orador atual para mudar o gênero e o tipo de atividade. "