"Sign Resignation": O que vale a partida de Ivanishvili da política georgiana

Anonim
"Sign Resignation": O que vale a partida de Ivanishvili da política georgiana

Em 11 de janeiro, o fundador do partido governante da Geórgia Bijina Ivanishvili anunciou que sua missão foi cumprida, e ele deixa politicamente para sempre. Ao mesmo tempo, ele expressou confiança de que seu cuidado não enfraqueceria, mas, pelo contrário, fortaleceria a festa. Ele chamou sua principal conquista sobre o campo político para superar o regime do ex-presidente Mikhail Saakashvili e seu "movimento nacional unificado". Saakashvili, no entanto, acredita que Ivanishvili foi nos EUA, porque financiou a campanha do perdedor Donald Trump e teme os desrespeitos do novo governo em Washington. O que é exatamente representa a partida de Ivanishvili da política e como ele mudará a minimização política interna da República, especialmente para a Eurásia. Especialista desmontou o pesquisador líder do Instituto de Estudos Internacionais do Ministério Exterior da MGMO da Rússia, Editor-chefe da revista International Analytics Sergey

Resignação de sinal

O pai-fundador da festa de sonho Georgian Bidzina Ivanishvili anunciou seu cuidado final da política. Em contato com camaradas e outros cidadãos, afirmou: "Entre todos os assuntos políticos existentes hoje, a equipe dominante é realmente a melhor e não alternativa. Estou convencido de que a equipe nessas pessoas será capaz de substituir adequadamente meu trabalho, autoridade e habilidades ". A decisão de deixar o cargo de líder do partido governante, ganhou recentemente o terceiro seguido na eleição parlamentar, Ivanishvili argumentou por sua idade: em 18 de fevereiro ele celebrará seu 65º aniversário.

No entanto, essa explicação contém um certo detritos. Em Política de 65 anos - isso é se não jovem, então definitivamente não velhice. Muitas figuras estaduais neste momento apenas atingem o pico querido para começar a implementar os concebidos. Enquanto isso, Ivanishvili a seus 65 anos conseguiu alcançar muito tanto como homem de negócios, e como político.

Após a coalizão heterogênea criada por ele em 2012, venceu as eleições parlamentares, deixando para trás o movimento nacional unido liderado pelo posto do presidente Mikhail Saakashvili na época, Ivanishvili não só trouxe a cabeça excêntrica da Geórgia do jogo, mas também quebrou Seu sistema de energia, mas também criou o seu próprio. A coalizão das forças políticas criadas por ele foi posteriormente transformada na festa, em 2016 e 2020. derrotada durante campanhas parlamentares.

Em 2013 e em 2018 Os políticos apresentados ou apoiados pelo Partido Governante tornaram-se presidentes. Apesar do fato de que o significado deste post na Geórgia moderna é pequeno, a eleição até o tempo permaneceu em todo o país, tinha significância considerável. De fato, eles se tornaram testes para o sistema Ivanishvili, que passou com sucesso, embora não sem alguns problemas (especialmente em 2018).

No entanto, no caso de George Margvelhashvili, formas políticas do chefe de Estado eleito e do dono real do país divergiram. Mas a Geórgia pode ser justamente orgulhosa de um conhecido tão político como presidente formal da oposição: é exatamente assim que o próprio Margvelhashvili definiu seu credo.

Para o tempo todo após o colapso da União Soviética, na Geórgia Independente, nenhuma força não conseguiu alcançar esses resultados. Mas o cuidado de Ivanishvili da política mais do que a recepção política? O sistema será criado por ele sem o arquiteto? Existem alterações na política externa de Tbilisi oficial?

De oposição às estreias e chefes da festa

As respostas às questões levantadas é melhor começar com as características do próprio sistema Ivanishvili. Em termos de competição política, a Geórgia, contra o fundo de muitos estados pós-soviéticos, é significativamente diferente na direção favorável. O resultado das eleições é difícil de prever, todos os nomes de partidos e blocos políticos são difíceis de lembrar sem treinamento especial, surpresas são sempre possíveis, as campanhas eleitorais são geralmente acompanhadas por protestos em massa e até mesmo o boicote do parlamento. Ao mesmo tempo, os sistemas de energia que se substituíram por três décadas foram transportados em si mesmas a constante impressão do personalismo. Por isso, foi durante a breve regra do Zviad Gamsakhurdia, e durante uma estadia muito mais longa no poder de Eduard Shevardnadze e Saakashvili. No entanto, em partes da oposição, o valor da pessoa do líder não deve ser subestimado.

O que o novo trouxe Ivanishvili nessa tradição? Ele começou seu caminho na política depois de uma carreira de sucesso. Ivanishvili fez uma complexa evolução do líder da coalizão pré-eleitoral da oposição para o dono real do país. No primeiro estágio, o Sonho Georgiano (peculiar de Saakashvili 'Syndicate "Sindicato" ganhou eleições ao Parlamento. Esta vitória ocorreu no contexto da reforma constitucional, concebida pelo ex-presidente e voltada para a redistribuição de poderes entre as principais instituições. Com a ajuda deste mecanismo saakashvili, deixando o posto de presidente (ficar nesta posição limitou-se à constituição com dois legislativos), foi planejado para dirigir o governo com o resultado bem-sucedido das eleições parlamentares para a cabeça e, portanto, permanecer no poder pelo período mais longo.

No entanto, em 2012, ele perdeu a campanha eleitoral, e o gabinete de ministros foi formado por seu adversário - Ivanishvili. A Geórgia entrou durante o período de ligação quando o Escritório Presidencial e o Escritório do Primeiro Ministro coexistiram. Durante o ano, uma nova etapa primária passo a passo arrastou os poderosos poderos em si mesmo, substituindo os juízes, o corpo diplomático, a liderança das estruturas de poder por seus apoiadores. Em 2013, sua criatura Margvelhashvili ganhou a eleição presidencial. Assim, todas as principais instituições estaduais foram controladas por Ivanishvili, após o qual ele deixou o poste da antiga até maio de 2018, quando foi eleito pelo presidente do sonho georgiano, não ocupou uma posição oficial, mantendo um impacto informal sobre os principais fazendo processos. Este tipo de gestão do país pós-soviético georgia ainda não se conheceu.

Cristalização "Sonhos"

Em 2013-2016. A cristalização dos "sonhos georgianos" ocorreu e suas posições foram fortalecidas dentro do país e na arena internacional. Esta União tornou-se uma ampla coalizão eleitoral, na qual as forças heterogêneas se opuseram a Saakashvili, em uma festa monolítica. Deve-se ter em mente que, concentrando-se em suas mãos a completude da autoridade, Ivanishvili enviou todas as forças na marginalização dos adversários.

Já em novembro de 2014, quatro casos criminais foram abertos contra o ex-presidente de Saakashvili, e uma série de seus associados mais próximos (ex-primeiro-ministro e chefe do Ministério dos Assuntos Internos de Vano Merabishvili, Bachan Akhalay, que dirigiu o Ministério da Defesa e interior em diferentes anos, o ex-prefeito de Tbilisi Giga Ugulava) foi condenado a várias frases. Perto de Saakashvili Ex-ministro da Justiça Zurab Adeishvili foi declarado lista de propriedades internacionais.

Assim, o ex-chefe de Estado e um número de seus associados foram espremidos no exterior, ou desprovido de liberdade. De muitas maneiras, foi a resposta aos desejos dos eleitores que haviam insatisfeito com o abuso do governo perdido do país. Ao mesmo tempo, a perseguição total dos líderes do movimento nacional unificado não era, muitos deles continuaram atividades públicas. A parte retinha o status informal da principal força de oposição de um país que tem fortes conexões na arena internacional.

Em 2016-2020. O "sonho georgiano" fortaleceu sua posição tomando a maioria constitucional nas eleições parlamentares. E ao mesmo tempo, desde 2018, a decepção do partido público foi claramente distinta. Cada vez mais, as ações de massa começaram a ocorrer (seus picos caíram na chamada "noite de Gavrilov" no verão de 2019 e para o período do final de 2019 - início 2020, que foi associado à relutância de "sonhadores" para reformar a constituição em favor das forças de oposição).

Seja como possível, a festa conseguiu reviver a pandemia de teste e coronavírus, e ações da oposição e pressão externa. Nem tudo em Washington e Bruxelas estavam prontos para aceitar o monopólio do sonho georgiano na política interna da Geórgia.

No entanto, sua pressão era relativamente simples de suportar, já que na política externa Ivanishvili não mudou as prioridades estratégicas de seu antecessor e continuou o curso para a integração da Geórgia às estruturas euro-atlânticas. Além disso, dessa forma, o governo georgiano alcançou certo sucesso, como a assinatura do Acordo de Associação com a União Europeia e a obtenção do estatuto de um "parceiro privilegiado" da OTAN, embora a questão da entrada formal em Tbilisi em As estruturas do Atlântico não foram significativamente avançadas.

Ao mesmo tempo, a Geórgia mudou algumas prioridades táticas durante Ivanishvili, afirmando a normalização das relações com a Rússia, mas sem a liberação de "linhas vermelhas" (falando sobre o status da Abkhazia e da ossétia do Sul). O curso sobre a normalização das relações com a Rússia foi motivado pela necessidade de superar os obstáculos à Geórgia em relação à entrada da OTAN no caminho, as preocupações que a escalada da tensão na direção russa pode fechar essa perspectiva.

Além disso, devido à normalização das relações com a Rússia, restrições para bens georgianos no mercado russo foram removidas. Ele empurrou o crescimento econômico na Geórgia e fortaleceu a popularidade do partido governante. Permanece apenas lamentar que essa tendência fosse interrompida em 2019, no entanto, a notória "noite de Gavrilov" enfatizou apenas a vulnerabilidade da normalização de um raio de ação limitado. Os eventos subseqüentes mostraram que Ivanishvili, como seus oponentes, não está pronto para diálogo político informativo com Moscou fora dos requisitos para o retorno da Abkhazia e do Sul da ossétia.

Novos líderes e rostos antigos?

Muito provavelmente, o partido governante, que assumiu a maioria no Parlamento após as próximas eleições em 2020, será liderado por Irakli Kobahidze de 42 anos. Ele sabia uma experiência considerável: em novembro de 2016 - junho de 2019. Ele era um orador do Parlamento Nacional da Geórgia. Foi ele que foi considerado o favorito de Ivanishvili, estabeleceu-se no fundo no contexto de performances de protesto em massa após a "noite de Gavrilov", de modo que em um momento conveniente, restaurar a posição passada em um momento conveniente.

Parece que o tempo Kobahidze veio. Mas quão séria é a intenção de Ivanishvili deixar de política georgiana? Essas questões não parecem ociosas. O fato é que ele prometeu seu líder da oposição em suas exceções a Saakashvili: "Depois de alguns anos, vou deixar a política, e se eu voltar, só como um opositor".

E, de fato, em novembro de 2013, um ano após o poder, Ivanishvili deixou o país político Olympus. Ele deixou o cargo de primeiro-ministro e, formalmente, não ocupou cargos oficiais, embora não se tornasse um opositorista. Além disso, ele influenciou todas as soluções-chave feitas pelo gabinete e pela maioria parlamentar.

Em maio de 2018, o criador do sonho georgiano foi eleito seu presidente e já nessa capacidade, as eleições presidenciais e a campanha parlamentar, que terminou com a vitória de representantes do Partido do Governo e também foi supervisionado. Assim, os precedentes dos cuidados e o retorno de Ivanishvili em política já aconteceram. E não é um fato que na hora "X" ele não decidirá brilhar antigos e de uma forma ou de outro para se juntar à definição das perspectivas da Geórgia.

Uma pergunta razoável: por que o fundador da partida decidiu sair "aqui e agora"? Obviamente, os resultados das eleições parlamentares, apesar do sucesso dos "sonhos georgianos", não permitiram as contradições burrocorizadas entre as autoridades e a oposição, que determinou a agenda política interna dos últimos dois anos.

A oposição, apesar dos desentendimentos internos entre seus líderes, é uma em sua rejeição da nova convocação do Parlamento. Há uma tentativa de apresentar o cuidado da Marat como uma atualização, a nomeação de "novas pessoas". Embora com Kobahidze tal metáfora pareça mais do que duvidosa.

Conhecendo o temperamento de Ivanishvili, é difícil apresentá-lo como uma rejeição do imperador. Muito provavelmente, um efeito de capuz na tomada de decisões continuará, mas não será tão intenso. Assim, poder e dentro do país, e na arena externa procura enviar um determinado projeto de atualização para descarregar a situação. Negociações com partes da oposição que se recusam a ocupar vice-presidentes e reivindicar as falsificações dos resultados de votação, não foram coroadas com sucesso, mas o poder não está com pressa para completá-los, pelo contrário, pronto para continuar. A este respeito, o cuidado de Ivanishvili provavelmente será representado como um compromisso. E pode ter um certo resultado, pelo menos tático. Mas a estratégia é um escasso não apenas na Geórgia, mas também em todo o espaço pós-soviético como um todo.

Sergey Marcentonov, levando pesquisador do Instituto de Estudos Internacionais do Ministério Exterior da MGIMO da Rússia, editor-chefe da revista International Analytics

Consulte Mais informação