Olhando para trás, Adam diz que a inovação virou a pior parte de seus campos para os melhores. Fermer Schrers investiu cerca de 3.000 dólares australianos para novas tecnologias. E apenas uma economia em fertilizantes bloqueou completamente todos os custos. Além disso, a qualidade da cultura melhorou em cerca de um terceiro. Antes da introdução de novas tecnologias, o fazendeiro vendeu como alta qualidade apenas 70% de colheita. Dois anos após o início do experimento, 98% da colheita de legumes foi comprada dele como produtos de alta qualidade.
Agricultura precisa
Adam Sherrs cresce aipo, alho-poró e outras culturas vegetais. Era o seu cultivo que foi transferido para as tecnologias de agricultura precisa. Todos os trabalhos "de novo caminho" foram realizados em um site de demonstração com uma área de 24 acres (9,71 hectares) na fazenda Adam Schres "Bark Lynn", a cerca de 80 km a sudeste de Melbourne. Como a principal tarefa durante o teste, a gestão eficaz da nutrição cultural, a irrigação ideal, o monitoramento de insetos de pragas, monitorando o estado do solo foram indicados.Como parte da tecnologia de agricultura precisa, a Cora Lynn foi mapeamento, uma amostragem regular de solo foi realizada, um fertilizante diferenciado foi aplicado, monitoramento remoto de pragas, armadilhas de feromon com câmeras, bem como veículos aéreos não tripulados.
Nutrição diferenciada
As primeiras amostras de solo no campo de demonstração mostraram que a situação em diferentes partes difere significativamente. Havia parcelas com solos pobres, com um déficit pronunciado das pilhas principais, eram mais prósperas. Mapeando um campo de demonstração, um agricultor com o suporte de especialistas em inovação de hort, desenvolveu o programa de alimentação. O programa de energia foi calculado para cada site separadamente. Era importante para o fertilizante preciso onde o solo e a cultura precisavam.
As medições e a análise do solo após a aplicação de fertilizantes mostraram que os principais indicadores da qualidade de pashnya nivelados. Assim, o nível de pH aumentou de 5,2 para um maior 6,3. Este indicador é quase ideal para obter uma boa colheita de aipo. O número de potássio, magnésio, fósforo e sódio aumentado e quase ocorreu.
Os mapas diferenciais de fertilização mostraram que no segundo ano do experimento, a diferença nas quantidades dos fertilizantes foi significativamente diminuída. Se no primeiro ano, o sulfato de potássio foi introduzido em diferentes seções de 0,5 a 500 kg / hectare (número total - 2061 kg), em seguida, no segundo ano, a disseminação deste indicador estreitou: de 250 a 500 kg / ha (total número - 1163 kg). As normas de limão variaram de 0 kg / ha em áreas com pH ideal para mais de 11 kg / ha em lugares problemáticos no norte em 2018. E em 2019, em algumas áreas, não era mais necessário em algumas áreas, o estado de problema, áreas ácidas foi visivelmente melhorada.
Além disso, a textura total do solo e o teor de salinidade e água no perfil do solo diminuíram. O solo, que era anteriormente a causa de reduzir o rendimento devido à sobrevimentação ou vedação, desta vez garantiu um alto retorno.
Um resultado inesperado e agradável para o agricultor e a equipe de especialistas foi o declínio no nível de Pythium SPP (temperado níveis) e rhizoctonia spp - agentes causativos de doenças de brotos e sementes apodrecidas. Não está claro por que o nível de patógenos diminuiu. Talvez toda a gama de medidas aplicadas afetadas, e talvez fosse uma consequência de mudanças no nível de umidade do solo e do tempo de pouso.
Detecção remota de pragas
Gerenciamento de energia e drenagem mais precisas e drenagem proporcionam condições ótimas de aipo para a absorção de nutrientes durante o período de vegetação de verão. Permaneceu para proteger a cultura das pragas.A equipe no site de teste usada e armadilha calibrada para insetos para monitoramento remoto. Uma das vantagens do monitoramento remoto foi a detecção precoce da pressão relativa das pragas e a indicação do prazo e a duração dos vôos, que mudaram ao longo dos anos da região.
Isso garantiu poupança de tempo. Mas o agricultor ainda adicionou às novas tecnologias a "exploração visual visual" habitual, examinando adicionalmente os campos de campos para identificar corretamente e a tempo de identificar os tipos de pragas e tomar medidas para combatê-las.
De limpeza para embalagem
Talvez o resultado mais convincente do experimento com o uso da inovação no complexo foi a colheita no segundo ano. Adam Schrers e sua equipe observaram que a aipo da plataforma de demonstração em 2020 quebrou todas as conquistas anteriores da fazenda - as plantas eram mais homogêneas e de alta qualidade. Forneceu mais classificação e embalagem da equipe de aipo, bem como a capacidade de fornecer aos clientes um produto mais atraente. "Ter mais tamanho homogêneo, também levantamos nosso rendimento em geral", observa Adam. - "A homogeneidade da safra significa que não há plantas menores que vão para o mercado mais barato".
Adam agora quer ir ainda mais longe e distribuir novas tecnologias testadas para outros campos. A inovação em sua fazenda agora se tornará prática diária.
Projeto real
O projeto "Riqueza do solo e proteção complexa das culturas agrícolas", na qual a fazenda de criação de vegetais Adam Schrers participou, foi realizada com o apoio da empresa RMCG e do Instituto de Investigação de Hortícola Aplicada da Indústria Vegetal Australiana. O projeto foi financiado pela inovação de Hort à custa de taxas especiais (sobre pesquisa e desenvolvimento de tecnologia para vegetais crescentes), além de financiar o governo australiano.
Talvez seja precisamente tão abrangente - o apoio não tem muitos produtores agrícolas ao desenvolver novas tecnologias. Incluindo na Rússia. O positivo editorial do jornal entrevistou seus leitores - se eles estão prontos para participar de testar novas tecnologias em suas fazendas, se o apoio científico completo e o financiamento parcial do trabalho estiverem prontos.
Alexander Shishkin, fazendeiro, Sverdlovsk Região: - Eu estaria interessado em tal projeto para participar. Contanto que eu não vejo na Rússia, aqueles que estão prontos para investir no desenvolvimento de novas tecnologias para os agricultores.
Sergey Alekseev, fazendeiro, Orenburg Region: - Eu participaria de tal projeto se houvesse um curador inteligente. Somos muitos "ferver em nosso suco". Prática Temos muito longe de desenvolvimentos inovadores. Nós só lemos sobre eles ou descobrimos em conversas. Seria interessante testá-los no trabalho, especialmente tão compreensivamente.
Acreditamos que a criação e a implementação de tal projeto na Rússia no nível federal seriam mais úteis para a criação de "mapas de estradas" regulares e outras iniciativas de "papel", que são improváveis de levar massivamente a tecnologia avançada em campos russos.
Elizabeth Pospelova.
Em preparação do artigo usado futuros informações de furação