Vladimir Zelensky decidiu introduzir sanções duras contra canais de televisão de propriedade de representantes da oposição. Zelensky pretende proibir a operação dos canais de TV "112.ukrain", Zik, Newsone.
Anteriormente, o Conselho de Segurança da Ucrânia decidiu fechar os canais nomeados. Curiosamente, eles têm um único proprietário - Taras Kozak, que é o principal líder assistente da oposição Partido ucraniano "Plataforma da oposição - para a vida" de Viktor Medvedchuk.
Um pacote de sanções prevê a privação de canais de licença e bloqueando suas contas, proibindo transmissões por programas de televisão por até cinco anos. As sanções afetarão os canais de TV e o Kozak pessoalmente. Todas essas sanções levam a um resultado completamente natural: os canais deixarão de poder realizar suas atividades.
Além disso, a propriedade do Kozak e Medvedchuk também cai sob a ação - aeronave pessoal, que, contornando os requisitos ucranianos, muitas vezes cruzou a fronteira com a Rússia.
Daniel Hetmans, que dirige a Comissão de Rada dos Assuntos Financeiros, a Política Fiscal e Aduta, observou que essa pressão sobre a mídia pertencente à oposição é um fenômeno muito estranho e irracional.
A União dos Jornalistas da Ucrânia, juntamente com a Federação Europeia dos Jornalistas, expressou que tais medidas do estado limitam a liberdade de expressão no país.
Zelensky motivou sanções pelo fato de que os canais de TV financiam "agressores" (incluindo Moscou), há propaganda anti-governo ativa sobre eles, exige guerra, varejo racial e nacional, estão progredindo, o ponto de vista da Rússia é promovido.
A decisão do Presidente da Ucrânia parece completamente motivada politicamente.
Vale ressaltar que a classificação de Zelensky cai rapidamente. Ele foi eleito para posicionar em 2019, quando sua classificação foi de 74%. Já em 2020, ele caiu para 27%, e no momento e no momento não é mais de 22%, de acordo com o Instituto Internacional de Sociologia de Kiev.
Agora, as políticas de Vladimir Zelensky, tão fortemente indignando a oposição de que a questão do impeachment não parece ser inventada.