Quando os empreendedores russos tiveram empréstimos preferenciais no verão com menos de 2%, eles dificilmente assumiram, com os quais terão que enfrentar o Ano Novo. "Se soubéssemos que no final teríamos que pagar 15%, naturalmente não teríamos empréstimo tal", disse Maxim Fedorov, diretor geral da Agência de Publicidade Hymita Maxim Fedorov.
Ele é tão não sozinho. O Independent Krasnoyarsk Channel TVE e seu produtor geral Vadim Vostor foi a primeira experiência - e até agora, infelizmente, triste. "Nunca nos levamos empréstimos em outros interesses, até mesmo empréstimos pessoais que nunca tomei fundamentalmente". Há mais e mais tais apelos dos empresários, autorizados a proteger os direitos dos empresários na região de Nizhny Novgorod Pavel Ododka.
Nós queria como melhor ...Empréstimos preferenciais para os salários tornaram-se um dos principais pontos do programa anti-crise do governo. Eles foram destinados a apoiar a parte mais afetada da economia - uma pequena empresa, incluindo os serviços de serviços. O programa resolveu duas tarefas - ajudam os negócios e impedem a demissão. Se a empresa reduz não mais de 10% dos funcionários, o estado vai pagar por isso.
Parecia que o programa funcionou: De acordo com o Ministério do Desenvolvimento Econômico, permitido preservar mais de 5 milhões de empregos, os bancos emitidos mais de 400 bilhões de rublos. empréstimos de mais de 200.000 empresas.
Como funciona o programa
Os empréstimos anti-crise em 2% são destinados a apoiar pequenas e médias empresas (PME) de indústrias afetadas pela indústria, bem como organizações não comerciais socialmente orientadas (NPOs). Crédito poderia ser obtido de 1º de junho a 1º de novembro de 2020, reembolso - 1 de abril de 2021
O montante do empréstimo é calculado pela fórmula: o número de funcionários em 1º de junho, multiplicado pelo Mrost (12.130 rublos. Tendo em conta os coeficientes e subsídios distritais), mais 30% do vagão mínimo em prêmios de seguro e multiplicado pelo número de meses a contar da data do contrato antes de 1 de dezembro.
Para as empresas que, ao longo de todo o período de observação, manterão pelo menos 90% dos funcionários comparados com o número em 1º de junho, o empréstimo irá anotar com juros - o estado pagará todo o valor para eles. Se o estado permanecer pelo menos 80%, será necessário retornar metade do empréstimo e juros. Se a equipe não conseguir preservar, a empresa terá que retornar plenamente dinheiro por três pagamentos - em dezembro, janeiro e fevereiro - e pagar juros à taxa habitual (cerca de 15%) e não preferencial.
No começo, tudo correu como se perguntou. Mas em 1 de dezembro, a segunda etapa do programa começou: observação. As autoridades começaram a comparar o número de funcionários com a inicial. Tudo começou aqui.
... e acabouEm dezembro, os empresários de repente enfrentaram o fato de que supostamente não cumpriram a condição de preservar a equipe, e os bancos começaram a acumulá-los unilateralmente a eles em um empréstimo de 15%.
O número de empregados sob o acordo com o Banco foi levado em conta até 1º de junho, e a empresa manteve essa quantidade, diz Fedorov, mas em dezembro, o Banco unilateralmente começou a analisar o número de funcionários a partir de 1 de abril ", quando , compreensível, as pessoas eram mais. " "Depois disso, naturalmente, o banco disse que estávamos perturbados e em dezembro, a taxa de empréstimo foi de 15%. Tudo o que chega à conta é escrito, as penalidades são acumuladas, já que a empresa não tem dinheiro para pagar um empréstimo ", diz Fedorov. Ele está se preparando para um tribunal.
O mesmo cenário descreve a era do TDC: Sberbank emitiu-lhe um empréstimo de 3 milhões de rublos. Nas mesmas condições, e em dezembro começou a considerar o número de pessoas de junho até abril. Acontece que de acordo com as instruções do Banco, a Companhia supostamente não cumpriu a condição de observação, e sob o contrato assinado, cumprido. A taxa decolou para 15%.
A fábrica de móveis da mobília "Utah" da cidade de Zavolzhier sob este programa tomou um empréstimo de 15,5 milhões de rublos em Sberbank., Um dos exemplos Pavel Lododky leva. O empréstimo foi emitido em junho, naquela época, 164 pessoas trabalharam na empresa, que foi confirmada pelo Fundo de Pensão. O Banco, sem quaisquer comentários e adições, adotou um pacote de documentos do empreendedor, e o valor do empréstimo foi projetado apenas a partir do número de 164 funcionários. Mas em dezembro, a Companhia recebeu uma carta que o número de funcionários declarou em junho em junho (embora o número de junho tenha sido solicitado durante o empréstimo) e, por essa razão, o banco não recalcula unilateralmente um empréstimo com menos de 15%. Agora, quaisquer fundos que entrem na conta corrente da organização são imediatamente removidos pelo banco para pagar o empréstimo, diz o alcaçuz, é impossível trabalhar em tais condições.
"Acontece que o círculo de resgate do estado na forma de empréstimos preferenciais pode se transformar em um aro de chumbo para negócios: sim, ele permitiu manter a tona na primavera - no verão de 2020, mas no final, o emaranhado de empresários seis meses depois. »Por que aconteceuSberbank vítimas de reivindicações de apoio do estado não têm. O Sberbank não é culpar aqui, ele apenas um intermediário nesta cadeia, diz o leste. A Sberbank atua estritamente de acordo com o decreto do governo, as notas representativas. O mesmo que o representante do VTB.
O motivo da inconsistência das estruturas estaduais. Os dados sobre o número de funcionários fornecem a FIU - ele confirmou, por exemplo, que 164 pessoas trabalhavam em Yute. Mas os bancos ao calcular o montante do empréstimo devem usar dados sobre o número de funcionários na data de recurso à empresa. Controla o cumprimento das condições do programa estadual do FTS. Ela toma dados sobre o número de funcionários do relatório sobre os prêmios de seguros, que as empresas passam para a FIU até o 15º dia do mês seguinte ao relatório. Por isso, conclui-se que os dados do FTS em 1º de junho (o início do programa) foram retirados dos relatórios, entregues até 15 de maio, e realmente refletiram o número de funcionários em abril.
Eles disseram que funcionariaSobre tal problema foi avisado por um longo tempo. O Provedor de Negócio de Boris Titov escreveu sobre isso em setembro, RBC relatado. Muitos empreendedores que apelaram para um empréstimo no início de junho estavam confiantes de que o número de seus funcionários seria calculado em 1º de junho, e reduziu a equipe em mais de 20% em abril, violando assim as condições de empréstimos preferenciais, mas explicou não intencionalmente .
O resultado foi o decreto do governo assinado na véspera da observação em 30 de novembro. Permitiu que os empresários esclarecessem o pessoal do Estado para os resultados de maio até 25 de dezembro, e não em abril para se qualificar para escrever empréstimos. Para tais tomadores, o monitoramento do número até 1 de dezembro deve ser feito em comparação não a partir de abril, mas com o número de maio.
Se deve ajudarIsso resolveu o problema com os dados sobre os dados daqueles que levaram empréstimos em 1 a 25 de junho, informou em dezembro, o Ministro do Desenvolvimento Econômico Maxim Reshetnikov. "Isso também permitirá que perguntas suficientes para remover e mais empreendedores afirmem que se reivindique o empréstimo, mesmo que algumas das etapas contivessem informações incorretas", disse o ministro.
Desde dezembro, muitos bancos começaram a traduzir mutuários pelo período de reembolso a uma taxa padrão, diz o autorizado a proteger os direitos dos empresários da República de Karélia Elena Gnetov. Mas depois de um novo decreto, que esclareceu que o número de funcionários em 1º de junho é levado em consideração sobre as informações dadas à FIU para maio, e os empresários conseguiram esclarecer o pessoal até meados de dezembro, muitos conseguiram ajudar.
Muitos, mas nem todos. Para Fedorov e Oriente, nada mudou.
"Quando em dezembro, fomos informados sobre o acréscimo de interesse, nos voltamos para a FIU para corrigir o número de funcionários, mas encontrei outro problema", diz Fedorov. - Mesmo levando em conta a mudança no número de funcionários em [Base], a FIU não é atualizada no banco de dados de serviço fiscal, ou seja, o Banco é baseado em seus cálculos. " O mesmo no leste: "Ainda esclarecemos e mudamos o número de funcionários através do Fundo de Pensões, mas agora esses dados não são exibidos na base tributária, e o Banco é focado apenas nesta base". Encontro com representantes do Banco não ajudou - "Eles são apenas um agente e não podem fazer nada".
O FTS e o Ministério do Desenvolvimento Econômico estão acenando uns aos outros, e a FIU não respondeu ao pedido. O operador ou proprietário de serviços que acumulam dados para calcular o número desse programa estatal é o FTS, segue-se a partir do comentário do Ministério do Desenvolvimento Econômico. O FTS projeta o operador da plataforma de blocos digitais e não tem autoridade para fazer alterações nos dados fornecidos por bancos e departamentos, e a metodologia determina o Ministério do Desenvolvimento Econômico, o FTS é responsável.
O problema agora pode ser resolvido apenas através do tribunal ou se os dados clarificados sobre o número serão finalmente aparecer no banco de dados FTS, ele acaba a era. Em seguida, o Banco apela ao Ministério do Desenvolvimento Econômico, e eles precisarão devolver a empresa ao modo de monitoramento: "Esperamos que o imposto apareça na base fiscal e traduziremos nosso modo de observação, se isso não acontecer, Vamos nos voltar para o tribunal, de acordo com nossos advogados, devemos ganhar para ganhar. "
Para tais tomadores, a decisão de angariar em março de 2021 será aceita dentro do montante do empréstimo do cálculo do número de maio, promete um representante do Ministério do Desenvolvimento Econômico.
Não há tantas vítimas, os banqueiros asseguram. De acordo com a esmagadora maioria dos clientes de um banco de desvios a partir dos termos do programa, não é observado, garante o representante do Sberbank, prometendo considerar cada caso individualmente e oferecer aos clientes a liquidação da situação. A maioria absoluta dos clientes VTB cumpriu os termos do programa e continuam a desfrutar do empréstimo, sem pagar juros, diz seu representante.
Perfeito se os dados no banco de dados do FTS forem atualizados, diz o leste. Mas a questão permanece: o que será pago a uma taxa de 15% de porcentagem de um empréstimo preferencial. Se o Sberbank retornará, seu representante não respondeu e fez no Ministério do Desenvolvimento Econômico.