Morreu-shmumber, se fosse saudável

Anonim

Morreu-shmumber, se fosse saudável 17641_1

Infinito, como o círculo extático do dentário do dançarino, o mantra da liderança estadual, os secretários de imprensa estadual e os governadores dos publicitários sobre a morte do dispositivo liberal do mundo e o pôr do sol do Ocidente (Europa) não estavam fora de Gogol "Sineli", mas da velha piada judaica:

- Como você está em Moisha?

- Ele morreu.

- morreu-shmumber, se fosse saudável!

Há algo comum em busca do diretor de moda "Old Europe" e ameaças do ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia para quebrar as relações com a UE. Um está procurando o que não existe mais pode e não existirá - mas estritamente falando e não existia. O segundo indica que não pode acontecer em razões objetivas, incluindo a economia: a participação dos países da UE nas exportações da Rússia em janeiro - Novembro 2020 foi de 41,1%; Participação da UE nas importações para a Rússia pelo mesmo período - 35,4%.

Pôr do sol europeu manualmente

Quanto aos argumentos sobre a morte da ordem liberal, então neste novo? Todos os argumentos de lados diferentes foram cobrados há 121 anos no trabalho do filósofo Vladimir Solovyov "três conversas sobre a guerra, o progresso e o fim da história mundial" (1900). Nestes diálogos, como hoje, a ideia da Rússia européia defendeu liberal, refletindo sob o apelido "político": "A pátria de nossos países, naturalmente, muito mais do que outros países europeus é influenciada pelo elemento asiático, em que todo o Nossa originalidade imaginária é ... este substantivo para adjetivo russo é europeu. Somos europeus russos, já que há inglês europeus, francês, alemão ".

E não tais pensadores como nossos publicistas, secretários de imprensa e ministros "enrolado" Europa - para tomar pelo menos Spenler, não em todo um homem vazio. O Ocidente, juntamente com o liberalismo, morre e enrolado com a mesma periodicidade que o novo "fim da história" está experimentando. Além disso, com a participação dos pensadores mais recentes, como Alexander Kozheva (que fez sua contribuição prática para uma única Europa) e Francis Fukuyama. Mas o oeste com seus valores universais de alguma forma foge pelo fascismo desastroso, comunismo, populismo, autoritarismo, nacionalismo radical e história começa novamente, sem dar relaxar a Europa.

Afinal, o que é verdade - vale a pena relaxar para ela como o pôr do sol começa imediatamente. De fato, ele prestou atenção em 1988 no artigo "Responsabilidade Europeia" Merab MarkDashvili: Salvar o vetor europeu universalista sem esforços diários será muito difícil. Sim, e Fukuyam, com seu "fim da história", a amostra de 1989 é de alguma forma não desprezível ao fim lógico: exatamente no artigo que ele ainda tem sorrisos de Kriva, ele escreveu sobre duas ameaças ao "fim da história" liberal " - Fundamentalismo religioso e nacionalismo. Eles, de fato, de acordo com seus medos e foram realizados.

Bombardear Voronezh como uma linha geral

O liberalismo é um mercado livre. Então, comida na mesa e mercadorias nas lojas. O liberalismo é a democracia política. Assim, a capacidade de selecionar a opção mais adequada no menu eleitoral com a possibilidade de rotação regular "pratos". O liberalismo é a livre circulação de bens, pessoas, capital, idéias, ciência internacional e educação. O que há alternativas? Fascismo, comunismo, insulatismo. Dançando ao redor da poeira de Stalin. Jogando de um incremento de um cavalo da grandeza desinstalada. "Krymnash", que não é manchado no pão. Ameaças quiméricas que não existem, mas a presença do que justifica a ineficiência do controle interno. É uma alternativa?

Ao raciocinar sobre a união da ordem liberal e a perigo da Europa, é de alguma forma esquecida que em 2014, Putin Russia incorporou a sua composição um fragmento pesado do território de outra pessoa e conduziu a guerra de proxy no leste de outro estado. Poderia um relacionamento com o oeste depois que permanecer no nível político e diplomático anterior? Também é esquecido que, no caso de Alexei Navalny, não é sobre a "Persona" e "Political Passing" (do ponto de vista da tecnologia de entrar no poder de representantes individuais da atual elite, eu ainda Argumentar sobre quem se aplica esse termo), mas sobre o uso de armas químicas, sobre o inesitamento de um caso criminal sobre o fato da tentativa sobre o assassinato de um cidadão da Federação Russa.

O que o pôr do sol do liberalismo? Pode ser significativo discutir a crise da democracia na Rússia. As razões para a percepção distorcida da Europa não estão na Europa, mas na Rússia. Aqui estão as curvas de lentes, e não há percepção oblíqua do parceiro oriental. Ninguém e nada, exceto o grupo de chekists ortodoxos que chegaram ao poder não interferiram na Rússia para se desenvolver normalmente. Nós não somos sobre o liberalismo, mas sobre a normalidade. A propósito, a razão para o apoio mais intensivo para a maior parte das camadas mais amplas da sociedade civil não é de fato, ele ou não liberal, mas que as autoridades a transformam em um símbolo de normalidade. O significado da modernização da Rússia não está ao transformá-lo em um enclave liberal, mas em sua normalização, a libertação da consciência dos russos médios das camadas de ameaças inexistentes e apego quimérico aos caixões fictícios, juntamente com as cinzas existente apenas na mitologia histórica chekist. Na Rússia normal, incluindo Mentalmente Normal, a discussão é impossível sobre o que Istukan colocar no centro da praça Lubyan - o antigo monstro do caráter mitológico do cinema soviético de Alexander Nevsky ou do firmware de St. Andropov, que Acredita-se que a economia pode ser corrigida pelos ataques diurnos no cabeleireiro.

Na Rússia normal, a grosseria demonstrativa durante as negociações com o Alto Representante Europeu dificilmente pode ser igual a "política externa". Até mesmo Leonid Ilyich Brezhnev, que perguntou ao seu espiracher Alexander Bovin para explicar a ele o que "confronto" é em troca de uma palestra sobre as propriedades do jogo boroval, não seria necessário tender a humilhar o parceiro por causa de PR sem sentido e auto-afirmação. O detanet nasceu do desejo de descarga e boa vontade. Sem desejo e boa vontade, não haverá cooperação com a Europa e a América, e haverá um bombardeio de Voronezh, que certamente não pode ser reconhecido como normal e racional. Bombardeamento de Voronezh sob a forma de uma queda de sete anos de rendimentos reais da população e a supressão de quaisquer sinais de pensamento não imaginizado dos cidadãos russos - a quintessência da política interna e externa russa dos últimos anos.

O que a Europa tem a Europa a ver com esse autônomo político e sócio-econômico? Ela tem o suficiente de seus problemas, mas continua a ser a Europa, ainda que uma quinopavilião, adaptada sob a cena de uma vida antiga, que atrai a imaginação do diretor de Bogomolov.

Lord Jurden

A população da Rússia tem sido assustada com o liberalismo e a Europa, mas a consciência e massas, e a elite permanece no centro ocidental: esta é uma mistura de complexo inferioridade (ainda quer viver como elas), síndrome de superioridade (para os quais menos e menos motivos , embora seja necessário explorar a antiga tese - "Mas nós fazemos foguetes") e desculpas psicológicas adolescentes com o nome rico do que houver ("e na América há ébano"). O espécime de WhageAboutism é um choro em americanos comuns que levaram a capitólio e a revista lá, bem como nos "coletes amarelos", que a polícia capitalista cruel é balançada. Mas nenhum protesto russo quebrou uma única vitrine, não parou nenhum carro ou até mesmo um ônibus e ainda mais não levou a tempestade do Kremlin ou pelo menos parlamento, fazendo selfie na cadeira do camarada Volodin.

A questão surge novamente: O que o liberalismo, a Europa, o oeste?

Qualquer sistema, não baseado em valores e liberalismo universais, terminou a guerra com seu próprio povo e a remontagem de vizinhos, assassinatos em massa, sangue, punições por tentativas de pensar independentemente, estagnação econômica. Os acusadores do liberalismo ocidental invariavelmente se tornam a posição da posição do Sr. Zhurden, já que o século XVII, que não suspeitou que tenha sido prosa por 40 anos, "isto é, eles vivem em circunstâncias e obedecem em parte as regras e do albergue por este liberalismo criado. Finalmente, a ordem liberal negativa, o poder e sua infraestrutura de serviço negam o capítulo a segunda constituição da Federação Russa "os direitos e a liberdade de homem e cidadão". E ela, um estado russo tão liberal e subjacente e a sociedade, ninguém cancelou. Pelo menos em teoria.

Bem, e, no final, onde está sua força suave, irmão, que atua no ladino deste mundo, e nada, mas naqueles que esperam assistência material ou militar à Rússia - como Kamarad Maduro ou Assad? E por que, como nos tempos soviéticos, tudo permanece como nas linhas imortal de Dmitry Alexandrovich Prigova:

Shostakovich Nossa Maxim.

Correu para a Alemanha

Senhor, que tipo de mania

Fugir para não para nós, mas para eles

E ainda mais na Alemanha!

Talvez a ordem liberal ocidental morreu, mas por que é até agora tão atraente para aqueles que estão à procura de liberdades "roosevelt" de necessidades e medo?

A opinião do autor não pode coincidir com a posição da edição VTimes.

Consulte Mais informação