"A experiência de substituição de importação acumulou grande e é 90% negativa"

Anonim

A globalização e o rápido crescimento do comércio mundial deram aos muitos países oportunidades de desenvolvimento, mas nos últimos anos o mundo está se referindo cada vez mais à proteção de seus mercados. O mau protecionismo e o que é uma política comercial da Rússia, um professor, diretor do Centro de Pesquisa Econômica e Financeira e o desenvolvimento da Escola Econômica Russa Natalya Volchkova na "Economia da Economia" - um projeto conjunto de VTimes e Escola Econômica da Rússia com o apoio da Fundação Chariting Safmar. E professor de ensino superior de economia, o ex-diretor do Departamento do Ministério do Desenvolvimento Econômico, que representou a Rússia nas negociações sobre a adesão à OMC, Maxim Medvedkov explica o que aconteceu com a política comercial nos últimos anos.

Natalia Volchkova:

A globalização começou a desacelerar antes do final da pandemia, o rápido crescimento do comércio na segunda metade do século XX trouxe muitos benefícios para os países. Mas eles não podiam descobrir uma política que lhe permitiria distribuir essa vitória entre todos os membros da sociedade e, no final, a globalização começou a desacelerar. Isso resultou na Grã-Bretanha da UE, a posição protecionista dos EUA, que levou às guerras comerciais, que mundo não viu dos 30 anos. século passado. Agora, o mundo encontrou um problema para construir o comércio global, especialmente isso é importante para os países em desenvolvimento que ainda não conseguiram aproveitar a globalização. A pandemia também influenciou o comércio mundial - por um lado, muitos países pegaram para o protecionismo, por outro lado, a pandemia mostrou que sem o mercado global lidar com a crise mais pesada. Agora todos vão sair da própria crise, mas usando o mercado global.

Maxim Medvedkov sobre as perspectivas de globalização:

Os países estão objetivamente interessados ​​em não apenas manter o comércio multilateral, mas também para fortalecer-o. A pandemia mostrou o quanto dependemos uns dos outros, você pode tentar transferir toda a produção para o país, e você pode fazer um sistema de comércio mundial mais previsível. O mundo provavelmente passará pelo caminho do meio.

Protecionismo vs liberalização

Natalia Volchkova:

A atitude das autoridades russas e das empresas para a globalização sempre foi instável, isso se deve aos países passados ​​históricos e a estrutura de sua economia e exportações. Devido à falta de uma variedade de exportações industriais, não há forças econômicas graves na Rússia, que seriam para a liberalização do comércio com outros países, a estrutura da economia é fortemente deslocada para produtos de commodities que não têm problemas com o acesso a mercados internacionais. Setores, cujos bens são importados para o país, também apoiam o protecionismo devido à concorrência. E ainda maior reversão para o protecionismo reduziu a capacidade de usar os mercados internacionais para o crescimento da competitividade dos negócios domésticos.

O mundo ganhou ampla experiência de substituição de importação, mas é 90% negativa. Experimentos bem sucedidos foram, por exemplo, na Coréia do Sul, mas este é um exemplo específico - o país usou a substituição de importação, com foco nas exportações com o apoio do investimento estrangeiro. A Rússia não será capaz de repetir essa experiência - a substituição de importação impede a redistribuição de recursos de indústrias ineficientes para efetivas. "Criamos condições não competitivas para o desenvolvimento da produção doméstica, que não podem crescer em concorrência com negócios no exterior na esperança de que, em poucos anos, se tornará mais eficaz".

Maxim Medvedkov sobre o que aconteceu depois de ingressar na OMC:

E antes, e depois de se juntar à OMC, a Rússia não estava envolvida no protecionismo sistêmico. Nós apoiamos os galhos que precisavam disso, mas torna o mundo inteiro - lançar a produção de um novo produto ou serviço sem proteção é quase impossível no mercado global. Ao mesmo tempo, a pauta aduaneira, que a Rússia se aproximou da OMC, é usada apenas por dois três, com o consentimento dos países Eurasec (a Comunidade Económica Eurasiana), poderíamos elevá-lo.

Amigos e inimigos da Rússia

Natalia Volchkova:

Os retornos econômicos da integração da Eurásia são pequenos em comparação com o que os mercados europeus e asiáticos podem dar. Os mercados de todos os países Eurasec são apenas 10-15% do mercado russo. A globalização na Europa e na Ásia ocorre há muito tempo, e a criação de uma nova parceria na Ásia (em novembro de 2020, 15 países da região da Ásia-Pacífico entraram lá, em que a China, o Japão e a Coréia do Sul simultaneamente acabaram sendo a primeira vez , fala sobre o desejo sério de se integrar na Ásia. Mas, à medida que a Rússia agora está se encaixa nesses mercados, não é clara, torna-se um problema sério.

Maxim Medvedkov sobre o que deve ser a política de negociação da Rússia:

A política de negociação não pode ser independente, sempre depende da estratégia de política econômica e, embora existam discussões sobre isso, um novo conceito de política de negociação não pode aparecer. O potencial Eurasec não está esgotado, mas é verdadeiramente limitado pelas fronteiras da União, embora a Rússia não disse que todos os esforços do país serão focados na Eurasec. É necessário desenvolver outras áreas, e o projeto mais atraente - a criação com o espaço econômico livre da UE de Vladivostok a Lisboa.

Natalia Volchkova: Receitas de Crescimento

  • Manter a produção, você precisa colocar a tarefa imediatamente criar itens internacionais para que o negócio possa competir.
  • Melhorar a regulação aduaneira e suavizar o controle da moeda. Os exportadores russos devem trabalhar sob as mesmas condições que seus concorrentes estrangeiros. Se o fabricante chinês fornece mercadorias no mesmo mercado que a empresa russa, não há controle de moeda, não deve ser do fabricante russo.
  • Perceba a importância das importações como fonte para o crescimento das exportações de competitividade e não-relevo.
  • Não coloque a política no capítulo, esquecendo-se sobre a economia.

Consulte Mais informação