A troca de cryptocurrence de binance recusou sua ação sobre calúnia, arquivada contra as notícias do Forbes e dois de seus jornalistas, e sem um anúncio alto. Recall, Binance Holdings arquivou uma ação contra os Forbes, juntamente com os jornalistas de Michael del Castillo e Jason Brett em 20 de novembro. Aconteceu após a liberação do artigo, que argumentou que Binance foi deliberadamente procurou distrair a atenção dos reguladores financeiros dos EUA dos supostos problemas reais da plataforma de negociação e continuou a servir aos residentes locais. Nós entendemos em uma situação em mais detalhes.
Lembre-se, relacionamentos com alguns jornalistas no manual de troca de binance não são os melhores. Em particular, o fundador dos mercados de Chanpen não está com a equipe do recurso de bloco, que em novembro de 2019 contou sobre o "encerramento do escritório de binância em Xangai após um ataque policial". A equipe da plataforma afirmou que o consultório da empresa nesta cidade não é, então a notícia é invenção.
Em resposta ao que está acontecendo Chanpan, Zhao prometeu arquivar uma ação judicial em jornalistas. Leia mais sobre o conflito em um material separado.
Caso de bilhete no tribunal é cancelado
O aviso de recusa voluntária foi arquivado no Tribunal Distrital dos EUA em New Jersey em 4 de fevereiro de 2021, que acabou com o processo judicial contra a Forbes. O documento não contém explicações das razões para a reivindicação. É simplesmente afirmado que binância: "Isso notificará sobre sua recusa voluntária sem prejuízo das ações acima em relação aos réus Forbes Media LLC, Michael del Castillo e Jason Brett".
A investigação da Forbes, que se tornou objeto da disputa, foi baseada em um documento presumivelmente publicado por um dos antigos funcionários da BINANCE. Descreve-se em detalhes a estratégia da empresa minar as regras das autoridades reguladoras dos EUA, porque a bolsa de valores foi alegada contrária a quaisquer proibições continuarem a servir aos clientes americanos. Binance supostamente desenvolveu uma ampla variedade de estratégias para evitar o controle dos reguladores. Entre eles foram unidos proativos para organizações auto-reguladoras e o uso de redes privadas virtuais (VPN) para evitar o controle pelas autoridades reguladoras.
Ou seja, na verdade, a fonte confirmou as informações que a plataforma de criptocorrência supostamente continuou a fornecer a possibilidade de negociação para os residentes dos EUA. Ao mesmo tempo, foi proibido.
Em Binance Holdings, o artigo da Forbes infligiu o dano material da empresa a milhões de dólares. Ao mesmo tempo, todas as informações estabelecidas são "calunas" e não faz fronteira com a posição real das coisas. O orador beirante falou em entrevista com jornalistas do jornal cointeleé, que, mesmo após o cancelamento de um processo, a visão da gestão da troca em relação ao atual estado de coisas não mudará. Aqui está uma cotação.
Observe que existem problemas perceptíveis nos últimos tempos no trabalho da troca. Em particular, a plataforma vai regularmente offline, e a negociação é suspensa. Esta situação foi especialmente perceptível no início da semana, quando Bitcoin estabeleceu outro máximo histórico devido a notícias sobre a compra de uma empresa BTC Tesla.
Ao mesmo tempo, explique esta característica do comportamento das plataformas de cryptocurrency é bastante simples. O fato é que a gestão da troca fornece desempenho mínimo de plataformas para trabalhar no momento, uma vez que aumentar o custo do servidor por causa de um possível aumento na plataforma é não lucrativo. E quando o respingo da atividade acontece, os sites não lidam com o influxo de usuários. Leia mais sobre a situação em um material separado.
Enquanto isso, o preço da moeda de bilhete de token nativo excedeu o nível histórico de US $ 100 e instalou um registro de US $ 147. Parece que quaisquer perdas - se fossem infligidas por jornalistas - com interesse em serem cobertos contra o histórico dessa fase de crescimento. A troca agora simplesmente não quer mexer com uma ação judicial, já que, mesmo que seja um ganhos, não receberá um benefício relativamente alto.
Acreditamos que a situação acabou por ser bastante estranha. Toda a mesma liderança da bilheteria negou ativamente quaisquer desvios do quadro legislativo e prometeu assegurar a celebração da justiça. No entanto, agora os representantes da empresa recusam facilmente todas as reivindicações e explicam este mercado de crescimento de criptocurrância. Talvez o processo realmente não traga a bolsa de valores muito dinheiro - especialmente em comparação com a rentabilidade da plataforma devido ao crescimento da atividade dos comerciantes - no entanto, claramente não deve estar em dinheiro.
Seja o que for, alguns meses depois, a promoção ainda era realizada. E, portanto, os argumentos dos representantes da Forbes não parecem mais ser tão levulentos - pelo menos em teoria.
Compartilhe sua opinião sobre esta conta em nossa criptocat de milionários. Lá, ao mesmo tempo, discutiremos outras notícias da criptocorrência mundial.
Inscreva-se no nosso canal no telégrafo. Realizada ou nada!