Astana. 10 de março. Kaztag - Kazakhtelecom JSC Depois de publicar uma série de materiais sobre a abertura de uma conta em nome de Nurlan Abilgaysanov 1,5 anos após sua morte e acumular sobre ele, as dívidas decidiram ensinar os jornalistas com a ética, e a filha do falecido declarou as perseguições dos supostos funcionários do Operador Nacional de Telecom.
"Um enorme pedido para aderir às normas da ética corporativa", secretário de imprensa de "Kazakhtelecom" Sarah Bakirov escreveu um jornalista Kaztag na quarta-feira.
A mensagem chegou após o escritório editorial ainda era capaz de manter a palavra e fornecer informações atualizadas sobre por que o operador considera a conexão de serviços para o nome de Abilgaysanov na aldeia do distrito de Sagabuyen Aksu da região de Almaty, enquanto ele vivia na aldeia de Egyss, e em Sagabyen, ele nem é parente.
Pouco antes desta promessa, após a situação ganhou um personagem ressonante, Bakirov afirmou uma jornalista que, no futuro, novos pedidos precisam ser emitidos em uma forma oficial com a impressão e assinada pelo primeiro chefe da mídia ou do seu deputado, e Enviar para o endereço de e-mail oficial. Ao mesmo tempo, esse requisito não se aplicava ao pedido ao qual ela prometeu dar uma resposta refinada.
Os editores, re-referentes à demanda antiga, indicou que poderia refletir a falha em responder aos pedidos WhatsApp após a ressonância causada em publicações adicionais. Bakirova considerou isso como uma ameaça e exigiu um pedido oficial, argumentando que supostamente declarou isso "repetidamente", embora, na verdade, não seja. Ao mesmo tempo, a prometida esclarecimento sobre a questão dada anteriormente não se seguiu. Como não seguido pelo comentário sobre informações sobre a perseguição de Nazgul Abilgaysanova e sua mãe pelas pessoas submetidas pelo pessoal do Cazaque. A referência à necessidade de cumprir com a ética Bakirov também não especifica quão ética estas ações em relação à família, sobre o pai, após sua morte, serviços emitidos ilegalmente e dívidas "penduradas".
"Eles estão procurando por mim no endereço da residência e outros endereços em taldykorgan. Venha para minha casa. Ontem, no final da noite, o funcionário "Kazakhtelecom" e chegou em casa de Aul (aldeia Egys - Kaztag) para minha mãe e persuadido a pegar uma declaração. Essa mulher afirmou que a liderança desse escândalo planeja demitir massivamente a todos. Hoje escreve novamente e chama mãe. Nós já sobrevivemos muito por causa do "Kazakhtelecom" após a morte do Pai, e eles não nos deixam em paz ", disse Nazgul Abilgaysanova.
Ela também relatou que o Gabinete do Procurador após as declarações apresentadas em 9 de março já havia sido feito sobre o design ilegal dos serviços "CazaqueCom".
Vamos lembrar, em 4 de março, tornou-se conhecido que o próprio Kazakhtelecom abriu sua conta sobre as dívidas falecidas e carregadas no distrito de Aksi da região de Almaty. Vale ressaltar que a conta foi aberta na aldeia de Sagabuyen, na qual nem o falecido nem seus parentes já viviam, sendo habitantes da aldeia de Egyss.
"Quando tentei aplicar, o investigador me dissuadeceu. Acontece que todos se conhecem lá e tudo isso foi testado pelo operador "Kazakhtelecom", com base nos dados de algum lugar sobre a deficiência do meu pai. Polícia e equipe "Kazakhtelecom" me convenceu a não levantar o barulho e pegar uma declaração, comigo, "Kazakhtelecom" funcionários expulsaram e fecharam a dívida, e afirmou que a conta do assinante também está fechada. "Kazakhtelecom" até emitiu um certificado da ausência de dívidas. Esse operador então voou rapidamente para outro lugar e funciona pacificamente. Depois disso, havia um ano e ontem o pai foi colocado em nome do papa ", a filha do appleeaseseque falecido em 4 de março.
Em 5 de março, "Kazakhtelecom" reconheceu a abertura da conta para o nome do falecido e o acréscimo de dívidas sobre ele, mas considerou suas ações substanciadas. Ao mesmo tempo, como a conexão no endereço especificada em Sagabuene é razoável, se Nurlan Abilgiansanov viveu toda a sua vida nos EGYs, o Operador Nacional não explicou.
No serviço de imprensa de "Kazakhtelecom" no mesmo dia, eles prometeram fornecer uma resposta refinada nesta ocasião, no entanto, os editores avaliam a probabilidade de obter comentários claros, desde as "respostas recebidas em 5 de março, vários apelos precedentes de Os jornalistas da agência permaneceram sem resposta. Nem o chefe do serviço de imprensa do Kazakhtelecom Sarabi Bakirov nem o presidente do Conselho de Kuanysh Essekheyev não comentou em 5 de março muitos outros materiais críticos com reclamações sobre as ações do nacionalista.
Em 9 de março, a Native Abilgayisanov arquivou para o tribunal ao tribunal e apelou as ações do nacionalista para o Gabinete do Procurador. No mesmo dia, um certo "Abilyro Zhumaba Nukenovich" chegou a Abilgaysanova, que introduziu como chefe da divisão da operadora nacional no distrito de Sarakan da região de Almaty e sugeriu dinheiro para a recusa de reclamações. Em uma conversa com uma jornalista Kaztag, descobriu-se que as ações na abertura de uma conta no falecido após sua morte após sua morte sem o conhecimento de seus parentes ofereciam dinheiro não consideram fraudes, e não considera que o "Cazaque "É cometido uma violação grave.
O caso no distrito de Aksusky da região de Almaty está longe do primeiro para quando "Kazakhtelek" esse tipo de reivindicação é apresentado. Assim, em 15 de janeiro, ele foi relatado que um residente de Kostanaya acusou o operador nacional que ele "sob os cumums" atribui aos assinantes de assinantes ", e em 14 de fevereiro, o jornalista do Cazaquistão Inna Rudakov acusou Kazakhtelecom em contas de estabelecimento por meses, A Internet desaparecida e o acréscimo de penalidades por falta de pagamento para não serviços prestados.
Mesmo mais cedo - na primavera de 2020, Kaztag relatou que o gabinete do promotor em Kostanay exigiu reconhecer as acusações dos contratos com os consumidores que assinaram um contrato com a condição de fornecer certos descontos para a rescisão precoce do contrato. O operador da Telecom ordenou que os assinantes produzissem um pagamento duplo ou compensassem a diferença nas tarifas entre o custo de um pacote padrão e um pacote com um desconto, considerando-o pelo reembolso da diferença.
O tribunal eventualmente ficou ao lado do monopolista, afirmando que o pagamento duplo é uma solução coordenada do operador e do assinante. O Gabinete do Procurador enfatizou que nem todos os compradores do pacote preferencial entendiam qual documento assinar, apontando para o fato de que estávamos pagando por não os serviços fornecidos ilegalmente.