A Rússia representa uma ameaça a todos os membros da OTAN, considerando no Pentágono, mas os Estados Unidos pretendem forçá-lo a "responder a ações imprudentes e agressivas". Em 16 de fevereiro, o Secretário-Geral da OTAN Secrettenberg e disse a qualquer forma que a organização estava pronta para o confronto com a Rússia. A coisa sem gosto não se limita à manifestação verbal - a aliança está aumentando a presença militar entre as fronteiras russas. A direção fundamental ao mesmo tempo é a Europa Oriental: os países bálticos declararam o principal objetivo da hipotética "agressão russa". Como a OTAN está indo para "defender" a região, apreciava o especialista principal do Centro de Estudos Geopolíticos do Instituto de Estudos Geopolíticos e Regionais do Báltico da Universidade Federal Báltico. I.kanta yuri zverev.
A Rússia está preparando e em um caso conveniente realizará a agressão armada contra os Estados Bálticos, a fim de incluí-los em sua composição e, se possível, demonstrar a impotência da OTAN, se ela, medo de uma guerra nuclear, stripe e não Intervir, é um lugar comum na retórica de propaganda ocidental moderna e serviu como axioma que não requer nenhuma evidência. Ligeiramente cair foi após a adoção da Lituânia, Letónia e Estónia à Aliança do Atlântico Norte em 2004, esta campanha de propaganda eclodiu com uma nova força desde 2014 depois de retornar à Rússia da Crimeia e à Sevastopol.
Este evento, que foi uma conseqüência direta de um inspirado e a UE do golpe de Estado em Kiev, não estava ligado ao Báltico, e em militares, nada na região báltica não foi alterado. No entanto, uma razão conveniente foi encontrada para fortalecer e expandir a presença militar dos Estados Unidos e da OTAN. A liderança dos países Bálticos fumou "Karaul! Estamos prestes a atacar! ", E a OTAN liderou pelos Estados Unidos, é claro, imediatamente" veio ao resgate ". A Rússia, no entanto, não apareceu na guerra, e a evidência da pressão militar russa sobre os estados bálticos tinha que estar sugando literalmente do dedo.
Mas o caso é feito, e a região báltica pelos esforços dos EUA e da OTAN se torna gradualmente de uma das regiões mais civis da Europa, com uma cooperação transfronteiriça e transfronteiriça amplamente desenvolvida entre a Rússia com seus vizinhos no princípio de "todos contra a Rússia" e no "barril de pó da Europa" a La Balcãs do início do século passado.
Nos anos subsequentes, a questão da organização da defesa dos Estados Bálticos da "invasão russa" (cuja oportunidade não foi questionada e não colocada) tornou-se um dos tópicos mais populares da comunidade militar de especialistas ocidentais em relação à OTAN da Flange Oeste . É claro que os planos genuínos da OTAN são secretos [1], e seria estranho esperar de outra forma. No entanto, as propostas soaram abertamente (a partir do qual considerei apenas a maior definição devido ao volume limitado de publicação), parece ainda ter uma certa ideia de como os Estados Unidos e a OTAN atuarão nos Estados Bálticos e quais tropas e armas da aliança podem também aparecer nesses estados (bem como na Polônia vizinha). O material é dedicado a isso, a primeira parte do qual é representada pela sua atenção.
Relatório da Rand Corporation
No verão de 2014 e na primavera de 2015, a mundialmente famosa "fábrica de pensamento" da American Rand Corporation (Santa Monica, Califórnia) conduziu modelagem (jogos de tabuleiro em mapas) da invasão russa dos países bálticos. Os resultados foram decepcionantes para a OTAN: Na segunda a situação, as tropas russas atingiram os subúrbios de Riga e (ou) Tallinn 36-60 horas após o início das hostilidades [2]. Jogos militares confirmaram as fraquezas anteriormente conhecidas dos exércitos dos Estados Bálticos: pequeno número, manobrabilidade insuficiente, a real falta de veículos blindados (tanques), a falta de artilharia e a falta de defesa aérea para uso contra as metas em alta altura. A conclusão foi concluída que, a fim de evitar esse desenvolvimento de eventos da OTAN para sete equipes nos países bálticos, incluindo três pesados, adequadamente apoiados pelo poder aéreo, fogo terrestre, defesa aérea e outras unidades de apoio.E nem todas essas forças, de acordo com os autores do relatório, deveriam ter sido avançadas. Assim, quando uma ameaçada ameaçada, pelo menos por uma semana, a OTAN tem tempo para transferir o ar para o estado báltico dos pára-quedistas americanas do grupo de combate de brigada aérea de 173rd da Itália e a 82ª divisão aérea da Carolina do Norte, bem como similar Peças militares de outros países da OTAN, incluindo o Reino Unido e a França. Um incêndio anti-tanque móvel poderia fornecer a brigada de aviação de aviação rotativa (helicóptero) com sede na Alemanha. Além disso, peças pesadas com veículos blindados eram necessárias. O relatório sugeriu várias opções possíveis: para acomodar constantemente totalmente equipada com uma simpática e técnica de brigada nos países bálticos; Fornecer um armazenamento antecipado de armas e equipamentos na Polônia, os países Bálticos ou na Alemanha, e a área pessoal será transferida para o ar em um estágio inicial de crise; Confiar na presença rotativa ou usar alguma combinação das abordagens acima.
Deve ser dito que os resultados da pesquisa da Corporação Rand foram submetidos a críticas suficientes. Assim, por exemplo, o Autor Letónio Bens Latkovskis em março de 2016 observou que a situação não é tão sem esperança como mostrado no relatório. Ele indicou que, quando a modelagem não foi levada em conta ou fatores insuficientes, como os problemas logísticos do exército russo, a possibilidade de bloquear a principal rede de defesa e minar as pontes, o que desacelerará o movimento em terrenos arborizados, onde muitos lagos, pântanos e Rios, a possibilidade de usar tudo a capacidade de aviação da aliança (e não apenas a aviação, implantada perto da região de hostilidades), a chegada dos Estados Bálticos na Europa Oriental do Exército Polonês (nos Jogos Militares do Rand, não Interferir em conflitos, além disso, ações militares na Lituânia e em torno da região de Kaliningrado, em geral, os modelos não foram considerados) e assim por diante.
O autor escreveu que a Rússia não está pronta para blitzkrig contra os países bálticos, e, embora sua defesa precisa fortalecer seriamente, mesmo sem isso, a apreensão desses estados para o exército russo não seria fácil e indolor se a OTAN teria intensificado todos os possíveis recursos militares à sua disposição.
Mas, aparentemente, a tarefa da Rand Corporation não estava em uma análise militar objetiva (deixe para trás os parênteses que a Rússia não ia aproveitar os Estados Bálticos, então e não vai agora), mas assustar um público amplo de uma imagem imaginária de Tanques russos nos subúrbios de Riga ou Tallinn 36-60 horas após o início das hostilidades. E assim que isso não acontece, solicitou as sete brigadas adicionais com o fortalecimento, o que deveria fazer a US $ 2,7 bilhões. Não tanto no contexto do orçamento secundário gigante dos EUA e orçamentos da OTAN, excedendo então no agregado de $ 1 trilhão. Mas, como dizem, o apetite vem enquanto come e o problema de Lich - o começo.
Relatório "Enchendo a banda Báltica OTAN"
Em maio de 2016, o Centro Internacional de Defesa e Segurança (ICDS) Tallinn, Estônia) publicou um relatório "Enchendo a Ball Balltic Nato". Seus autores eram aposentados americanos Wesley Clark (Wesley K. Clark), o ex-comandante supremo da OTAN na Europa (Saceur) (EUA); Jüri Luik, diretor do International Defense e Security Center (Estônia) [3]; Hermansky Ramms Ramms Ramms (Egon Ramms), o ex-comandante das Forças Armadas Unidas da Otan, em Brynsum; Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), o ex-comandante supremo adjunto da Otan United Armed Forces na Europa (DSACEUR). Eles fizeram um contingente militar suficientemente grande e eficiente da OTAN nos países bálticos, acreditando que esta é a única maneira de garantir a segurança diante da ameaça convencional [4] da Rússia. Ao mesmo tempo, observou-se que se você puder garantir a presença de forças combatórias em uma base rotativa, então o debate em relação ao formato da presença (rotacional ou constante) não deve ir à tona.
De acordo com os autores deste relatório, seria perfeitamente independente da implantação de batalhões da OTAN para colocar adicionalmente em cada um dos países bálticos em uma brigada da OTAN. Além disso, sugeriu-se para aumentar e tropas americanas - pelo menos para um grupo de batalhão em tempo geral em cada um dos países bálticos.
Também foi proposto replicar aos países bálticos sobre uma base rotativa, algumas unidades de infantaria marítima dos EUA da região do Mar Negro. Noteve-se que já foi que já nos estágios iniciais das forças de operações especiais (SOF) desempenhará um papel significativo na realização de quaisquer operações nos países bálticos para a supressão de "zonas de restrição e reversão de acesso e manobra" (A2 / AD), bem como um papel importante na detecção de ações que a Rússia, como afirmada, poderia tentar disfarçar sob o disfarce de "homens verdes" ou "soldados de aluguer".
A Patrulha Air Space Patrol Missão Báltico Aviões Airplanes O Policiamento Air Báltico foi convidado a se transformar em uma missão sobre a defesa do espaço aéreo com a colocação de algumas forças adicionais e meios em paz. O mar foi convidado a aumentar a presença de grupos navais permanentes no Mar Báltico (SNF). Estes grupos deveriam incluir navios capazes de aplicar ataques de longo alcance, bem como ter autodefesa e combater a zona russa A2 / anúncio na região de Kaliningrado.
Fortalecimento da presença avançada da OTAN nos Estados Bálticos
A publicação dos resultados do estudo da Rand e vários outros relatórios, bem como as dúvidas dos países bálticos do fato de que, no caso do ataque russo, o artigo 5º do Tratado do Atlântico Norte será promulgado [5 ] levou ao fato de que na Cúpula da Otan em Varsóvia em julho de 2016 foi decidida fortalecer a presença avançada da OTAN na Lituânia, Letónia, Estônia e Polônia, implantando em uma base rotativa [6] em um batalhão multinacional. O tempo da estadia de grupos de combate Battalion na Polônia e os Estados Bálticos não são limitados a tempo. Batalhões (grupos de combate da aprimorada presença da OTAN), implantados entre janeiro e abril de 2017, nos dirigimos (na Polônia), Alemanha (na Lituânia), Canadá (na Letónia) e no Reino Unido (na Estônia).
Em outubro de 2020, o número total de grupos de batalha da presença reforçada da OTAN nos países bálticos foi de 3768 pessoas. Os grupos nos Estados Bálticos e na Polônia estão sujeitos à Divisão multinacional Nordeste da OTAN (MND-NE) na cidade polonesa de Elblag. A presença de grupos de combate pretende, em primeiro lugar, acalmar a liderança dos países bálticos, que seus países estão sob a proteção da OTAN e, em segundo lugar, para apresentar o sinal correspondente da Rússia.
Em essência, os servicemen de grupos de combate atuam como uma espécie de refém. Se o ataque direto ocorrer em militares americanos, alemães, canadenses, britânicos e outros services dos países da Aliança, isso garante a resposta militar da OTAN em conformidade com o artigo 5º do Tratado do Atlântico Norte.
No entanto, acomodação nos Estados Bálticos dos grupos de batalha da presença reforçada da OTAN, segundo muitos especialistas, não resolveram problemas militares marcados no relatório da Rand Corporation (futuro "agressão russa" ao mesmo tempo foram publicamente proclamadas publicamente quase tão inevitável quanto a mudança de estações). As capacidades de combate das batalhões da OTAN eram e permanecem limitadas. Eles podem se proteger, têm certas capacidades blindadas, e também têm os meios de raio de defesa aérea e (em escalas limitadas) artilharia. Como ele escreveu mais tarde, o Dr. Ulrich Kün do Centro de Viena para Desarmamento e Nonproliferação, estas são as chamadas "forças de alongamento" (Força Tripwire) - Forças menos do que a de um potencial adversário, cuja tarefa é sinalizar o compromisso da Partido defendendo a resposta armada à futura agressão. Em caso de ataque, eles devem desacelerar a promoção das forças do agressor, ganhando o tempo para mobilizar e transferir as forças adicionais necessárias para o contra-ataque. Assim, fazer nos Estados Bálticos sem compostos severos da OTAN com amplificação adequada, seria irrealista.
Sobre como a discussão continuou a aumentar a presença militar dos Estados Unidos e da OTAN nos Estados Bálticos depois de colocar lá de batalhões da OTAN - na segunda parte do material.
Yuri Zverev, candidato de ciências geográficas, especialista chefe do Centro de Estudos Geopolíticos do Instituto Regional Báltico de Estudos Geopolíticos e Regionais da Universidade Federal Báltico. Immanuel Kanta.
[1] O último plano de tempo para a defesa da Polónia e dos países bálticos, conforme relatado, foi introduzido pela OTAN no início de julho de 2020.
[2] Por alguma razão, a Lituânia, a Bielorrússia e a região de Kaliningrado permaneceram fora da simulação. A ofensiva foi realizada apenas na Estônia e na Letónia do território principal da Rússia. Para este relatório foi criticado em círculos militares americanos.
[3] Agora o ministro da Defesa Estoniana. Mais cedo, o cargo de ministro dos Negócios Estrangeiros foi realizado três vezes e foi o representante permanente da Estônia à OTAN.
[4] Ameaças ao uso de armas convencionais (não nucleares).
[5] A liderança dos países bálticos temia que, no caso de a guerra com a Rússia, a população dos principais países da Aliança do Atlântico Norte não gostaria, convencionalmente falando, "morrer por Narva" e a gestão desses estados Deixe os Balts sem apoio militar, apesar de sua participação na OTAN.
[6] Com a mudança de divisões no grupo de combate a cada seis meses.