O inspetor deve acreditar no motorista para a palavra, e os "lishinants" não esconderão mais nada. O que trouxe um novo Picoap

Anonim

Se o novo código administrativo na mídia foi discutido com bastante frequência, o código processual contra os motoristas de muita atenção foi privado. E em vão, porque há algo para falar, considerando que entra em vigor em 1º de março de 2021.

O inspetor deve acreditar no motorista para a palavra, e os

Inspetores e confiança

Se o inspetor revelou uma violação na forma da chamada "má conduta administrativa", o motorista decidirá sobre a prevenção (parte 1 do artigo 10.5 do PicoAP). Noble e no espírito da liberalização anunciada da legislação, mas, claro, há reservas, escreve um ônibus.

Artigo 2.2 Parte 2 Código

As ofensões administrativas incluem ofensas administrativas, para as quais a imposição de uma penalidade administrativa na forma de uma multa no montante não superior a um indivíduo - dez quantidades básicas ...

Para isso, duas condições devem ser cumpridas: o motorista reconheceu a violação e acordou com a prevenção, e também não atraiu a responsabilidade por um ano (parte 1 do artigo 8.3 do Código Administrativo).

E se o inspetor da polícia de trânsito não tiver oportunidade de descobrir o fato da presença ou ausência de violações semelhantes até que o motorista pare? Neste caso, como segue da Parte 3 do Artigo 10.5 Picoap, "o fato da presença de tais motivos (para isenção da responsabilidade. - Aprox. Ed.) É estabelecido com base em informações relatadas pela pessoa que cometeu um administrativo. ofensa."

Em essência, o inspetor deve acreditar na palavra, mas se, depois de resolver o driver costurado, o Decreto de Aviso é cancelado, o processo administrativo é realizado na base usual. Conte com a condescendência do inspetor policial de trânsito depois disso, provavelmente não vale a pena.

"Cartas de felicidade" com esclarecimento

Como você sabe, a decisão de impor uma penalidade por violações registradas pelas câmeras de dispersão de fotos deve conter uma imagem de um veículo no momento das ofensas.

O novo Picoap interpreta este momento de forma um pouco diferente. A decisão deve conter "um veículo uma imagem no momento da ofensa ou uma imagem do veículo confirmando o fato da ofensa" (p.5 parte 4 do artigo 10.4 do artigo 10.4). Acreditamos que o esclarecimento "... ou a imagem de um veículo confirmando o fato da ofensa" está associada à futura introdução de multas com base na velocidade média de movimento em uma seção específica da estrada.

Nota para o Artigo 18.12 Código administrativo:

Exceder a velocidade de velocidade pode ser instalada com base na velocidade média de velocidade em uma área específica.

A taxa média é determinada dividindo a distância percorrida durante o tempo gasto por este veículo para superar este site.

Portanto, na decisão (se a velocidade média for calculada), haverá uma imagem de um carro feito por qualquer uma das câmaras (no início da zona de controle ou no final) apenas para confirmar o fato de encontrar um carro em esta zona de controle de alta velocidade.

Na época do carro, entrando na zona de registro por câmeras e no momento de sair desta área da câmara, pode não fixar o comprometimento de velocidade, já que o motorista estava dirigindo neste momento em particular de acordo com as regras. Mas se você dividir a distância entre essas câmeras durante a passagem desta seção pelo carro, obtemos uma velocidade média que pode exceder o valor permitido nesta seção. Matemática elementar.

O inspetor deve acreditar no motorista para a palavra, e os
Slide fornecido pelas "estradas seguras da Bielorrússia" Szao

Estava aberto - ficou fechado

Estamos acostumados a dizer que o processo no processo administrativo está aberto, ou seja, qualquer um pode estar presente ao considerar o protocolo administrativo na polícia ou no tribunal. A exceção foi usada apenas quando um segredo de estado foi utilizado no processo de caso ou informações dizia respeito às partes íntimas na vida dos participantes no processo.

No entanto, agora "quando isso exige os interesses de garantir a segurança dos participantes do processo administrativo, seus parentes próximos, o caso pode ser considerado no formato fechado (artigo 2.14 do PicoAP).

Culpado ainda não foram reconhecidos, mas uma carteira de motorista

O processo administrativo foi previamente previsto para incluir detenção, pesquisas pessoais, prisão de propriedade, forçadas a implantar o veículo e assim por diante.

No novo Picoap, duas novas medidas foram adicionadas - uma restrição temporária à saída da Bielorrússia e de uma restrição temporária à direita para controlar o veículo (cláusula 10-11 do artigo 8.1 do PicoAP).

Essas medidas só podem ser aplicadas pelo Tribunal ao considerar os assuntos administrativos contra a ordem da gestão. Estes incluem não cumprimento de um requisito por escrito (por exemplo, sobre a passagem), a desobediência da demanda de um funcionário, suas ações ilegais de insulto contra símbolos estatais, bem como um artigo expiratório tão popular como violação de a ordem de organização ou eventos em massa e outros. Pode ser usado para usar essas medidas, por exemplo, antes de pagar uma multa.

Preso um carro - você não precisa pagar por armazenamento

Esta inovação da categoria "finalmente". A edição da equipe do Auto-Business contou a muitas histórias quando os inspetores foram presos em carros e colocá-los em uma stradição, para os quais eles foram obrigados a pagar os proprietários dos carros. Então fomos respondidos que o armazenamento de tais carros foi feito gratuitamente, mas na prática, tudo aconteceu em contrário: as contas foram exibidas, inclusive através do tribunal, que foi acusada de dinheiro dos proprietários das máquinas.

O inspetor deve acreditar no motorista para a palavra, e os

Agora, no parágrafo 11 do Artigo 8.7 Picoap "a sobreposição de prisão na propriedade" é indicado que "o armazenamento de propriedade em que a prisão é imposta é realizada sem custo". Portanto, os proprietários de estacionamentos podem descartar suas instruções - agora tudo é escrito em lei. O ponto da disputa é entregue.

Ordem acelerada e protocolo curto

No novo Picoap introduziu o conceito de um processo acelerado (artigo 10.1), em que o protocolo sobre violação não é compilado. Tal ordem é fornecida nos casos:
  • Identificando violações estabelecidas na audiência do Tribunal
  • Confissões de culpa
  • fixação de ofensas no modo automático,
  • Libertação da responsabilidade administrativa por cometer uma má conduta administrativa com um aviso.

Por exemplo, se na audiência do tribunal o presente ou participante do processo fará algo "não tão", qual é qualificado como ofenso, é simplesmente um registro disso em um breve protocolo, a ata da sessão do tribunal e é feito um decreto sobre a imposição de recuperação administrativa (artigo 10.2 do Picoap).

"Direitos" foram privados - e isso não está oculto

De acordo com o antigo Picoap, a decisão sobre a privação de "direitos" é executada pela convulsão do certificado. Mas se depois de tomar tal decisão, os "direitos" do motorista não passaram, então o termo de privação é calculado a partir do momento da retirada do presente documento (artigo 17.2 e artigo 17.5 do PicoAP).

Na prática, houve casos em que "Lyshetyman" praticamente rejeitou todo o período com um certificado em seu bolso, e então ele foi interrompido pelo inspetor da polícia de trânsito, a carteira de motorista foi realizada - e o período de privação começou a ser calculado apenas de o momento da convulsão deste documento.

De acordo com o novo Picoap (artigo 19.2), o decreto é executado não com a remoção do certificado, mas por uma afixação da marca no banco de dados GAI. O período de privação é calculado a partir do momento da entrada em vigor de tal decisão sobre a força legal (parte 1 do artigo 19.6 do PicoAP).

Consulte Mais informação