Em 11 de fevereiro a 12, ocorreu a montagem do povo allbaloroso. O fórum era fornecer um diálogo com as pessoas no contexto de uma crise política e denotam as instruções da reforma necessária para a sua superação. Em particular, Moscou considerou-o como parte do processo iniciado pelo processo Minsk sobre a mudança na Constituição. No final, os participantes da VNS e como as iniciativas expressas em seu curso afetarão a política da Bielorrússia, o diretor do Centro de Associação Pública para estudar política externa e segurança, pesquisador, pesquisador, instituto de história da Academia Nacional de Ciências Nacionais , Denis Bukonkin.
O que foi dito em vns
Em 12 de fevereiro, a Assembléia do Povo All-Bielorrusso (VNS) foi concluída, que foi declarada pelas autoridades da Bielorrússia como o fórum mais grande da representação das pessoas nos últimos 5 anos. Este fórum coletou um grande número de delegados de diferentes partes do país. Mas o procedimento de seleção sugere que este evento foi selecionado na esmagadora maioria do poder leal das pessoas.O próprio Fórum visava discutir as iniciativas e propostas do funcionário Minsk, que no início do evento não deixou de mencionar o presidente da República da Bielorrússia Alexander Lukashenko. A este respeito, os mais interessantes e informativos eram discursos de representantes do atual governo.
Infelizmente, durante a VNS, o projeto de reforma da Constituição proposto pelas autoridades não foi submetido às autoridades, que deve ser uma opção básica para um voto em um referendo. Lukashenko limitou-se durante a apresentação à promessa de redistribuir os poderes e preparar uma nova versão da Constituição até o final de 2021. Consequentemente, um referendo sobre mudanças na principal lei do país poderá passar mais cedo do que no início de 2022, e então, se é compatível com eleições locais em janeiro. Ao mesmo tempo, o presidente foi informado de que a Bielorrússia ainda permaneceria a República Presidencial. Ao mesmo tempo, esperava-se que seja a proposta para anexar o status constitucional da VNS como a mais alta forma de representação nacional. Mas esse desejo dos delegados do Congresso permanecerá um desejo até que as edições apropriadas sejam submetidas à nova edição da Constituição.
Assim, os mais interessantes e informativos foram os desempenhos do presidente, o ministro das Relações Exteriores de Vladimir Makeya, chefes do KGB Ivan Calcher. Além disso, houve um lugar e um discurso inesperado pelo candidato presidencial Anna Kanopatskaya, que não foi incluído na transmissão oficial.
Poder de trânsito e multi-vector
Do discurso do presidente, foi possível saber que o trânsito de poder na Bielorrússia ainda é possível. Ao mesmo tempo, uma das suas condições será a inviolabilidade dos apoiadores de Lukashenko no caso de as forças políticas alternativas chegarem ao poder. Separadamente, o chefe de Estado concentrou-se na manutenção das políticas bielorrussas, que, no entanto, passou por mudanças significativas.
Assim, observou-se que os Bielorrussos "estão invariavelmente prontos para construir relações com todos os países e sindicatos com base nos princípios da igualdade, respeito mútuo, não interferência nos assuntos internos". Segundo o presidente, eles também estão interessados em "terem laços diversos com o mundo exterior, em primeiro lugar econômico". Ao mesmo tempo, as relações com a União Européia são importantes, com quem Bielorrússia "a fronteira mais longa e o alto grau de interdependência da natureza econômica, social, cultural e finalmente política". Um vetor não menos significativo para a diplomacia bielorrussa é os países do chamado "longo arco", onde um lugar importante é "próximo, apesar da geografia e da China amigável". Ao mesmo tempo, o principal parceiro econômico e o aliado estratégico "era" Rússia.
Perguntas Integração
As relações com a Rússia eram geralmente dedicadas a uma parte separada do discurso de Lukashenko. Em particular, a importância estratégica das relações da Bielorrússia-Rússia para toda a região, conservação da estabilidade e paz nela. Indica-se que a Bielorrússia defendeu e se apresentará para a integração econômica no espaço pós-soviético, tanto em formato bilateral quanto multilateral.Ao mesmo tempo, observou-se que a União da Bielorrússia e a Rússia da cooperação no EAEU e a CEI são distinguidas pela integração mais profunda e de outras áreas, incluindo política e defesa. E agora, de acordo com a mais recente pesquisa sociológica, mais de 70% dos Bielorrussos estão se integrando com a Rússia.
Ao mesmo tempo, é enfatizado que os órgãos criados no âmbito do Estado Aliado ainda não elaboraram sua reserva e, portanto, eles ainda são cedo para falar sobre sua reforma.
Em seu relatório, o chefe de Estado afetou o tema da União Econômica dentro do EAEU, observando a importância de alcançar o efeito sinérgico da formação de um mercado comum. No interesse da Bielorrússia - a criação de uma união económica completa no âmbito do EAEU: "É necessário melhorar a eficiência da construção eurasiana, é fundamentalmente importante alcançar um efeito significativo e sinérgico sobre a formação de mercado comum e associar os potenciais econômicos dos Estados Partes. Então o EAEU se tornará mais atraente para outros parceiros, e não apenas no espaço pós-soviético ". Foi em tal resultado que a presidência bielorrussa do EAP foi voltada para 2020, e esta linha destina-se a continuar no futuro.
Quanto à Commonwealth de Estados Independentes, então, de acordo com o chefe de Estado, apesar das dificuldades objetivas, mantém plenamente sua relevância como organização regional. "A principal prioridade da Bielorrússia na Commonwealth permanece inalterada - desenvolver associação como um mecanismo da interação econômica mais lucrativa", disse Lukashenko. A presidência da Bielorrússia no CIS é enviada para alcançar este objetivo em 2021
De acordo com o presidente, a cooperação militar e militar-técnico com a Rússia e outros países da CSTO também continuarão. Ao mesmo tempo, o Minsk oficial fortalecerá a capacidade de defesa do país forçando a situação política militar na região da Europa Oriental.
Lukashenko ressaltou que, na Polônia, os países bálticos de forma permanente são as forças multinacionais da OTAN, há dezenas de exercícios militares com o desenvolvimento de grandes contingentes de tropas do continente americano para a Europa. Há algumas semanas na Polônia até realizou exercícios de pessoal de inverno, durante o qual a futura guerra da OTAN com o agrupamento regional das tropas da Rússia e da Bielorrússia foi simulada em computadores.
"Usando esses ensinamentos e aquele Holt, que se levantou principalmente na Polônia, eles motivam alocações adicionais para o desenvolvimento de seu exército na Polônia e nas tropas da OTAN", disse o líder bielorrusso. Como resposta, os exercícios conjuntos "West 2021" são considerados. Anunciou uma mudança no conceito de segurança nacional do país.
Exportação e Extremismo
A declaração do chefe do Ministério das Relações Exteriores de Makeya, que sugeriu remover a disposição sobre o desejo de neutralidade da futura constituição, não era menos interessante. Isso realmente significa a rejeição de uma série de iniciativas que deveriam ter entregue a Bielorrússia em uma espécie de análogo europeu oriental da Áustria, Suíça ou Finlândia. O ministro considera também que, nas condições modernas, é aconselhável alterar a fórmula de exportação de acordo com o terceiro princípio do terceiro - um terço, quando o terceiro suprimento caiu sobre a Rússia e os mercados da EAEU, a União Europeia, os países das FARC. Em sua opinião, é necessário concentrar metade das exportações nos mercados da EAEU, e a metade remanescente dividida igualmente entre a UE e os países do arco distante. Ao mesmo tempo, a Makay defende a preservação do multi-padrão como base básica da política externa do país.
Separadamente, é necessário recorrer ao discurso do chamador, que, como chefe dos principais serviços especiais do país, anunciou a existência de várias grupos terroristas que visam conduzir uma série de ações na Bielorrússia. Assim, em um futuro próximo, pode-se esperar que novos casos sejam iniciados contra os manifestantes em acusações razoavelmente graves. É possível que esta atividade resfrie a poeira das pessoas voltamos à atividade de protesto na primavera de 2021 ao mesmo tempo, dada a atividade de vários canais de telegrama, é provável que esta aplicação seja usada como Informações para promover informações sobre "represas volantes" e a necessidade de prestação de resistência adicional.
Desempenhos de outros delegados e conclusões
Entre os discursos de outros delegados, o apelo de Yuri Voskresensky atraiu a atenção incondicional. Ele estava esperado para oferecer uma anistia a todos os prisioneiros políticos arrependidos. No entanto, o fato de arrependimento, aparentemente, significa atraente para o presidente com um pedido de perdão, e a proibição real de quaisquer atividades políticas no país. Além disso, propõe-se chamar um dos quadrados em homenagem à Rússia, apreciando assim a sua contribuição para a preservação da Estado e da Independência da Bielorrússia.
No resto dos delegados, os delegados não eram polêmicos, e sim um caráter lealista em relação ao poder atual e focado em questões sobre as quais uma decisão já foi tomada, ou a opinião do orador não é muito dissipada com o funcionário posição.
Este pode ser o principal perigo para a Minsk oficial, pois isso pode ter a impressão da falta de graves posições alternativas em uma ou outra questão, ou unanimidade na sociedade em relação ao apoio da atual política. No momento, muitas pesquisas, pelo contrário, indicam uma divisão significativa da sociedade e sua polarização. A evidência disso pode servir, incluindo o fato de que, de acordo com a pesquisa ordenada ao VNS, menos da metade da população apoia a iniciativa do Presidente para dar a reunião do status constitucional.
A ausência de uma discussão séria e controvérsia pode agir suave para poder, mas não refletir o status real de um problema particular para a sociedade bielorrussa. Em geral, a VNS cumpriu sua função e tornou-se uma espécie de resposta às ações da oposição no exterior. É por isso que, aparentemente, a UE conseguiu oficialmente que ele não considera uma reunião como corpo oficial e suas soluções não têm força e legitimidade oficiais.
Por outro lado, a resolução do ANS não é obrigatória para a execução, e a reunião em si não tem um status constitucional no momento. Portanto, esperar algumas mudanças dramáticas em seus resultados provavelmente seria muito ingênua.
Denis Bonkin, pesquisador do Instituto de História da Academia Nacional de Ciências da Bielorrússia, Diretor de Associação Pública "Centro de Política Externa e Segurança"