Almaty. 29 de janeiro. Kaztag - Medianet International Center e Prêmio Nobel nomeado para o Prêmio Nobel pode fechar no Cazaquistão, a declaração conjunta de uma série de organizações não-governamentais (ONGs) diz.
"Os direitos humanos do Cazaquistão e as organizações públicas da mídia são submetidos a multas e suspensão não razoáveis e desproporcionais de atividades. As penalidades e a suspensão das actividades de ONG contradizem as prioridades estaduais de desenvolvimento da sociedade civil são danificadas à reputação internacional do Cazaquistão. Hoje, a Organização "Echo" e "Iniciativa Jurídica Internacional" é multada a 400 MRP (T1 166 800) cada, e suas atividades são suspensas por três meses. O Bureau Internacional do Cazaquistão para os Direitos Humanos e o cumprimento da legalidade é multado 800 MRP (T2 333.600) com a suspensão de atividades por três meses. Outra organização "Erkіnd Kanati" é multada 100 mpp (T277 800) ", é dito a declaração na sexta-feira.
Assim, observa-se na declaração ", o montante total de multas nas quatro ONGs já foi de quase T5 milhões". No futuro próximo, esse valor em todas as organizações, como observado, pode atingir dezenas de milhões de tenge. Os cocos recordaram que em novembro-dezembro 2020, todo o grupo de ONG do Cazaquistão recebeu conhecimento das autoridades fiscais sobre as violações identificadas.
"Estamos falando do artigo 460-1 do Código Administrativo do Cazaquistão" violação do procedimento para apresentar informações sobre como obter dinheiro e (ou outra propriedade de países estrangeiros, organizações internacionais e estrangeiras, estrangeiros, sem apádis "ou suas despesas." À frente da consideração nas autoridades fiscais em várias organizações públicas com um resultado totalmente previsto. A situação atual mostra a imperfeição do processo administrativo realizada por funcionários do governo, e o absurdo de 460-1 sentenças previstas pela Parte 2, quando para qualquer imprecisão, erro técnico, que é facilmente eliminado pela apresentação de formulários de relatórios corrigidos, são obrigatórios são grandes multas e suspensão de atividades ", aplicação.
De acordo com ONGs, "a necessidade de uma revisão cardeal deste artigo é óbvia ou uma exceção a ela do código de ofensas administrativas".
"Ao suspender o trabalho de organizações públicas, o Estado não só privativa a proteção legal de milhares de cidadãos do país que ajudam defensores de direitos humanos, oportunidades de educação que são implementadas sob pressão das ONGs. Como resultado, centenas de funcionários de organizações revelam-se não há renda por três meses. Para sobreviver, mesmo por esse período de pó, qualquer organização pode dificilmente. Quanto aos projetos de mídia, a suspensão por vários meses de qualquer recurso significa sua destruição. Um desses projetos pode ser, por exemplo, o primeiro recurso de digitalização de fábrica FactCheck.kz na Ásia Central, implementado pelo International Medianet Journalism Center (que ameaça tanto a suspensão de atividades quanto uma multa de 5,5 milhões de tenge). Um contraste especial da situação dá o fato de que a rede internacional de fatos de fatos, que inclui factCheck.kz, é nomeada para o Prêmio Nobel do mundo ", relatório de ONGs.
Como observado, "vale ressaltar que as organizações públicas foram submetidas a tal pressão sobre a véspera das eleições parlamentares e locais, que é considerada um método de pressão política".
"Uma série de organizações internacionais e missões diplomáticas já expressaram preocupação com esta ocasião. A maioria das "violações" manifestou-se na forma de notificações intempestivas ou imprecisas de relatórios sobre as subvenções recebidas de doadores internacionais, bem como falhas técnicas. Muitas das "imprecisões" das organizações se manifestaram devido à diferença na taxa de câmbio ou da prestação de informações, respectivamente, o contrato, e não sobre o fato do recebimento de fundos (às vezes as tranches variam). Problemas também ocorreram devido a mudanças nas regras para fornecer relatórios sobre financiamento estrangeiro. Ou seja, a diferença nos números apresentados foi devido a circunstâncias, e não se pretendia distorção ", indicaram os ativistas sociais.
É especialmente importante notar, considere as ONGs que "todas as chamadas" violações "não se relacionam com o pagamento de impostos ou o fornecimento de relatórios fiscais, eles não implicaram nenhum atraso no orçamento e a qualquer dano a qualquer um . "
"Este é um relatório de informações, onde algumas discrepâncias ou mau funcionamento não estão relacionadas à intenção de ações ilegais, e as punições parecem completamente desproporcionadas. De acordo com a lei, em relação a tais violações, há um período de limitação de atração à responsabilidade administrativa - dois meses, mas as autoridades fiscais preferem considerá-las como ofensas fiscais com uma data máxima de limitações - cinco anos ", acrescentou autores do aplicativo.
Eles acreditam que "os órgãos estatais são personalizados para maximizar as organizações independentes, ignorando a possibilidade de eliminar erros".
"Apesar do fato de as ONGs expostas à pressão terem feito as edições necessárias, as autoridades fiscais ainda consideram os dados de" violações "como fornecimento de" informações não confiáveis "e não levam em conta que as discrepâncias ou erros técnicos foram eliminados . Além disso, tal proporção de autoridades fiscais para organizações públicas desvaloriza a mensagem sobre a necessidade de desenvolver uma sociedade civil, expressa pelo chefe de Estado Kasim-Zhomart Tokayev na mensagem do povo do Cazaquistão, bem como o conceito de Desenvolvimento da sociedade civil até 2025, que desenvolveu o Ministério da Informação e o Desenvolvimento Público da República do Cazaquistão em nome dos Chefes de Estado ", concluiu ONGs.
Recall, em 30 de novembro de 2020, ativistas de direitos humanos e ONGs do Cazaquistão anunciou um "ataque" único por agências governamentais, em particular, por parte dos serviços fiscais. Os autores da declaração amarraram o "ataque" com eventos políticos, em particular, com aqueles que foram então preparados para as eleições em Majilis. Os Estados Unidos expressaram preocupação com as ações das autoridades, e a principal organização dos direitos humanos do mundo Anistia Internacional, defensores da linha de frente, assistir aos direitos humanos e parceria internacional para os direitos humanos afirmam que as agências governamentais do Cazaquistão devem impedir a pressão sobre as ONGs e os direitos humanos defensores. Em 25 de janeiro, tornou-se conhecido de que as autoridades fiscais suspenderam o trabalho da Agência Internacional do Cazaquistão para Direitos Humanos e Conformidade com a Legalidade (KMBC) por três meses. Diretor da Bureau Yevgeny Zhovtis amarrou a suspensão do trabalho de KMBCP com uma avaliação negativa dos resultados das eleições em Mazhilis, comícios na Bielorrússia e a situação com o líder da oposição russa Alexei Navalny.
Eleições em Majilis e Maslikhats em listas de festas ocorreram em 10 de janeiro de 7,00 a 20.00 horas locais para todas as regiões.
Em 11 de janeiro, a missão de observadores da OSCE declarou que a concorrência genuína estava ausente nas eleições parlamentares. Além disso, os observadores internacionais criticaram o trabalho da Comissão Eleitoral Central do Cazaquistão. Além disso, os observadores da OSCE registraram sinais explícitos de tourings nas eleições. Em 14 de janeiro, os Estados Unidos expressaram preocupação com as preocupações da OSCE nas eleições no Cazaquistão. A Fundação Pública (PF) "Yerkde Kanati" também afirmou que em 10 de janeiro, uma das eleições mais graves e injustas na história do Cazaquistão ocorreu em 10 de janeiro.
De acordo com a CEC, bem como de acordo com os resultados da pesquisa de saída, a vitória ganhou o lote Nur Otan (76,49% dos votos sobre os resultados das contagens da Comissão Eleitoral Central). De acordo com a versão oficial, o limiar necessário para entrar Majilis também marcou o Partido Popular do Cazaquistão (10,94%) e do Partido Democrático "Aқ Zhol" (9,2%). Em 11 de janeiro, Majilis VII deputados de convocação da Assembléia do Povo do Cazaquistão também foram nomeados.
Em 13 de janeiro, os "observadores independentes", afirmam que a aparência da eleição foi de 15% (e não mais de 63%, uma vez que a Comissão Eleitoral Central aprova), e 12% das cédulas foram corrompidas pelos eleitores. De acordo com a Liga de Jovens Eleitores (LMI), o limiar de 7%, necessário para passar a Majilis, nas eleições parlamentares anteriores superou todas as partes, e Nur Otan, contrária aos dados oficiais, marcou menos da metade dos votos.
As eleições foram acompanhadas por numerosos fatos de pressão em observadores e ativistas independentes. Assim, os observadores da liga de jovens eleitores foram relatados sobre pressão renderizada, da fundação pública "comeu daians", bem como da Fundação Q-Adam Iniciativas Civil.
Também foi relatado que os manifestantes são mantidos na geada em Almaty, entre eles uma mãe de enfermagem, também relataram sobre os fatos do congelamento. Dois relógios mantidos pelas forças de segurança dos ativistas foram hospitalizados com suspeita de congelamento.
Em 15 de janeiro, foi realizada a primeira sessão do Parlamento da nova convocação, na qual os deputados trouxeram juramento e determinou o orador da Mazhilis.
Que outros problemas e violações são conhecidos no dia da eleição em Majilis, lidos no material relevante da agência Kaztag.