Leite e GNET: GW, Yves e Publicidade em Publicações NAN

Anonim
Leite e GNET: GW, Yves e Publicidade em Publicações NAN 10696_1

No outro dia na comunidade da mãe leiteira, houve um post que Nan prepara um projeto com produtores de uma mistura láctea, o que significa que deve ser dedicado a anátema. Uma vez que este parecer diz respeito diretamente a nossa reputação, valores e trabalho com marcas e empresas, não podemos deixá-lo sem atenção.

Qual é o problema?

Alguns dias atrás, a comunidade "mãe de laticínios" nos acusou na normalização da alimentação artificial, e também reuniu a cooperação com o produtor de mistura.

Depois disso, tentamos recuperar o fato de que nós, como publicação, não apoiamos a amamentação em princípio - eles dizem, pode ser visto mesmo em nossas ilustrações (!). Storsith apareceu com chamadas para cancelar a inscrição de Nen, que dizem, apenas dorme e vê, como deslizar seus leitores para envenenar na forma de uma mistura.

Então, como foi realmente?

O projeto com o fabricante da mistura foi realmente discutido, mas apenas na fase de preparação. No processo, tentamos apelar aos consultores para GW com um pedido para falar por falantes para ele, mas recebeu várias falhas. E valeria a pena ficar - mais procurando por este campo provavelmente não foi a decisão mais equilibrada. Mas desde que tudo aconteceu como foi, e foi além do escopo da correspondência empresarial, devemos declarar nossa posição - não apenas em uma situação específica, mas em geral.

Nosso escritório editorial realmente normaliza muitos aspectos diferentes da experiência materna e parental.

Junto com os temas da alegria da paternidade e do amor por crianças, estamos falando de depressão pós-parto, tipos cesáis, prematuridade, perdas perinatais, fenômeno de "tropas", burnout emocional.

Estamos falando sobre a maior maternidade solo, sobre a busca pelo infância e pediatra adequado. Estamos falando do direito de uma mulher para mudanças pós-parto no corpo e fisiologia, amamentação, sonho conjunto, recusa de punir e estereótipos de gênero. Sobre a carreira, escolhendo um jardim de infância, procurando por babá.

E estamos falando de alimentar com uma mistura. Porque é, e nós, como publicação que quer formar o quadro informativo mais completo da paternidade moderna, não tem direito de não prestar atenção a esse fenômeno.

Claro, como um projeto que depende dos princípios de medicina baseada em evidências e o valor de quem, nos textos de alimentação, falamos regularmente sobre os benefícios da amamentação, temos pesquisas sobre sua influência na saúde da mãe E criança, consideramos o ponto de leite pai de referência na escolha do método de alimentação e padrão de ouro para filhotes.

Mas a realidade objetiva não pode ser cancelada, por isso publicamos materiais sobre aqueles que foram (por várias razões) por outra maneira. Acreditamos que mostrando a experiência de mães, enfermagem com uma mistura ou uma mistura, e leite cercado, importantes e corretamente - demais na maternidade permanece nos bastidores, é considerado vergonha, estigmatizada e marcada como incorreta e má.

Sim, há coisas que realmente são ruins são qualquer violência contra crianças e mães, rejeição da vacinação sem testemunho médico real, depreciação da importância dos cuidados de saúde mental antes, durante e após o parto, mumshiming e pendurar rótulos como "Jugma" - em curto, muitas coisas.

E uma de nossas tarefas é ajudar os pais a navegar neste mundo com uma violação, fornecer-lhes informações objetivas e completas sobre tudo o que os preocupa.

Para montar os materiais saturados com esses materiais quanto possível ou dar a oportunidade de ver sua experiência através do prisma dos outros. Incluindo - experiência em amamentação e misturas leiteiras. Ao mesmo tempo, em nenhum texto em que os Yves são de alguma forma mencionados, você não verá nenhuma chamada para se recusar a usá-la de GW, nem declarações de que as misturas são iguais em sua composição para o leite materno.

E sim, nós para os pais terem o direito a uma escolha livre e informada, incluindo aqueles no código de reposição de leite da OMS. Para nossa parte, fazemos o nosso melhor para isso.

Nós não somos agitlestik e não um mensageiro da maneira "sente fiel" de crescer e criar crianças.

Nosso projeto está tentando levar em conta e não desvalorizar diferentes situações, problemas e eleições - mesmo errôneo. Você não pode fechar os olhos no problema da violência doméstica - se não for coberto, sua escala não diminuirá. É impossível não dizer que a maternidade nem sempre é um feriado, caso contrário, vamos se transformar na revista "Pony andando em unicórnios arrastados arco-íris."

Muitas vezes, a mãe, amamentando o bebê com uma mistura, é uma mulher que experimentou consciência de farinha, lesão e culpa para "não é capaz de fazer tudo". Sim, damos tais mulheres uma plataforma para declarações e publicamos sua história. Mas também damos um respeitado consultores da GUV a oportunidade de falar em nossas páginas - que muitos deles são implementados com sucesso. E quando os consultores do GW enfrentaram o fato de que jovens mães foram negadas no direito de alimentar seus filhos com seios no hospital devido à ameaça da proliferação de coronavírus, colocamos uma nota sem quaisquer oscilações descrevendo essa situação desagradável.

E publicamos uma coluna de consultor, que expressaram a visão de que o estado da mãe é mais importante que a lactação a qualquer custo. Bem, porque é a vida, e nem sempre se desenvolve de acordo com o cenário padrão. Nunca nos comportamos do fato de que, de tempos em tempos, voltamos a este tópico, porque consideramos importante no contexto da maternidade. Se fingirmos que ela não nos preocupa, não seremos melhores do que aqueles que consideram amamentar em um café, um parque ou um centro comercial com algo indecente, e o chama de proibir.

A separação do mundo em geral e pais, em particular, na categoria daqueles que "conosco" e que "não conosco" não levarão a nada de bom.

Para todos os bons e contra todo o mal - Esta não é a posição que a mídia pode ocupar. Para fazer conteúdo que será útil para o leitor, é importante entender, em que mundo vivemos, e faço o nosso melhor para fazer melhor. E parece que ainda somos bem sucedidos.

Sim, muitas vezes publicamos histórias relacionadas às dificuldades do GW.

E fazemos isso para sermos representados por uma experiência diferente, para que GW não se pareça com algo superfront e incorporado na mulher padrão. Os próprios consultores dizem constantemente que a amamentação é uma habilidade social, que requer trabalhar, bem como em contato com a experiência de outra pessoa.

E esta experiência é muitas vezes não é o mais arco-íris - e queremos mostrar que não é como o problema de uma mulher em particular (afinal, ela acha que isso é algo com ela, para que ela seja uma que ela é um perdedor), mas Indique a sistemática dessas falhas: médicos, sociedade, especialistas incompetentes, pressão de parentes e entes queridos são muitas vezes culpados que uma mulher não trabalha para organizar a alimentação de seus sonhos.

"Você é de uma raça dura!", "Você tem pouco leite", "Sim, para a mistura", "você está vazio", "você está errado", "você não pode ser repolho / beterraba / tomates / ervilhas, "" Por sua causa, foi sobrecarregado "- Estas são todas as mulheres ouvem todos os dias em casa, todos nós temos que fechar os olhos? Não é um problema real que afeta as mulheres e sua decisão de continuar gw muito pior do que a publicação das histórias daqueles que não funcionavam? Não é necessário ter um representante e a oportunidade de falar? E o que é pronunciado e fixo nos textos de Nen, mais uma vez confirma que a amamentação precisa de uma discussão intensiva de que ainda existem estereótipos completos na sociedade, literalmente mulheres prejudiciais.

Consideramos muito importante indicar esses problemas - mostrar que muitas vezes o GW ocorre pela luta e ao contrário das recomendações daqueles que realmente devem apoiar e entender. Se tudo fosse tão legal, como todos gostariam, então não haveria trabalho em consultores GW.

Nós não somos uma comunidade, não um fórum e não clube de amantes da realidade.

Somos uma mídia falando, incluindo as dificuldades com as quais as pessoas podem enfrentar o caminho da paternidade, por muitos anos chamados e impostos como algo que a mulher é obrigada a lidar "por natureza".

Muitos textos sobre GW, escritos por nossos leitores ou autores permanentes, contêm uma simples ideia de que todos precisam de apoio é adequado, oportuno, cuidadoso. Queremos transmitir essa instalação para o sistema também e muito esperamos que a visibilidade das experiências daqueles que não sejam tão simples quanto quiseram implicar as mudanças necessárias. Queremos muito as instituições com as quais uma mulher interage com a criança foi virada para eles. E você pode transformá-los com a ajuda de erros, encontraremos uma solução na reflexão. Cedo ou tarde.

Estamos constantemente lutando pelo direito de uma mulher para a amamentação, onde ela e bebê precisavam disso: não apenas textos sobre por que alimentar em qualquer lugar - é completamente bem, mas também materiais sobre a violação do direito da mãe em espaços públicos em espaços públicos.

Nan nunca chama as mães para observar a "dieta de uma mãe de enfermagem punitiva e sentar-se no Cour e Grech. Fluir mitos sobre alimentação e peito de lactação. Chama os homens para se encaixar no GW e se tornarem seus advogados.

Nós até mesmo regularmente discutimos com a posição de pessoas que comparam GW em um café com uma defecação ou escrevem algo como: "O que é difícil de tomar uma garrafa com um leite!".

E continuaremos, porque queremos que o GW seja normalizado principalmente como um tipo de alimentação. Nan está na vanguarda dessa normalização - e não vai levar sua posição. Mas também deixa de ser uma mídia, que conta sobre diferentes versões de como crescer uma criança feliz, também não está indo.

Não somos médicos, não lactivistas, não blogueiros, não consultores, não representantes comerciais e não funcionários do fabricante das misturas.

Nan faz sua parte do trabalho associado à iluminação e construindo a base de conhecimento sobre a vida com as crianças. Faz uma mídia apresentando os interesses de seus leitores. E como fazemos, resolve a política editorial e não fatores externos.

Quanto a qualquer cooperação comercial, suas condições define o projeto de manifesto de publicidade, que, por sua vez, ainda é influenciada pela política editorial. O limiar da entrada na lista de clientes em potencial da NAN é muito alto: nem todo projeto ou negócio pode ser nosso parceiro. Muitas vezes temos que nos recusar a cooperar, pois não podemos encontrar os pontos de contato com o cliente. Às vezes oferecemos todo o jogo, totalmente contrários aos valores da publicação. E, claro, sempre temos que avaliar os riscos que implicarão absolutamente qualquer cooperação comercial.

Ao procurar por especialistas para materiais, tentamos levar em conta todos os momentos sutis, mas nem sempre é possível fazer o mais claramente. E, claro, qualquer orador tem o pleno direito de se recusar a participar de qualquer um dos nossos projetos - comercial ou editorial. Assim como podemos nos recusar ao cliente.

Mas, mesmo que o potencial projeto faça perguntas, não é de todo uma razão para empurrar sua cabeça na areia ou longe, mas a capacidade de fazer um trabalho adicional, avaliar o mecanismo de cooperação comercial, conversar e desenhar Conclusões. Portanto, não temos medo de desacordo - no final, eles são completamente normais. Estamos abertos a discussão, diálogo construtivo e comunicação respeitosa. Estamos prontos para reconhecer erros e corrigi-los. Geralmente gostamos de ser honestos, transparentes e francos.

Mas nós definitivamente não gostamos de quando estamos tentando atribuir ao acampamento de canibais e pragas, julgar-nos com preconceito e nos discutir por trás de nossas costas, avaliando nossas ações que nem sequer eram produzidas.

Sim, consideramos a conversa sobre a alimentação com uma mistura de uma parte importante da discussão dos pais. E não tornam algo ilegal quando cooperamos com os fabricantes da mistura: em qualquer outro material - editorial ou afiliado - não pode haver nenhuma chamada para a compra de um substituto para o leite materno.

Acreditamos que os pais têm o direito de uma escolha livre livre - e devem fazer isso por conta própria. Ninguém tem um monopólio sobre ele.

Consulte Mais informação