نه یو ټکی، مګر یوازې یو کوما: د پیل 3 تړونونو ته به څه اوږدوي

Anonim
نه یو ټکی، مګر یوازې یو کوما: د پیل 3 تړونونو ته به څه اوږدوي 8890_1

د ولادیمیر پوتین او جو بیوډیټین د خبرو اصلي پایله - روسیه او متحده ایالات په خورا ډیر وخت کې د یو څه موافقې سره موافق شول. او دا یو څه دی - د پیل 3 کلونو لپاره د تیرو شرایطو پرته د تیرو شرایطو پرته. دوی په تلیفون موافقه وکړه، د رضایت په اړه یې بیا بدلونونه تبادله کړل، چې د تجربې له مداخلې پرته هرڅه چمتو کولو ته چمتو کوي - د فبروري په 5، د هغه پای ورځ.

له یوې خوا، هرڅوک هرڅه پوهیږي: غزول شوی - دا پدې مانا ده چې هلته هیڅ ډول قیمتي وسلو ریس شتون نلري. له بلې خوا، هیڅ څوک نه پوهیږي، پنځه کاله ډیر یا یو څه دي؟ د هیوادونو لپاره دا د ټولو ګواښونو لپاره کافي دی چې ټول ګواښونه ګواښونه تحلیل کوي او ټول هغه سندونه په تفصیل کې چې ټولې خواوې موافق شي؟

د فرانسې د کورنیو چارو وزارت او د فرانسې د کورنیو چارو وزارت سره علاواله کوروو، ډګروال کوروز، سنوع، اوس له دې حقیقت څخه بیرته راستانه شو چې دوی په ناڅاپي ډول کولی شي د وسلو نوي ډولونه رامینځته کړي. دا ښه دی چې اوس "اونګ" "او" سنیټا "پریکړه کیږي، روسان به د یو څه نوي اختراع کولو پریکړه وکړي - روسان به د خپلو پولو په اوږدو کې راکټونه اختراع کړي. ایا متحده ایالات د روسیې راکټونه د سر په څنګ کې لري؟ نه. او دوی د خپلو پولو څخه او مستقیم یې لري. "

د ساحې په بل پای، نور توضیحات.

د سپینې ما House ۍ ویاند، جینیفر جاکي د متحده ایالاتو د ملي امنیت په ګټه د نوي ټاکنو تړون په اړه د نوي پیل تړون په اړه پوهیدل کیږي. او دا توسیع نور هم معنی لري کله چې له روسیې سره اړیکې دښمنان دي. "

د ټیکساس څخه د متحده ایالاتو سناتور جان جوار. "پوتین تل ویلي چې دا چمتو دی چې تړون ته پراختیا ورکړي. ټرمپ نه غوښتل. پوتین داوطلبي وکړه چې بایډن به په داسې شیانو کې مناسب وي. او دا په ګوته کوي، د هغه بای وګټله. "

دا ریښتیا ده، دا دمخه د لوبې کولو ډګر لخوا یادونه کړې چې تاسو ته اړتیا لرئ مخکې له مخکې تاسو دې شرط ته اړتیا ولرئ. او دمخه وختونه لیکي: د پوتین سره د باجکرې له خبرو څخه، دا اصلي شی روښانه دی. باینن به د بوش ټکي تکرار نکړي: "ما د پوتین سترګو ته وکتل او هلته یې یو ملګری ولید." د اوباما په څیر به نه، د ریکټ "ریبوټ" سره پلاستيکي بکس وګورئ. هغه به د ریګن په شان وي، په یاد ولرئ چې د هغې په مخ کې "د بدبرانو" په یاد ولرئ.

سکاټ ریتټر، د ملګرو ملتونو د وسلو لپاره اړینه ده چې د یو څه د تیري سره د هرڅه درک کړئ او پر روسیې فشار فشار ورکړئ. دا نور کار نه کوي. "

ریچارډ تور، د ویرجینیا سناتور (2011-2020): "دوی لاهم د امریکا ډیبیټر ته د جهادیانو بریا په پام کې نیسي. دوی په سوریه اسد کې ورته منطق و. نو څه؟ زموږ ارقام - د ترهګرو د اردو په بورډ کې. بایډن باید دا سالکارانو د بهرني سیاست ایستلو او بدلولو لپاره لغوه شي. د سترګو پټو ته کافي.

بایډن مرسته نشي کولی مګر په یاد ولرئ چې د ریګن جنګ د امریکا لپاره د روسانو په تاریخ کې د لوبې په تاریخ کې ترټولو ګران وو. بیا د ملګرو ملتونو سفیر شکایت وکړ چې "روسیه له مخې موږ سره لوبه کوي، او موږ په انحصار کې یو. او دا روښانه نده چې څه پیښیږي - دوی به سالم کېښودل شي یا موږ به افلاس ته لاړ شو. "

سکاټ ریټټر: "دا بهر شو، بیا دواړه. شوروي اتحاد مات شو، هڅه کوي چې په دې سیالۍ کې د وسلو د ګټلو هڅه وکړي، او موږ دومره بهرنی پورونه ترلاسه کړل چې اوس دا اختلال دی. هغوی چې اوس د قرارداد د تمدید پروړاندې په کانګرس کې ترسره شوي دي په پام کې دي. موږ د نوي ریس لپاره پیسې نلرو. "

ریچارډ تور: "په یاد ولرئ چې موږ دمخه موږ دمخه د جګړې لوبه پیل کړې. سالوټون جانسن په ویتنام کې جګړه وکړه، د امریکا او ټوپک ژمنه کوي، او تیل. د پایلې په توګه، موږ انفلاسیون ښوونه نه کوو. او اوس وضعیت خورا خراب دی - موږ به په ساده ډول سوال وکړو که چیرې موږ دا لوبه وکړو. "

دا دمخه روښانه ده چې غزول تړون یو ټکی نه دی، مګر په لویه لوبه کې یوازې یواټا دی. په شطریس یا انحصار کې پروا نه کوي، په هر حالت کې پایله درلوده، مګر اوس یوازې ډیریږي.

نور یی ولوله