روسیه VS اوکراین: په ECHR کې د ټکر نوی پړاو

Anonim

روسیه VS اوکراین: په ECHR کې د ټکر نوی پړاو 8643_1

د فبروري په پای کې، اوکراین د روسیې پر ضد د افغانستان د بشري حقونو د خپلواکې محکمې (ECHR) ته یو بل داخلي ناخوالې شکایت وړاندې کړ. خبري سرچینې راپور ورکوي چې شکایت په روسیه کې د خپلو سیالانو د وژنې شتون لري. اوکراین د دې جرمونو د تحقیق او قصدي قصد د قصدي کولو ناتوانۍ اعلانوي. د اوکراین د شورام په وزارت کې د اوکراین د UHREM په وزارت، اینین لشچینسکیا د عدلیې وزارت د اطاعت په وزارت

دا د اوکراین او روسیې تر منځ د ایشر لومړنی لانجه نده، کوم چې د اوکراین په ختیځ کې د "کریمان پسرلي" او وسله واله جګړه پایله شوه. تر دې دمه اوکراین د اوکراین په سویل ختیځ کې د اروپا کنوانسیون د سرغړونې په اړه څو داخلي شکایتونه د بیلتون غوښتونکو او وسله والو ډلو کنټرولوي. محکمې وویل چې په ځمکنۍ کچه د ځمکې په اساس تقلینه د غور کولو اغیزمنتوب لپاره شکایت وکړئ: د کریمیا په اړه او د شوټسک او لوګنسک سیمو لپاره.

د جنوري په 2021 کې، د کریمیا په یوه برخه کې د روسیې پروړاندې د روسیې پروړاندې شکایت وکړ او د هغه په ​​ویب پا on ه کې مطبوعاتي اعلامیه خپره او خپره یې کړه.

ولې اوکراین ممکن شکایت وکړي

په ECHR کې د بل دولت په اړه شکایت درج کولو لپاره د دولت حق په هنر کې ځای په ځای شوی دی. د ټاکل شوي نورم سره سم د بشري حقونو او لومړني اړیکو د ساتنې په اړه 33 د ټاکل شوي نورم سره سم، د کنوانسیون د اصلي دولت د احکامو له امله د کوم اټکل شوي سرغړونې پوښتنې، د کوم اټکل شوي سرغړونې پوښتنه، د کوم اټکل شوي سرغړونې پوښتنه او پروتوکولونو ته.

هغه څه چې د دې حلونو ترشا پټوي او څه پایلې به دوی ته د روسیې لپاره شمای شي؟

روسیې د اخته کیدو دمخه د کریمیا ځواب ویلو پیل وکړ

ECHR په پیل کې د شکایت منلو مسله تصویبوي. د اوکراین شکایت ته ورته د انتسایتي شکایت لپاره، محکمه باید رامینځته شوې چې ایا په شکایت کې د ځواب ورکونکي حالت واک څخه سرغړونه وه. که نه نو ځواب ویونکی ایالت د کنوانسیون څخه سرغړونې مسؤل کیدی نشي.

دا د یادولو وړ ده چې د 21.03.2014 نمبر د فدرالي اساسی قانون سره سم، د کریم جمهوریت د هغه د اختیار ورکولو په اړه د تړون لاسلیک کولو نیټې څخه منل شوي د نوي مضمونونو په روسیه کې د روسیې فدراسیون او تعلیم کې، دا، 03/18/2014 دی.

د کریمیا شکایت د 02.27.2014 څخه د کنوانسیون شکایت د روسیې لخوا سرغړونه ده، دا موده کله چې یوه قانوني ارسا لاهم د اوکراین سیمه وه. په کریمیا کې د هغه په ​​وروستۍ پریکړه کې د اوکراین له دلیلونو سره موافقه وکړه او د 02.2014 څخه د روسیې واکمنۍ رامینځته کړی، چې له روسیې سره د دوی د لاسرسي دمخه په کریمیا واکمن دی. محکمه یادونه وکړه چې د جنوري تر مارچ پورې په کریمیا کې د روسیې نظامي حضور په تړاو دې پایلې ته رسیږي او په کریمیا کې د مسلمانانو ترمینځ د هیوادونو تر مینځ د دوه اړخیزو تړونونو سره په تړاو . پدې مسله کې د روسیې دریځ د روسیې د حکمیې د پلي کیدو څخه دمخه د کریمیا د کنټرول په نشتوالي کې د ټاپو مقام کې د کنټرول په نه شتون کې و، او د پوځي پراخول په قانوني برخو کې په پټمانو کې و.

ترکي اخته

مخکې د ترکیې سره د قبرس سره د قبرس په بیاناتو شخړه پلي شو ترڅو شمالي قبرس د کنوانسیون څخه سرغړونه وکړي. د "لوسوډو سره په قضیه کې ترکیه" (شکایت شمیره 1531818/89، چې اروپا محکمه اشاره وکړه چې اروپایی محکمې په هنر کې. د کنوانسیون 1 د دولت د حاکمیت په سیمه کې محدود ندي. پدې حالت کې، محکمې ټینګار وکړ چې د کنوانسیون د سرغړونې لپاره د دولت مسؤلیت ممکن د کوم پوځي دولتونو له لارې رامینځته شي کله چې د وسله والو ځواکونو له لارې په مستقیم ډول د وسله والو ځواکونو له لارې رامینځته شي کله چې د وسله والو ځواکونو او محلي ادارې له لارې اغیزمن کنټرول شي.

د ECCR ورته ورته پروسه باید د روسیې پر وړاندې د اوکراین پاتې شکایتونه وساتي.

د کریمیا حل وړاندوینه کیدی شي، چې د کریمیا پیښو په جریان کې، د "سرک خلکو راپورونه په لاره اچوي، د 01.03.2014 د حل فدراسیون لخوا د رسنیو راپور په اړیکه کې په اوکراین کې د روسیې فدراسیون د وسله والو ځواکونو په کارولو باندې 48-SF ".

د اوکراین ثابتولو لپاره به څه شی وي

د روسیې د غورځنګ سیمو په خاوره کې د ډنټسک او لوګانسکو سیمو کې تر دې دمه نه دي په پام کې نیول شوي. داسې بریښي چې د ECHR پدې برخه کې د شکایتونو د منلو وړ پریکړې لپاره د مثبت پریکړې لپاره، په جګړو کې د روسي ځواکونو مستقیم ګډون باید وړاندې شي.

په ECrar کې د اوکراین نوي شکایت په اړه، دا نه یوازې په روسیه کې د هڅه شوې پیښې په اړه بحث شوی، مګر په نورو ایالتونو کې، په اوکراین کې، په اوکراین کې. نو اوکراین مکلف دی چې د هر یوه پیښې لپاره د سیمې یوې شواهد ورکړي. که نه نو، ECHR به ونه توانیږي چې د بهرني پیدیو په اړه غور ته پام وکړي.

د نوي شکایت ځواب ویونکی دولت لخوا د هڅو د هڅو امکانات - د دې واک نه پلي کیږي، ځکه چې دا د کنوانسیون د مقالې سره په بشپړ ډول په ټکر کې دی، ځکه کوم چې دولت د هر وګړي حقونو او خپلواکيونو څخه د دوی د واکمنۍ لاندې د اطاعت کولو لپاره ترسره کوي.

د ژوند له حق څخه سرغړونه: ایچر څنګه ټاکل کیږي

د ECHR مطبوعاتي اعلامیې څخه، د شکایت موضوع په روسیه فدراسیون کې د سیاسي وژنو شتون او ژوند له حق څخه سرغړونې کې د اوکراین تصویب دی، کوم چې په کنوانسیون کې ځای په ځای شوی. که چیرې ECHR د قسطونو په اړه د اوچې نوی شکایت وپیژني، چیرې چې د روسیې واک په پام کې نیولو سره ECHR باید شکایت په پام کې ونیسي وړتیاوې. دا څه معنی ورکوي؟

اساسي ژمنتیا د ژوند د حق ساتنې اړتیا نلري، پشمول د یو کس د ژوند د ثابت محرومیت مخنیوي لپاره. دولت باید نه یوازې د قانون پلي کونکي او قضایی سیسټمونه هم ولري.

د کنوانسیون دویم مادې اطاعت کولو لپاره، ECHR د خلکو د ورکیدو او مړینې شرایطو په اړه څیړنې لپاره خورا لږ معیار لري. د مثال په توګه، محکمې اشاره وکړه چې ژمنتیا د پایلې په توګه نه ده، مګر تمویلونه باید ټول هغه څه وکړي چې لاندې د پیښې پورې اړوند شواهد ډاډمن کړي.

په هر حالت کې، چارواکي مکلف دي چې ټول اړین اقدامات وکړي چې د پیښې په تړاو شول، د نږدې کیدو په ګډون د معاملاتو ازموینې چمتو کول د ساده عکس العمل ښیې تصویب وړاندې کوي او د کلینیکي عکس عقلانه تحلیل ترسره کول ، د مرګ لامل په شمول. د تفتیش په جریان کې د مړینې لامل یا مرتکب د دې معیار رامینځته کولو مخه نیسي (د متحده ایالاتو شکایت د ایټالیا په وړاندې - 23458/02، EC58، ECR 2011، 2011 ، §301).

له همدې امله، د ECHR پیژندنه د ژوند حق د حق له پروسې څخه سرغړونه ده، د عاملینو تاسیس لپاره د روسیې د ټولو شته تدابیر سره تړاو لري، چې د جرمونو په اړه یې اغیزمن پلټنه کوي، چې د جرمونو په اړه یې اغیزمن پلټنه کوي. د قضیې، او همدارنګه د دې توکو سره ځان پیژندل شوي ترڅو خپل ځانونه د خپلو توکو سره وپیژني.

هیڅ ګټه نشته

راپورته کیدلو، دا فرض کیدی شي چې د اوکراین لخوا د نوي شکایت وړاندې کول ممکن د ارمانونو شکایتونو ته د حق نښې ولري. په ایچار کې د شکایتونو غور کول د بې ساري په توګه د شکایتونو په پام کې نیولو سره دي، اوکراین به وکولی شي د محکمې د شکایتونو لور ته وګوري. په هرصورت، پرته له دې چې د قانون پلي کونکو ادارو په اړه د جرمونو په اړه د "اصلاحي قرباني" غوښتنې چمتو کولو پرته د شواهدو چمتووالی چمتو کړي.

د لیکوال نظر ممکن د ورته وختونو د موقعیت سره همغږي نشي.

نور یی ولوله