یو ماهر، چې بیلربن ته د اډارنس اداره کولو جدي بریدونه لاهم مخکې دي - یو ماهر

Anonim
یو ماهر، چې بیلربن ته د اډارنس اداره کولو جدي بریدونه لاهم مخکې دي - یو ماهر 7452_1
یو ماهر، چې بیلربن ته د اډارنس اداره کولو جدي بریدونه لاهم مخکې دي - یو ماهر

د مارچ په اتمه، د بیلاریس د اپوزیسیون د سیوټلاون د ټاک بایډن د ملاقات یو رهباکي په دغه واشنګټن ټینګار وکړ چې دوشنبه په واشنګټن کې بیلاروس ته پاملرنه کوي ". دا د بیلاروس له سکرتر انتوني د لویو د شاليد په خلاف انتوني ته د "دشتتروس الیټزانر لوکاسر لوکاشنکو ولسمشر اناترلسلچینکو په مقابل کې شوی. د اروروسیسو اپوزیسیون سره په تړاو به کومې پالیسۍ پابند وي، او کوم قواوې به د واشنګټن لخوا په مرکه کې وي، د سیاسي ساینس پوه - امریکایی نندارتون ډراتین بیکی ته وویل.

- دیماتري اولجوفچ، د جو بایډن سیوټلنا ټیشاناویفیا څه ته د متحده ایالاتو د ولسمشر له ولسمشر سره له کتنې څخه څه ترلاسه کیږي؟

- دا دومره اوږدمهاله دود دی: هر غیر سیستماتیک لیبرال اپوزسور ژر یا وروسته د "لوی غربي چارواکو" پیرودونکی شو. دا، افاس، دمخه د طبیعت قانون لا دمخه دی. هرڅه دلته ساده دي: حتی که یو څوک ډیر روښانه ډیموکراتیک وي، نوره یې غوره یا وروسته هغه په ​​واشنګټن کې د "دیموکراتیک" واک سره شخړه، کوم چې هر څه ځان ماتوي.

په یو احساس کې د ډیموکراسۍ د ډیموکراسۍ په اړه ټول خبرې په یو معنی کې سم ندي، ځکه چې د غربي ډیموکراسۍ، ځکه چې موږ په 2020 کې، خورا روښانه د لیبرال اشخاصو اداره کولو یوه لاره ده. د دې اشخاصو لپاره اداره کول مهم دي، دا مهمه نده که چیرې سم او عادلانه ټاکنې او شمیرنې شتون ولري، نو وړیا مطبوعات شتون لري. پدې توګه، هر چا ته چې ساتنه یا افسوس ساتي یا په مناسب ډول غالۍ ته لاړ شي، تاسو باید د نړۍ ولایتي چارواکو ته لاړ شئ، دلته د حیرانتیا خبره نده.

- ایا په متحده ایالاتو کې د سالټلنا ټکهانووووواشکوا اړتیاوې پوره کوي؟ د امریکایي ادارې عکس العمل څه کیدی شي؟

"دوی به سر باندې ډوب شي، وايي: ښه ترسره شوي، راځئ چې نور لاړ شو." هرڅه به د دې پلانونو څخه په ځانګړي ډول پورې اړه ولري چې د بهرنیو چارو وزارت کې روسیې ته نږدې هیوادونو پورې اړه لري. دا پلانونه په بشپړ ډول ونه خوړ شوي، مګر په عمومي ډول هرڅه به پورې اړه ولري.

دا لیدل کیدی شي چې ژر تر ژره سپینې ما House ۍ ته راځي، د مختلف مخالفتونو د تمویل اندازه په هرځای کې خورا ډیر شوی و.

که مخکې لدې چې د بهرنیو چارو وزارت وتوانید چې د بهرنیو چارو وزارت وتوانیده، نو دې اهدافو ته یې وغځاوه (ټرمپ د دې موخو لپاره وغورځاو. مګر ځینې په کلکه په سمه توګه تنظیم شوي برید تراوسه برید نه دی شوی، که څه هم موږ په بیلاروس، روسیه، په روسیه کې ترټولو ناخوالې څرګندونې لیدلې دي او داسې نور. زه فکر کوم چې جدي فشار او جدي بریدونه لاهم مخکې دي.

- د نن ورځې په نړۍ کې د مارچ په اتمه، د متحده ایالاتو د ټولو په مینځ کې د فعالینو وړتیا، انتوني شپین "د ارواروس ارورتسندر لوکاسر لوکاسر لوکاسر لوکاسر لوکاسر لوکاسر لوکاسر لوکاسیر لوکاسندی ایا دا د رسمي منسو سره د واشنګټن د اړیکو نهایی یخنۍ ته لیږد معنی لري؟

- لومړی، د افغانستان وروستی دیکتاتور "نوی ندی، دا نوی ندی، دا د کلنټن په اداره کې دی او بیا د اوباما د ادارې په جریان کې بیا په فعاله توګه ترسره شوه. ظاهرا، لیکانډر لوکاسینکو شتون درلود چې یو څه بدبختۍ وه چې د ټرمپ اداره به د ادارې په توګه، د ټرمپ اداره به ترسره کړي کله چې pomppo سفر وکړي، او دا به امکان ولري څو ویکتور ساتلو لپاره. دا روښانه ده چې حتی دا په ځانګړي ډول کاري سکیم و، مګر اوس - ټول ټول. اوس، که چیرې د چارواکو اړیکې ترسره شي، نو په کرملین کې، دا به په کلکه فکر وکړي چې بیا به یې د هغه لپاره پای ته ونه رسيږي.

ستونزه دا ده چې هغه وخت دی چې د دوی لپاره د یو څه ځواک په مرسته د یو څه توازن په مرسته د ځان لپاره یو څه ځواک ته اړ ایستل شوی. او روسیه په زیاتیدونکې توګه د دوی په پولو کې د څو بورډ کنټرول کولو لپاره ډیر مشکل ده - دا ملي امنیت کې برخه نه اخلي.

- ایا د دې معنی دا ده چې د متحده ایالاتو او بیلاروس هیوادونو اړیکې بیا خرابېږي؟

- زه فکر کوم، هو، د پراګرامیک ملاحظاتو مطابق. لاهم، په دیموکراتانو کې پرله عزیزستان لږ لږ دي - دوی پدې قضیه کې روښانه ایډیانې پروژې او اهداف لري. پیمپو څه وکړل؟ هغه باید ولیدل چې ایا چین له متحده ایالاتو په پرتله بیلاروس ته نه ځي، هرڅه د هغه لپاره خورا څرګند و. بیلاروس د لویدیځې نړۍ بشپړ ټاکل شوی سرحدي پوله دی، او دا باید د لویدیځ ګټو ته تسلیم شي. څنګه هغه د لویدیځ ګټو ته متوجه کیدی شي؟ دا روښانه ده چې د حاکم له لاسه ورکولو له لارې، له روسیې سره د اړیکو له لاسه ورکولو له لارې، د مسکو د اغیزو پیاوړتیا څخه جلا کول.

دا ټول پدې توګه په پام کې نیول شوي، نو زه نه پوهیږم چې څنګه لنډمهاله پرمختګ وکړو، نو بیا تاسو به نړیوال ډیموکراسۍ لوبه وکړي، مګر دا به ډیر ګړندي پای ته ورسیږي. له همدې امله عمومي کرښه خورا ساده ده - د وران او له مینځه وړو لپاره زه فکر کوم چې د نندارتون دوهم مسودې تمویل لپاره د نندارتون د نمایش سلاوي دولت تمویل لپاره، لکه څنګه چې ما هڅه وکړه چې د 2014 2014 2014 in کال په 2014 کې اداره د دې ډول پروژې څرګند خطا له امله نه وي. له همدې امله، دوی به په ساده ډول پرته له کومې لوبې څخه د حیرانتیا لیبرال دولتي ته وقف او مات کړي.

- کومه ستراتیژي به د بیلاروس د اپوزیس په تړاو له متحده ایالاتو سره موافقه وکړي؟ څوک به څوک وي؟

- اوس د امریکا اداره په عمومي ډول لري او د اروپایی کمیسیون تجارتونه لري د شوروي وروسته ځای کې لیبرالونو ته جدي ادعاوې درلودې، ځکه چې دوی نشي کولی چې په کافي اندازه شي ترسره کړي. اوس به د تاکتیکونو یو څه بیاکتنه وي. د دې قضیې لپاره به ډیری پیسې تخصیص شي. په متحده ایالاتو کې، داسې کوم مخالف شتون لري چې، که تاسو ډیری پیسې مختم کړئ، هرڅه به وګرځي.

په هر حالت کې، فشار به ډیر شي. اوس یوازینی شی چې ویل کیدی شي دا دي چې دلته د اپوزیسیون په تقسیم کې حتی ندي (دا یوه پایله ده)، چې په ساده ډول په پوسټ کې دی - د ناورین ځای نن دی.

او بیا به دوی راتلونکی - وګوري. اوس دا اوس روښانه ده چې د شوروي وروسته ځای په پلانونو کې لاهم خټکي کیږي.

- په هغه حالت کې چې په بیلاریس کې پسرلی به لاریونونه بیا پیل کړي، بیا به د متحده ایالاتو ځواب وي؟

- پوښتنه دا ده چې دوی به د دوی ملاتړ وکړي - "موږ ستاسو سره په همغږۍ کې یو ډول تخنیکي مرسته وي. د ملاتړ کچه خورا مهمه ده چې په سپینه ما House ۍ کې به کوم پلانونه جوړ شي، څنګه دا دا ټوله مسله ګوري. تر دې دمه یو څه ګډوډي شتون لري، کوم چې په حقیقت کې دا ټول اهداف په ځای کې ندي رامینځته شوي، او پدې معنی دا تاکتیک به ترمیم شي. که خلک بهر راشي، نو په حقیقت کې به نور څنګه ملاتړ وکړي. د بهرنیو چارو وزارت ګ many و خپلو سمو ټکو ته وايي، مګر د ملاتړ اصلی پوښتنه به پدې پورې اړه ولري چې تاکتیکونه به ومنل شي.

- پدې وروستیو کې، د روسیې ولسمشر ولادیمیر پوتین او د بیلاروس الیګزانډر لوکاسینکو چې په اتحادیه کې د نظامي همکارۍ پیاوړتیا هیواد ته راستون شو، د "سړک نقشې" موضوع ته راستون شو، چې د اتحادیې په ایالت کې د ژورې ادغام موضوع ته راستون شو. ایا دا به د متحده ایالاتو پر سیاست اغیزه وکړي؟

- د متحده ایالاتو پالیسي او په روسیه کې کوم بل هیواد کې د متحده ایالاتو کوم بل هیواد ته په درناوي بدلون مومي. تر دې دمه، هیڅ احساس شتون نلري چې ستراتیژي سخته بدله شوې.

په روسیه کې، دا مسله ده چې دا د دوی خپلواک انتخاب دی، او تر هغه چې بیا به وضعیت ورته پاتې وي. هرڅه یوازې هغه مهال بدلیږي کله چې ویل کیږي دا د مسکو د نفوذ زون دی. نه "موږ د بیلاروس د خپلواک انتخاب ته ښه راغلاست"، او "دا د مسکو د نفوذ زون دی." او په دې شیبل کې هرڅه به بدل شي، او تر هغه وخته چې ورته به ورته پیښ شي. لکه څنګه چې تمرین په یو وخت کې، اوکراین، د مثال په توګه) په یو وخت کې کیدی شي، یو څه مات شي، او په یو څه وخت کې به په لویدیځو ځواکونه شي کولی شي. یوځل بیا، ورته NALAN به ځینې مربع ته راشي، کوکیز به توزیع شي، او هلته دوی دمخه پیسې لري. دا سکیم پیژندل شوی - کله چې ځواک ضعیف شي، یو څه پیښیږي. پدې معنی، زه به د الیګزانډر لوکاسینکو ځای کې یم، ما تصور نه کاوه. هغه دمخه ستړیا کړی او پریکړه یې کړې چې هغه ژغورل شوی و، دا ژغورل شوی، او په څو ویکتور کې هیڅ غلظت شتون نلري. پداسې حال کې چې روسیه به د دې څو ننګونو ملاتړ ته دوام ورکړي،، د دې ترټولو نږدې چاپیریال څخه به د دوسیو، سولې او نورو ټولو شیانو سره تړاو ولري.

اعلان شوی ماریا ممزیلاکینا اعلان کړه

نور یی ولوله