د ایکولوژی ساتنه د سولې مسله ګرځیدلې او د قرغزستان لپاره جګړه ګرځیدله - یو ماهر

Anonim
د ایکولوژی ساتنه د سولې مسله ګرځیدلې او د قرغزستان لپاره جګړه ګرځیدله - یو ماهر 6813_1
د ایکولوژی ساتنه د سولې مسله ګرځیدلې او د قرغزستان لپاره جګړه ګرځیدله - یو ماهر

د فبرورۍ په 3، د قرغزستان پارلمان د لومړي وزیر آواوکبانک ماریووا د وړاندیز شوي د کابینې پوستې ته ورکړه. د نوي حکومت جوړښت هم تصویب شو، چې پکې د عامه ادارې سیستم جدي اصلاحات پکې شامل دي - نو، یو شمیر وزارتونه او څانګې پلان شوي چې نورو دولتي جوړښتونو ته د دوی دندو لیږد سره پلان شوي. پدې حالت کې، په هیواد کې کړکیچ د عاجل نوی کیب لباس لري. ایا هغه چمتو دی چې د دوی سره مقابله وکړي، او د جوړښتي بدلونونه، یوریشیا څنګه. کارپوه د قرغزستان - اسراییلبیل بی اکاټلاکولوف د متخصصینو څخه وموندل شو.

د دولتي ادارې د نمرویل په اړه متخصص boktathollov:

- په لومړي ځای کې باید د الهوکبک ماریو له حکومت څخه کوم اقتصادي یا ټولنیزې دندې پریکړې وکړي؟

- تمه کیږي چې په قرغزستان کې به په قرغزستان کې یو نوی اساسی قانون تصویب شي، کوم به د نوي اجرایوي جوړښت منلو څخه کافي وي. دا د ریفررین څخه وروسته، دا به د عامه ادارې ټوله سیستم بیا تنظیم شي. تر دې دمه، دا روښانه نده چې دا به هغه څه وي، ځکه چې دا مهال د خورا لومړني قانون تصویب مسوده شتون لري، مګر دا چې یو مختلف اختیارونه به بحث کیږي، مګر دا به نهایی وي، لاهم نامعلوم دی. نو، اوسنی حکومت د دریو میاشتو مودې سره د وزیرانو یوه خالص تخنیکي کابینې ده. د دې ترکیب خورا پراخه ده.

په هغه کې یو سړی نشته چې لاندې ته به مناسب لاره تیره کړي وي. هیڅ هغه څوک نشته چې مخکې د تخلیقي نظرونو یا سافټویر حلونو جنین کې لیدل شوي. له همدې امله، د مریوپووا حکومت لخوا، هیڅ څوک د ټولنیزو او نیمګراني ستونزو سره د حل کیدو تمه نلري. دوی بله دنده لري - د هرڅه ماتول - د عامه ادارې په سیسټم کې امکان لري. په ورته وخت کې، د لومړي وزیر لخوا وړاندیز شوی جوړښت توجیه نه کیږي. ولې دا کار ترسره کیږي؟ د پایلو په اړه وړاندوینې نه دي - دا به څنګه وي؟

هرڅومره چې موږ یې د جوړښت میخانیکي کمولو په اړه خبرې کوو، په کوم کې چې په حقیقت کې، نه یوازې د کار مقدار، بلکه د عامه ادارې سیسټم کې د پرسونل شمیر ساتل کیږي. دا، دا میخانیکي ترکیب دی، کوم چې د کنټرول سیسټم اصول ندي.

- ایا دا امکان لري چې پدې بدلونونو کې ځینې مثبت اړخونه ومومئ؟

- زه هیڅ مثبت نه ګورم چې پیښیږي. زما په اند د وزیرانو شمیر کمول - یو ډیر مشکوک ګټه ده. د مثال په توګه، د مالیې او اقتصاد وزارتونه، مګر د هر یو دندو ورته پاتې دی. دا په حقیقت کې د اقتصاد وزارت به په ساده ډول د اقتصاد ریاست شي، له همدې امله، په زوره کې لوی کمښت باید په دواړو ځایونو کې یا په مرکز کې د اقتصاد ریاست تمه ونلري.

لکه څنګه چې د زده کړې سیسټم لپاره، وړاندیز شوي وړاندیزونه، زما په اند، عموما بې مانا دي. تاسو څنګه کولی شئ د علومو اکاډمۍ رامینځته کولو مدیریت انتقال کړئ؟ د اکاډوریوز دنده ساینس ده، او د پوهنې وزارت د خلکو په ډله ییزه وینا کې بوخت دی ترڅو خلک وړ وي. زه مثبت هیڅ نه وینم، چې له هرڅه دمخه، ځکه لالیکل توضیحات شتون نلري، ولې او ولې ټول هغه ترسره کیږي.

د مدني servuel دریم ټولګي، د سياسي علومو Azamat Temirkulov ډاکټر سالکار:

- تاسو څنګه د خدایبیب میریوا د دولت احتمال ارزولی شئ؟ له هغه څخه باید څه تمه وشي؟

- زه باور لرم چې دوی به د دولت د جوړښت په بدلیدو کې بوخت وي، دا د دوی ډیری اصطلاح سازالي مسلو ته ځي. په دې اساس، په دولتي ادارو کې به د ګډوډي ځینې مودې شتون ولري، دا دی، د دوی موثریت به نور هم کم شي. زه یو لوی شک لرم چې حتی د دوی د جوړښتي بدلون فعالیتونو به اغیز ولري او په دریو میاشتو کې به د یوې متوسطې پایلو وړاندې کوي.

د ټولنیز - اقتصادي ستونزو د حل په توګه، دلته زه په ټولو کې فریب نه خورم، چې موږ پوهیږو ټولو خلکو په نوي حکومت کې ګمارلي. دا ټول په دولتي ادارو کې د کار تعقیب ریکارډ لري، نو ځکه چې دوی کار کاوه، دوی به کار وکړي. زه فکر نه کوم چې تاسو کولی شئ د یو څه په نوي ډول نوي تمه وکړئ.

- د جوړښتي بدلونونو لپاره شرطونه څه دي او د دولت د ادارې سیستم اصلاح کولو لپاره؟

- زما په اند، د نړيوال اقتصادي بحران او د يو يميک، د شرایطو د دولت د اصلاحاتو د ترسره کولو په وخت کې د موازي شته چې په نړیواله کچه د جدي امنیتي ستونزو، سره له جدي پایلو ډک. د حکومت هر ډول اصلاحات پسرلي دي، چې د یوې ټاکلې مودې لپاره د یوې ټاکلې مودې لپاره د کنټرول سیسټم ګډوډي ته لار هواروي، او په حقیقت کې د خلکو لخوا د ځواک په احساس کې.

په اوسني شرایطو کې، دا ډول غصب کولی شي په ټولنه کې په ټولنه کې جدي منفي مزاج رامینځته کړي چې دوی یې کوي او څه پریکړې چارواکي دي. سربیره پردې، پدې پوهانو کې چې نن وړاندیز کیږي، زه هیڅ یو اصلي پریکړې نه وینم.

تمه کیده چې بدلون به په بلواطاب شویو هیوادونو کمولو لامل شي، په پام کې به موږ په ځینو دولتي جوړښتونو کې چې موږ یې یو لوی ملکي کارمندان لرو، مګر د دوی موثریت لږترلږه دی. په حقیقت کې، یوازې نښې په بدل کې دي، په ځایونو کې د جوړښت بدلول، په کوم کې چې د ملکي کارمندانو شمیر کم نه کیږي، او تاثیر یې نه زیاتیږي، او تاثیر یې لوړیږي.

شاید د بدلون هدف د ټاکنو د سیالۍ پرمهال د ولسمشر لخوا ورکړل شوي ژمنې پوره کول دي. اصلاحات اعلان شول، او دلته داسې ښکاري چې ځي. مګر زه، د مثال په توګه، د دوی هدف او جوهر ته د پوهیدو وړ دي. سربیره پردې، زه فکر کوم چې وړاندیز شوی دولتي جوړښت جدي زیانونه لري.

- په حقیقت کې څه شی دي؟

- لومړی، دا د وضعیت نشتون دی چې د چاپیریال لپاره مسؤل دی. د قرغزستان لپاره، ایکولوژي نه یوازې د چاپیریال، ټولنیز ډګر او اقتصاد یوه مسله ده، په دې سره چې د مرکزي آسیا شاوخوا 50٪ د اوبو سرچینې زموږ په ګلیشیرونو کې رامینځته کیږي. د دې پیړۍ په پای کې، موږ د ګلیشیکرانو 80٪ څخه تر 80٪ پورې چې دوی ورته لارښود ته دوام ورکړي. او دا به دا حقیقت ته لار هواره کړي چې موږ له ګاونډیو هیوادونو سره د اوبو شخړو کې پوښتنې یو.

د مخه اوس کړکیچن دی، په ځانګړي توګه د فرغانا وادۍ سره، په ځانګړي توګه د قرغزستان لپاره په پوله کې، ځکه چې قرغزستان د سولې او جګړې موضوع ده.

له همدې امله د ایکولوشن مسله - د ایکوسیستمیشن ساتنه، او، د ټولو څخه پورته، د ځنګل ایکیورسمز د ګلیشیرانو ساتنه اغیزه کوي، باید د کوم حکومت لپاره لومړی ځای کې وي. زما په نظر، دا اړینه ده چې اداره له مینځه وړو لپاره ځنګل ته مخه کړئ، په بیړني حالت کې، بلکه په نورو هیوادونو کې د وضعیت په شمول، زموږ په ګډون ګاونډیان.

دوهم جدي نیمګړتیاوې - د شنو اقتصاد مسلو ته کافي پاملرنه، چې مستقیم د ګلیشیکرانو ساتنې پورې اړه لري. زموږ اقتصاد باید زرغون وي، نه ځکه چې دا خورا مهم دی، مګر زموږ د هیواد لپاره دا د سولې او ثبات موضوع ده. په وروستي کلونو کې، د شنو اقتصاد او اقتصاد وزارت، او د جوګورک کیبل په مسلو کې ډیر کار ترسره شوی. د نړیوالو همکارانو تړونونه تصویب شول، د نړیوالو همکارانو تړونونه ترلاسه شوي وو. ما د دې کار د دې کار د دې کار د دې کار د دې کار د دې کار د وزارت لخوا په ځواب کې وویل، چې دا به د مالیې وزارت سره یوځای شي، د دې والي په پلي کیدو به د یوې لویې پوښتنې لاندې وي، شنه اقتصاد له لاسه ورکول کیدی شي. زما په اند، دا دوه خورا مهم ټکي دي، او دا حقیقت چې دوی یې د حکومت نوي جوړښت ته ونه راوړي، زه یې مکلف یم.

- په نږدې راتلونکي کې به څنګه اړیکه ونیسي؟ چارواکي باید څه ته ځانګړې پاملرنه وکړي؟

- اوس موږ د دریم څپې په اړه خبرې کوو چې اوس نوي بدلون شوي کوروناویروس. اروپایی هیوادونه بند دي، یو لوی خطر شتون لري چې د سرحدونو تړل کیدی شي په نورو سیمو کې پیښ شي، او نه د ځینې شیبې اقتصادي ودې په اړه، کوم چې موږ حتی په غوره کې ترلاسه نشو د نړۍ د کلونو کور ساتنه، او نه د پانګوالو د راجلبولو په اړه - دوی باید هیڅکله تمه ونلري. د دې ډول اتباعو شیانو ته د هڅو سپری ته اړتیا نشته.

لومړی، تاسو اړتیا لرئ د خواړو امنیت باندې تمرکز وکړئ، په ورته عمل وکړئ چې زموږ هیواد د خواړو او قزاقستان له وارداتو پورې اړه لري. اوس موږ پریکړه کولو ته اړتیا لرو چې څنګه به د پولو د بندیدو په صورت کې به څنګه د خوړو امنیت چمتو کړو.

دوهم، تاسو اړتیا لرئ د ملي امنیت په اړه فکر وکړئ. موږ ګورو چې د نړیوال امنیت جوړښت سقوط کوي. د پوټاډم نړۍ، چې د امنیتی معمارۍ پراساس و، د دوهمې نړیوالې جګړې وروسته جوړ شوی، زموږ د سترګو په وړاندې په لفظي ډول سقوط وکړ. د متحده ایالاتو او روسیې ترمنځ د متحده ایالاتو او چین تر منځ اړیکې د بیلابیلو سیمه ایزو سیمه ایزو لوبغاړو ترمینځ پرمختګ دی. ځایی شخړې لا ډیرې دي.

پدې برخه کې، موږ نشو کولی پرته د ملي امنیت په اړه فکر وکړو، ځکه چې زموږ په نقشه کې ډیر زیان منونکي ټکي شتون لري. سربیره پردې، زموږ په سیمه کې بې ثباته افغانستان شتون لري، چې په شمال کې طالبانو دمخه په مرکزي آسیا لا دمخه پل رامینځته کړی دی. له همدې امله، زما په نظر، اوس حکومت باید د دا ډول خطرونو په اړه فکر وکړي، او یوازې د اقتصاد د سمون په اړه، موږ کولی شو د اقتصاد د اصلاح کونکو په اړه وغږیږو، نو د پانګوالو راجلبولو او داسې نور.

- ایا تاسو باید د بهرني تګلاره کې د بدلون تمه ولرئ؟ لپاره د جمهوريت سره د ستراتیژیکو همکارانو او د متقابل عمل اړخیزو فرمت دننه، لکه EAEU، ډله ییز امنیت، د شانګهای د دوه اړخیزو همکاریو د لرلید څه دي؟

- په بهرني تګلاره کې ستراتیژیک ویکټر به په کلکه یا کوم بل حکومت سره بدل نشي. د قرغزستاني ځواکونو موقعیت موږ د مرکزي آسیا واقعیتونه په پام کې نیولو سره، او د ورته هیوادونو سره ګاونډي جمهوریتونه زموږ په سیمه کې خپلې ګټې په پام کې نیسي.

دا خارج شوی نه دی چې د بهرني ملګرو سره اقتصادي یا فرهنګي همکارۍ به ګړندي شي ګړندي شي، کوم چې زموږ په سیمه کې شتون نلري - متحده ایالات، اروپا، اروپا، اروپا، اروپا، اروپا، اروپا، اروپا په سیمه کې شتون نلري. د داسې یو متقابل عمل شدت ممکن له دولت څخه حکومت ته توپیر ولري، بلکه زموږ په فکر کې، دا کورس، زموږ جغرافیه به اسانه وي، بدلون به ورته پاتې وي.

د کورنیا کوروسټکیا ته راځي

نور یی ولوله