"یو غلا، او دوهم طوفان. په لامبو او نوهشني چارو کې څه توپیر دی؟" ځوابونه RINCEVHCH

Anonim

د لقا ایډګر رینکلیوی مشر پدې وروستیو کې د دوه مخالفینو چارواکو په وړاندې یو لیک ترلاسه کړ - د لاتویا آیوساس السرسي ناوېنی ښارګوټی. "یو غلا، او دوهم سټال. توپیر څه شی دی؟ "، - فعال شو. دا لیک او ځواب E. rinkVicCh په خپله فېسبوک پا on ه کې خپور شوی.

لیک په بشپړ ډول دی: "ایډګر، زه تاسو ته ډیره درناوی لرم او ځکه چې زه د لیتویا یوه پتمه یم، د هغه څه لپاره چې تاسو زموږ د هیواد لپاره کوم. مګر، راته ووایاست چې د ناورون او لامبو چارو ترمینځ څه توپیر دی؟ یو غلا کول، او دوهم طبقه (د محکمې حلونه). یو په اپوزیسیون کې، او دوهم یې په اپوزیسیون کې. شاید زه سم نه یم، مګر ولې د بل چا په سترګو کې زه ګورم، او ستاسو په خپلو لاگونو کې موږ نه پوهیږو؟ ولې موږ په حق کې، پرته له شواهدو پرته، د خپلواک دولت د محکمې پریکړو اغیزه کوو؟ ولې موږ د ګاونډیو سره د شخړې لپاره دومره پیچلي مبارزه کوو ؟؟؟ "

مګر د لیتا ایډګر رینیکویچ د بهرنیو چارو وزیر غبرګون:

1. د الیکسي نیالیې په قضیه کې، د روسیې د محکمو د حلونو د حل لارو په اړه د اروپایی حقونو دوه پریکړې شتون لري. روسیه او لیویا د اروپا شورا غړي دي. روسیه باید خپلې پریکړې پوره کړي، خو روسیه دا نه کوي، د خپلو مسؤلیتونو سرغړونه کوي.

د کیمیاوي وسلو د ممانعت لپاره سازمان په رسمي ډول ویلي چې کیمیاوي وسلې د ناوري پروړاندې پلي شوې وې. روسیه دا حقیقت نه دی څیړلی، نه د ښکېلو اشخاصو د هیڅ ډول برخه نه ذکر کول. او دا د نړیوال قانون څخه سرغړونه هم ده.

.3 د نښو قضیه پای ته ورسیده، او دا پریکړه به استولي وي (د حکومت د غړي په توګه، د محکمې د خپلواکۍ اغیزه نه کوي، په دې اړه څه ندي ویلي دا. په هرصورت، یو اتباع لیمبو د ملي محکمو کارولو فرصت لري، او بیا د ECHR سره اړیکه ونیسئ. هر څه چې د هغه حکم، لاتویا به د عاجر پریکړې ته درناوی وکړي.

4. موږ د نوهني یا د هغه نظر د پالیسۍ ملاتړ نه کوو. موږ د هر فرد او د نړیوال قانون سره موافقت لپاره د بشري حقونو لپاره خبرې کوو. پدې حالت کې د روسیې د وګړي د وګړي قانون سرغړونه (د وژنې هڅې، د تحقیق پایلو نشتوالی، د یوې عادلانه محکمې د حق نه لري). د لیتوین ښاریانو لیمز د عادلانه محاکمې حق هم لري، کوم چې هغه کولی شي وکاروي، او وکاروي.

Woles- روسیه د بالټیک هیوادونو کې د بشري حقونو په اړه د خبرو لپاره خورا ډیر خوښوي، مګر په روسیه کې وضعیت پخپله خورا خراب دی (د نړیوال او غیر دولتي سازمانونو، ECACTR سوداګریزو احصائیې وګورئ. پدې برخه کې، زه به لومړی مشوره درکړم مخکې له دې چې د نورو انتقاد کولو دمخه زما سترګې راوباسي.

په پای کې، نه لاتیها د مصارف، او روسیې غوره کوي. دمخه د 90s راهیسې، په امریکا متحده ایالاتو کې زموږ انتخاب ګډون د نفوذ کولو هڅه کوي او په اوکراین کې برید په دوامداره توګه خپل ګاونډیان اغیزه کوي. موږ د خبرو اترو او همکارۍ په اړه چمتو یو چیرې چې زموږ ګټې هم سینګار کړي، مګر په اصلیز مسلو کې نه دي (زموږ خپلواکي، د قانون او بشري حقونو چارواکي).

نور یی ولوله