د iOS او اندروید تر مینځ څه توپیر دی؟ دا پوښتنه ډیره ژوره پوهه ته اړتیا لري. له یوې خوا، Android لاهم د پلیټ فارم لخوا په هر احساس کې ډیر خلاص دی، مګر په بل وروستیو کې، IOS مصرف کونکي ته نږدې کیږي. یوازې پدې کال کې، iphov کاروونکو د ټاکل شوي او اتومات لپاره امکانات خلاص کړي، د مثال په توګه، په اتوماتيک ډول د ډیری کلونو لپاره د Android په اړه ډیر څه شتون لري. مګر د آپیل او ګوګل څخه د ډیزاینر ډیزاین ته تګ راتګ لاهم توپیر لري.
دا څه روان دي؟ د iOS کاروونکو پریکړه وکړه چې دوی Android لري
د دې حقیقت سره سره چې کاروونکو تل د IOOS پام وړ دی چې د انٹرفیس اورت یووالي یووالي وحدت څخه د انٹرفول شوي یووالي وحدت لید لید څخه. په هر حالت کې، که تاسو د مثال په توګه ذخیره عملیات وکړئ، نه دودیز جوړونکي، چې ډیری وختونه د حوالې څخه لرې وي. دا د بشپړ ځل غوښتنلیکونو په مثال کې د IOS څخه په پام کې نیولو سره د Android ګټه ډیره ده.
Android او IOS پرتله کول
د ای ای ایپ او ګوګل د برانډ غوښتنلیک عکسونه څرنګه جذبوي. د iOS IOS IOS په iOS کې ترسره کیږي او نه یو سټایلی سم لیست نه لري، که څه هم نور معلوماتي. د Android غوښتنلیکونه په یو واحد سټایل کې رامینځته کیږي او تاسو ته اجازه درکوي چې د پام وړ د ګوګل مغز لرونکی ومومئ. کوم غوښتنلیک واخلئ - Gmail ته د ګوګل عکس څخه، او تاسو په اسانۍ پوه شئ چې دوی خوشې کړي څوک چې دوی خوشې کړي.
د شاليد څخه بهر، دا یوټیوب دی، مګر دا یو جلا قضیه ده. د دې حقیقت سربیره چې د خدمت لوگو لا دمخه زوړ شوي، دا دمخه ناممکن دی چې دا بدل کړئ. دا په هماغه کیسه ده لکه، ووایاست، یورفونټ. که چیرې د هغه لوګو لا نور عصري ته بدل شوی وي، نو دا به دومره پیژندلو وړ نه وي او حتی روح به ورک شي. مګر دا اصلي شی ندی.
وړاندې شوي اصلي OS. څنګه IOS 14 یې وکتل که دا د Android لپاره شیل و
اصلي شی دا دی چې د کوم دلیل لپاره ګوګل د ټولو غوښتنو لپاره چې دا ټول غوښتنلیکونه په واحد سټایل کې رسموي، مګر م apple ه نه کوي. زه اعتراف کوم چې په کیورپرین کې حتی د دوی په مخ کې داسې یو هدف نه و. په هرصورت، هغه څه چې عموما د "ساعت" غوښتنلیک څخه موندل کیدی شي او، د مثال په توګه، "کارتونه"؟ شاید د پیکټگرام ب form ه پرته بل هیڅ شی. بل شی دا دی چې نړیواله کچه په عمومي ډول په عمومي ډول ده - حتی که دا د معلوماتي سیسټم څرګندونه وکړي - د عملیاتي سیسټم ظلم کول خورا زړه راښکونکي او ښکلي رامینځته کوي.
څنګه اندروید غوره IOS
په هرصورت، د ایپل ټول غوښتنلیک شبکه مساوي معلومات دي. ورته آی ټیونز یا صفري واخلئ. دوی ته په کتلو، دا پوهیدل مشکل دي چې دوی څه شی دی. سربیره پردې، دا به ښه وي که چیرې ستوری او کمپاس لږترلږه به لږترلږه تاسو ونه پټوي. په هرصورت، د IOS کارونکي به په اسانۍ پوه شي چې چیرې چې دا، حتی که تاسو لاسلیکونه لرې کړئ. دلته دا د پوهاوي سره کار کوي یا، که تاسو غواړئ، د لید حافظه، کوم چې ډیر نور معلوماتي معلومات کموي.
اصلي شی د داسې لوګو رامینځته کول دي ترڅو دا په څرګنده توګه حافظه کې غورځیدلی وي او د نورو اتحادیو لامل یې نه کاوه. پدې معنی کې، ګوګل باید په ځینې غوښتنلیکونو کار وکړي. د مثال په توګه، د ګوګل چیټ، سنګس شوی او دندې په سمه توګه ورته ښکاري، نو نه یوازې د دوی د مقصد په اړه یو واحد نظر وګورئ، مګر حتی په یاد کې دي. په هرصورت، دلته د لټون لوی برنامو ته شکایتونه نشته.
چیرې چې IOS شتون نه درلود، او اندروید ښیې لارې ته لاړ
د غوښتنلیکونو واحد اجرا کول زما په اند عملیاتي سیسټم په لاس کې نیسي، په دې سره چې پلیټ فارمونه، او iOs، او اندروید ورته دي. د دوی ترمینځ توپیر یوازې په ټراف کې دی. مګر دا د دوی داسې لږ شیان دي او محصول ته یو عام چلند دی. له همدې امله، په شخصی ډول، زه خامخا د ګوګل اجرا کولو ته لومړیتوب ورکوئ، او زه په کلکه غواړم چې د سیالیو ته تګالره وټاکه.