د مارچ په 18، د متحده ایالاتو د ABC خبري چینل چینل سره په یوه مرکه کې، جو بایډن هغه ته یو "قاتل" وایی. په ځواب کې، د جاپان مشر مالکینو روغتیا، چې د جاپان اټومي بریدونو یادونه یې وکړه او په مستقیم هوا کې یې خبرې وکړې. په مسکو کې د متحده ایالاتو په ایتوپیاالي انټونف کې د مشورې لپاره. هغه څه چې د منډن د بیان ترشا دي، د یورشیا څخه په مرکه کې په یوه مرکه کې د روسیې سیاسي ساینس پوهانو په اړه تبصره.
د روسیې فدراسیون مشر د بهرنیو او دفاعي پالیسۍ شورا رییس، فیډر لوکانیوف:
- بایډن په دې پوه شو چې هغه د خبرو اترو لپاره چمتو نه و [د پوتین سره] او د حیرانتیا لپاره ورته "اصلي" ځواب وموند. نن په واشنګټن کې وویل: "بایډن وویل چې هغه هیڅ وخت نه دی اخیستی:" موږ هر وخت چمتو یو چې کله وخت تیر کړو. " زه واقعیا نه پوهیږم چې ولې دا اړینه ده، مګر ظاهرا، د متحده ایالاتو سره د اړیکو ارزښت خورا لوړه خبرې کیږي.
د سفیر ځواب یو عام اقدام دی چې د ملګري سره د نا رضایتي لوړه درجه ښیې. دا ځانګړی ندی، بې ساري نه دی، دا ډیری ځله پیښیږي. زموږ په عمل کې، دا ډیری وختونه ندی، مګر په ډیپلوماټیکه عمل کې دا په وخت سره پیښیږي. په شرایطو او هغه اشخاصو کې چې د روسیې د بهرنیو چارو وزارت څخه غږ کوي، زه پوهیږم چې د بهرنیو چارو وزارت نه غواړي املاکو ډیر کړي.
په ښکاره ډول، که دا کیسه به دوام ونه لري، که بجه وي، نو که بجه به یې د چارواکو بیرته راشي، نو نن ورځ باید پاتې وي . د روسیې په تړاو د امریکایی اشراف دریځ خورا منفي دی. پدې معنی کې داسې تخصیص شتون لري، مګر په عمومي توګه، بایډن د دوی خورا موافقې نظر منعکس کوي.
د سیاستوال پیژندنه، د انګلستان د "منشینکو مشورتي اسکینکو" د مخابراتو رییس،
د دې ادارې لپاره د بایډن بیان سپکاوی ندی. یوازې اړتیا لرم پوه شي چې د ټاکنو د کمپاین پرمهال د پوتین په اړه د متحده ایالاتو د دیموکرات ګوند داستان څه و. ترټولو مهمه موضوع دا وه چې روسیه چارواکو ادعا کړې چې افغان طالبان د امریکایی عسکرو د وژلو لپاره افغان طالبان رایه ورکړه. ټرمپ وویل چې هغه پدې باور نه لري چې پدې کې تایید نشته. او په حقیقت کې، تایید حقونه ونه موندل، مګر د دې موضوع دیموکراتان په فعال ډول دي "ډاونلوډ شوي." په دې اساس، که هغه وویل "a"، نو بیا ویل کیږي "B"، او د "قلیر" په اړه موضوع هم نوې نده. د هغه په وخت کې ورته پوښتنه د ټرمپ څخه وپوښتل شوه، او هغه وویل - "ایا موږ بې حس لرو؟"
د بایډن د چلند منطق اساسا په عمده ډول په کورنیو سیاسي ملاحظاتو کې مشخص کیږي. په هغه وخت کې کله چې بایډن وپوښتل، هغه حتی دا نظر نه دی کړی پدې اړه نظر نه دی کړی چې روسیه څنګه ورته ځوابیه کولی شي.
که موږ د تاریخي اړخ په اړه وغږیږو، زه فکر کوم چې ترټولو سخته کیسه د ریګین سره وه، څوک چې په روسیه کې "ټوکې کړې، کوم چې په روسیه کې د اټومي اعتصاب ایښودلو امر ورکړ. زه فکر کوم چې دا یو ډیر دردونکی شی و، مګر دا یو څه له هغې څخه قطع شوی و.
دا منعکس کوي چې د دې حقیقت په اړه په امریکایی اشراف کې یو مقصد شتون لري چې روسیه "دې ته اړتیا لري چې په خپل ځای کېښودل شي." امریکایان باور لري چې دوی د روسیې سره د خبرو اترو په اړه ندي، چې څوک نه دی د بحث کولو لپاره، او سیستماتیک پوښتنې یو څه حل شي. په ځواب کې، دا ممکنه ده چې د ډیپلوماتیکو ماموریتونو کچه راټیټ کړئ، په عمومي توګه یې د مشورې لپاره نه بلکه په مشوره.
اعلان شوی ماریا ممزیلاکینا اعلان کړه