دا ممکن تاثیر وکړي چې د م apple و او اپیک لوبو شخړې په ناڅاپي ډول پای ته ورسیده، ځکه چې دا پیل وکړ، پرته لدې چې زموږ د پام وړ وساتي. په هرصورت، دا ندي. د دې حقیقت سره سره چې په تیرو څو اونیو کې، دا خلاصه نده شوې، دا د قضیې په وړاندې کولو لپاره ډیر وخت ته اړتیا لري، ترڅو شاهدي واورئ، د لید مختلف ټکي پرتله کړي او ممکن حتی د ماهر نظر ترلاسه کړي. له خوا څخه. دا اوس مهال پدې کې بوخت دی.
د ټیم کاک د م apple و نه ورځي. او دلته د 76 ملیون ډالرو بونس
محکمه د م apple او ایډیک لوبو په قضیه کې اوه ساعته اوریدل ټاکل، لازمي برخه اخیستونکی چې د ټیم کوک باید وي، ګیزمډو ته وسپاري. دا اړینه ده نو د آپیل اجرایوي شورا کولی شي د ترسره کولو پروسې په ترسره کولو کې شيان شي. دا به اړین وي چې تاسو ته ووایم چې شرکت څنګه د اپل پلورنځي کې سیالي ته راجع کوي، کوم ګامونه د دې پرمختګ لپاره اخلي او په انکشافي کې چې په مغز کې رامینځته کیدو مخه نیسي.
ایپل د خلکو لپاره
ښیې چې سمې به خلک لیواله وي چې پوه شي چې قاضي کې په متحده ایالاتو کې قاضي ټاکي. دا، دوی دمخه پیژندل شوي دي. پدې حالت کې، د ایپیک لوبو یو 8 ساعته لیدنې ته اړینه کړه، او م apple ه یې غوښتنه کړې چې دا راکم کړي چې دې 4 ته یې کړي. یو څه راته وايي چې د م apple ې ښوولو لپاره څه شوي وو، ځکه چې د هغې وکیل هڅه وکړه چې د دایکا شاهد څخه د تیرې پخلی څخه ساتنه وکړي. خو قاضي ویلي چې قانون یوازې د دوی موده محدودوي، او د برخه اخیستونکو دایرې، او د عمومي رییس پرته، دا ډول غیر څرګند پوښتنې بحث ونه کړل.
تاسو حتی نشئ تصور وکړئ چې څومره ناوړه تسلیم
په عموم کې، د قضیې د موادو مطالعه، ما په دې نظر باندې تکیه پیل کړه چې قاضي د زړو لوبو اړخ اخلي. ما دا ډول پایله جوړه کړه چې د لاندې فاکتورونو پراساس:
- قاضي تقریبا د عزت لوبو له خوا غوښتل شوي د اوریدلو موده په بشپړ ډول تصویب کړه؛
- قاضي ته وغوښتل شول چې د لوړې کچې د لوړ پوړو کارمند شهادت ورکړي، کوم چې یوازې په خورا خورا قضیو کې ترسره کیږي؛
- قاضي د هغه سندونو په حیث ته د اسنادو په اړه ورته اقداماتو لپاره د اپیل غوښتنلیک رد کړ چې سامسنګ د م apple ې په توګه سیمسنګ د لوی لوبو لپاره ورته اقدامات کړي؛
- قاضي د نمسنګ او ایجیک لوبو په نوم وبلل، کوم چې نشي کولی د م apple ې او نورو بازار موندونکو لپاره د مثال په توګه خدمت وکړي؛
- په اوریدنه کې، قاضي په م apple ه انتقاد وکړ او د هغې کړنو ته زنګ وهلو ته زنګ وهلی او نا راحته. "
د اپل پلورنځي ته د اپیل فورټیټ بیرته راستنیدل
بې له شکه، قاضي باید دمخه د اسعارو له برخه والو څخه د چا دریځ ونه نیسي. هغه باید په پام کې ونیول شي ټول شواهد په پام کې ونیسي، ترڅو دلیلونه واوري، او بیا یې د اوسني قضايي عمل یا قوانینو سره پرتله کړئ او پریکړه وکړئ. په هرصورت، اوس موږ روښانه لومړیتوبونه ګورو چې توماس ایس هوکس هیسکونه ورکوي او لکه څنګه چې د دې ټولو لپاره د اوریدنې دورې څخه د محکمې په اوریدلو کې د اوریدونکو ادعاګانو څخه وړاندې کولو دمخه په ګوته کوي.
د ILI ماسک غوښتل چې د م apple ې ټیسلا وپلوري، مګر ټیم کوک یې خپل رد کړ
زه باور لرم چې د دې چلند سره، ایپل واقعیا واقعیا نه ویده کیده چې له دې محاکمې څخه ګټونکی جایزه پریږدي. شاید تاسو دې ته پاملرنه ونه کړم، مګر قاضي خورا ډیر د ګټلو امکانات پرې کړل ترڅو د سامسنګ توکو قضیې ته وصل شي. په هرصورت، که م apple ه دا کار وکړي، هغه ثابتوي چې د هغې فعالیت انحصار ندی، ځکه چې د نورو بازار لوبغاړي ځان ته اجازه ورکوي چې ورته کار وکړي. مګر محکمې د دې معلوماتو له منلو څخه انکار وکړ چې محاسبه کې. له همدې امله، داخلي احساس وړاندیز کوي چې پداسې حال کې چې م apple ه په ښکاره ډول په قاضي کې په غوره ډول نه وي.