د روسیې پوهنتونونه "پنځه" نه ترلاسه کړي

Anonim

د روسیې پوهنتونونه
د کازان فدرالي پوهنتون

په وروستي اونیو کې، د روسیې د لوړو زده کړو په برخه کې اصلي خبرونه د "پروژې 5-100" بشپړتیا، چې د 2012 کال ولادیمیر پوتین یو له شیانو څخه کار و. پنځه روسي پوهنتونونه د نړۍ د 100 غوره پوهنتونونو شمیر ته د درې مخکښ درجې درجې درجې - بریتانیا او QS، او همدارنګه چینايي آرویش ته ننوتل. افسوس، ناکام شول ... په لومړي سلی کې، یوازې MSU شتون لري - او یوازې په QS او انووا درجه بندي کې.

د ورځې څخه، لکه څنګه چې د حسابونو چانسبر په فبروري کې دا پروژه خپره کړې، نو د دې په اړه یو څه ته وقف شوی چې د خبرو اترو پلانونه نشي کولی خپل پلانونه نه شي پوره کړي. د اصلي دلیلونو په مینځ کې، ناکامي د پروژې څرګند کمښت ته ویل کیږي - یوازې 80.1 ملیارده کالونه 21 ته پوهنتونونه ټاکل شوي. دا واقعیا یوازې د نړۍ د لومړۍ پوهنتونونو په پرتله په پرتله د پیسو لږ مقدار دی، لکه هارورډ، بلکې د مثال په توګه، د پوهنتون سره. په ریلډادم کې له منځه، څوک چې په محلص ډول د نړۍ ترټولو غوره پوهنتونونو ته ننوځي. د روټریډام پوهنتون عاید، که څه هم د هاردارډ څخه کم وخت دی (وروستي ډالر په 2020 کې 5.4 ملیارد ډالر ګټلي، مګر په دریو کلونو کې دا د "پروژې 5-100" لګښت سره مساوي دی.

په هرصورت، یوازې، یوازې په یو مالي کې دیلو دلایلو په لټه کې شئ. پوهنتونونو پخپله د پروژې شمولیت ته په پروژه کې شاملولو ته ځواب ووایه. په دې توګه، کازان پوهنتون پلان درلود چې د کارمندانو شمیر د 0.5 څخه تر 4 پورې د خپرونو شمیره زیاته کړي. په ساینس کې، د ورته تولید په څیر نرخونه د هغې کیفیت باندې جدي اغیزه کوي. د مثال په توګه، په اکاډمیک اقتصاد کې، د 150 غوره ساینسي مجبور څخه د یوې برخې څخه کار اکثرا یو کال وخت نیسي. حتی ډیر وخت تیریږي تر هغه چې خپره شي. دا په ورته مجلوګانو کې مقالې پوهنتون ته اجازه ورکوي چې پوهنتون کې په نړۍ کې له 100 100 څخه وي. په مخکیني مجلو کې په کال کې څلور خپرونې ترلاسه کولو لپاره، یوازې د نړۍ غوره ساینس پوهان کولی شي. له روسیې څخه د عادي ساینس پوه امکانات خورا ډیر لږ - یوه ښه پایله به په دوه کلونو کې یوه خپره شي.

امکان لري چې د پوهنتون خپرونو ته وده ورکولو لپاره د پلانونو پرځای د پلانونو پرځای د بیروکراټري نظرونو کمیتي ځواب غوره کړ. د ترلاسه شوي پیسو لپاره، تاسو اړتیا لرئ راپور ورکولو ته اړتیا لرئ، او هغه څه چې مخکښ مجله به د کار له خپریدو څخه انکار وکړي، لوړه. لاندې په مجله کې د کار مستقیم کولو لپاره لږ خطر لري، په بدل کې، د خپرونو کلنۍ شمیر ډیروالي سره. پدې توګه، ستونزه یوازې په کافي اندازه تمویل کې ده، مګر دا څنګه د پروژې بیوروکیک کوي. که ساینس، پیچلي پیچلی کار، په کوم کې چې د ناڅرګندتیا تناسب خورا لوړ دی، هڅه کوي یوه زیرمه شي، نو دا په سختۍ سره د مطلوب پایلې تمه کولو لپاره ارزښت لري.

پروژه د نورو ستونزو سره مخ ده. د مثال په توګه، د څیړنې ډلو علمي مشران ځینې وختونه د نړۍ په لوی ډول ساینس پوهان شول چې واقعیا خپل مسلکونه بشپړ شوي. دوی د خپلو پوستونو لپاره د پام وړ سپارښتنه ترلاسه کړه، مګر د یوې پراخې علمي پایلو ورکولو لپاره یې پریوتنې هڅونه نه درلوده.

100 یا 1000؟

"پروژه 5-100" د ځینې مسلو لامل کیږي چې د دې د ناکامۍ له لاملونو سره تړاو نلري. د نړیوال پوهنتون ایلیټ ته ننوتل د لوړو زده کړو سیسټم رامینځته کولو یوازینی هدف نه دی. د ایلیټ تعلیم یوازې د نفوس یوه کوچنۍ برخه ترلاسه کوي، د هغه څه څخه چې ډله ییز زده کړې لري. د ډله ایزو زده کړو کیفیتي سیستم د ایوټ پوهنتونونو رامینځته شوي ګټې بشپړوي. په هرصورت، نه باور شتون لري چې دا حالت د برنامې د پلي کولو پرمهال په پام کې ونیول شو "5-100" برنامې. د حسابونو خونې راپور ورکوي چې پروژه حتی د زده کړې نابرابرۍ زیاتوالي لامل شوې.

د پروژې هدف "5-100" باید نه یوازې د پوهنتون ساینس نمونې سره هم یوه هڅه وي بلکه د ډله ییزې برخې په ګډون، د ملي ښوونې او روزنې د سیستم پرمختګ هم وي. پدې حالت کې، ډیری پوښتنې راپورته کیږي. د مثال په توګه، د لوړو زده کړو د اړونده کمبود ته د متحده ایالاتو ته جایزه ورکړل شوې، چې غوره پروژې ته د "5-100" په توګه ورکړل شي، او نه دودیز پروګرام "، نه، د د 1000 غوره نړۍ پوهنتونونو تر منځ نور 50 ځایونه واخلئ؟ موږ به وتوانیږو او هغه مشر به د ډله ییزو زده کړې پرمختګ ته د پام وړ مثبته اغیزه وکړي؟ ایا دوی به د حوالې آنلاین کورسونو رامینځته کولو پورې محدود وي، کوم چې کولی شي د لوړو زده کړو دودیزو ډولونو ځای په ځای شي؟ ایا لومړني اغیز به د تعلیمي نابرابرۍ وده کې وي، کوم چې د حسابونو خونه کې یې یادونه کړې؟

د مهم پرمختګ پایلې، مګر لاهم انفرادي زده کړې ته د لوړو زده کړو وزارت ته زیان اړوي چې د ټولنې نظریې اغیزه وکړي. د مثال په توګه، د لیواادرې سینټرسی سروې وښودله چې شاوخوا 2/3 نفوس د بیولو - بیولوژیکي وسلو په واسطه ژوندی ګ .ي. ډیر جدي، 56٪ د ویروس څخه د مړینې لپاره جدي خطرونو باندې ویره لري. د ډله ایزو زده کړو د ناکافي پرمختګ څخه د ناکافي پرمختګ څخه کولی شي په اسانۍ سره د پروژې مثبتې پایلې لکه "5-10000" لکه څنګه چې بریالي کیږي.

د لیکوال نظر ممکن د ورته وختونو د موقعیت سره همغږي نشي.

نور یی ولوله