کریټس: د واکسین کولو بیورو کار نن د منفي نښه سره. څوک به د لوی ضایع کیدو لپاره مسؤل وي؟

Anonim
کریټس: د واکسین کولو بیورو کار نن د منفي نښه سره. څوک به د لوی ضایع کیدو لپاره مسؤل وي؟ 10241_1

د کوډ-19 سیاسي پوهانو پروړاندې د واکسین ترتیب کول دا اغیزه نه ترلاسه کوي چې د ایتلافي ګوندونو تر مینځ توپیر یوازې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر لري، پرته له دې چې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر وکړي، پرته د ایتلافي ګوندونو ترمنځ توپیر یوازې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر یوازې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر نه دی، پرته د ایتلافي ګوندونو ترمنځ توپیر یوازې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر یوازې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر لري، پرته د ایتلافي ګوندونو ترمنځ توپیر یوازې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر یوازې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر لري، پرته له دې چې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر یوازې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر وکړي، پرته له دې چې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر یوازې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر وکړي، او د یو روښانه لوبغاړو په مینځ کې، او له یو روښانه "مستند" مستطار څخه پرته، پرته له دې چې د ایتلافي اړخونو تر مینځ توپیر وکړي د دې عمل تاثیر، برخه اخیستونکي په لاوونټ 4 کې "خلاص پوښتنه" په پام کې نیسي، چې په rus.lsm.llv لیکوال لیکي

"زه دا غوره غواړم، مګر مخالف یې شاوخوا وګرځول، د هیواد پخواني ولسمشران د هیواد پخواني ولسمشران په اړه بیان شوي.

په ښکاره ډول، داسې انګیرل شوی و چې د سیاسي شخصیتونو د تلویزیون او عکسونو عکسونه به همکاران وښیې چې واکسین لږترلږه خوندي دی، دا عمل په انسانانو کې یوازې خارش لامل شوی . لومړی، ځکه چې هغه ناوخته تیره شوه، او دوهم یې د مثال په توګه د چاپیریال او سیمه ایز پرمختګ وزیر، چې 30 30 کلن نه وي).

دریم، ځکه چې پیښه د لویانو څرګندونو لپاره دلیل رامینځته شوی. نو، الا کریم فرور یادونه وکړه چې د ایتلافي ځواکونو وزیران (نوی محافظه کاره ګوند دی، که څه هم واکسین به د ورته ګوند څخه، ډګلن وي د بټینر - لی ګیل، د لومړي ګندرونو څخه یو یې وګرځید.

"دا اړینه وه چې لږترلږه د پیل څخه اعلان کړئ: موږ دا د بشپړ وخت پارلمان بیرته راستنیدو لپاره ترسره کوو ترڅو حکومت وکولی شي په عادي ډول کار وکړي. او نو دا په دې توګه دا لیږدول کیږي چې یو له دوی څخه یو تن یې وسوځول شو، یو څوک نه ...

یوازینی څوک چې کولی شي ووایی د پخواني ولسمشرانو لپاره مننه چې راغی، داسې مثال ښودلی چې دوی ویره نلري او خپل نظرونه نه دي ښکاره کړي. مګر د دوی مثبت اغیزې د موجوده پالیسیو لخوا خپاره شوي چې استدلال یې پیل کړې چې چا ته چا ته وړل پیلول پیل کړل. او، خورا مهم، هغه خلک چې کولی شي یو څه انتظار وکړي، "I. cartus، په لومړي سر کې ګرځي.

د ژورنالیست انډي سویډني سویډني سویډنونه د هغې سره موافق دي: دغه عمل د ناڅاپي ډول تنظیم شوی او خراب منظم شو.

"ښکاره سیاسي غلطي. دا اوس نه و رسیدلی، او کله چې لومړي واکسین څرګند شو. یا، لکه په څیر دا دلته یا دلته بدله شوه. جمع، لاهم سیاسي لیبلونه، کله چې د وزیرانو برخه په قوافتي ډول له واکه کولو ډډه وکړه، او دا برخه په قهوه کې جوړه شوې او د واکسین کمبود کې برخه جوړه شوې وه او د واک واکسین لرونکي زړو زړو خلکو ډله په بدو ډول جوړه شوې وه، "هغه پام شوی.

Ilaga کریټروس پدې باور دی چې دا عمل به نور د نفوس چمتووالي باندې تاثیر نکړي. دلته د ریمنډ پاولونو واکسینونه، لکه د یو چا په ټولنه کې د درناوي په توګه درناوی کولی شي، د ګډ لامل سره مرسته وکړي. د مختلف ټولنیزو ډلو څخه د عادي خلکو ساده ژوند کولو په څیر - د کیمرې په مخ کې نه او د واکسین دفتر په ترتیب سره. کوم چې پخپله د سیاسي ساینس پوهونو ګړندۍ انتقاد مستحق دی.

"نن، د دې بیورو بیرته راستنیدل د منفي نښه ده. زه انتظار کوم چې څوک به د دې حقیقت مسؤلیت په غاړه واخلي چې دومره بې کاره یې کار نه کوي، چې حتی پخپله [لومړی وزیر کرشیانیا سره مبارزه کوي > کروزش وویل. زه یوازې یوه پوښتنه لرم: څوک به د دې ناکامۍ پروژې مسؤلیت په غاړه واخلي، هغه پیسې چې هغه د تیرې میاشتې لپاره ښکیل وو؟ "هغه وايي.

په عموم کې، د "خلاصې پوښتنې" برخه اخیستونکو په وینا، د ډله ایز واکسین لپاره مسؤل یو داسې سازمان دا ډول بد نظر نه دی. پوښتنه دا ده چې څه ډول او د چا چې مونږ وټاکل شو او دا پروسه تنظیم او ولې، د مثال په توګه، دا ناممکنه د دولت له دفتر، چې د ټول د عامه خدمتونو د کار د همغږي ولي وه.

"دا بیورو هیڅ نه توجیه نه کوي او یوازې په انسانانو کې ډیر شک او منفي احساسات رامینځته کوي. لږترلږه هغه خلک چې هلته یې کار کوي د هغه خلکو خپرول چې دا لږترلږه د دولت ارزونې ته وده ورکوي، "دا ممکن لږترلږه د دولت ارزونه لوړ شي."

نور یی ولوله