W grudniu 2020 r. Bruksela i Pekin ukończył negocjacje w sprawie umowy inwestycyjnej, co powinny spowodować "bardziej zrównoważone możliwości handlowe i biznesowe". Oprócz głównego zadania w dziedzinie inwestycji, dokument może rozwiązać problem wymuszonej transmisji technologii, nieprzezroczystej dystrybucji dotacji, a także popycha Chiny w ratyfikowaniu międzynarodowej konwencji o pracy przymusowej. Jednak w samej Unii Europejskiej i w Waszyngtonie istnieje rosnąca opozycja wobec przedstawionej transakcji. Czy Europa odnosi sukces w znalezieniu konsensusu i od chińskiego i z amerykańską stroną, docenionego profesora Chin i Dyrektora Chińskiego Instytutu Lau w Królewskim Królestwie Londynu Kerry Brown.
- ustanowiony przez porządek świata zagrożony - było wiele takich stwierdzeń z polityków o różnych poziomach i przedstawicieli społeczności ekspertów. Jednak ten "nowy świat" opisuje szczegółowo, nikt nie jest podejmowany. Co to jest polityczni naukowcy i jakie problemy z ich punktu widzenia będą musiały stawić czoła stwierdza po ukończeniu pandemii?
- Główną troską jest to, że pandemia pokazała świat, podzielony między Stanami Zjednoczonymi ze swoimi sojusznikami i partnerami, a Chiny, co jest bardziej izolowane, ale wygląda bardziej dynamiczne i zrównoważone edukację niż wielu oczekiwanych. Covid-19 Dramatycznie i jednoznacznie podkreślony problem Chin: Nie możemy zignorować jego wpływów, bez względu na to, gdzie mieszkamy, a jednak wielu na świecie zewnętrznym nie jest łatwo pracować z nim z powodu poniesionego wartości.
Czy warto wybrać pragmatyczną ścieżkę i zidentyfikować obszary, w których możemy współpracować i gdzie powinniśmy po prostu zgodzić się na nie zgadzam się, albo najlepszy weźmie idealizm: odmówić Chin w dowolnych koncesjach lub wpływie i spróbować zbudować podzielony świat? 2021, prawdopodobnie, nie zaoferuje jasnego rozwiązania tego dylematu, ale musi dać nam jasne podpowiedzi na temat tego, jak daleko możemy iść do współpracy i w jakim punkcie rozpoczną się rozbieżności.
- W jaki sposób kontynuacja wojna handlowa między Chinami a Stanami Zjednoczonymi wpływa na system stosunków międzynarodowych, na świecie?
- Wojna handlowa została przeniesiona do ram Coronavirus. Teraz naprawdę zależy od tego od wpływu ekonomicznego. Jeśli Chiny kontynuowały dobry wzrost, a Stany Zjednoczone, Europa i inne kraje dostaną do recesji, a nawet depresji, a następnie parametry konfliktu handlowego 2017-2020. Zmiana. O wiele bardziej istotne będzie kwestia, w jakiego zakresu Stanów Zjednoczonych i innych głównych gospodarek może rozwiązać ich nieporozumienia polityczne z Chinami w taki sposób, aby zmaksymalizować ich stosunki gospodarcze.
Po COVID-19 rosną koszty izolujące Chin. Jeśli kraje chcą to zrobić, muszą zrozumieć, co będzie musiała za to zapłacić - i że będą musieli z tym żyć. Siedząc za ogrodzeniem i rozmawiać ze zwykłą mantrą "rozmawiać z Chinami w kwestiach, w których się nie zgadzamy, ale do pracy w tych obszarach, w których się zgadzamy" stanie się znacznie trudniejsze.
- Co zmieni się w stosunkach Stanów Zjednoczonych i Chin pod administracją Baidena? Czy warto oczekiwać "Reboot" w stosunkach dwustronnych?
- Administracja BYYDEN może iść taka sama na najbardziej trudny sposób jak Trump, do pewnego stopnia Obama - skupić się na Chinach jako najważniejszy problem geopolityczny z priorytetem. Ale z punktu widzenia tonu dyplomatycznego i pracy na zasadzie wielostronnej będzie różnice.
Bardzo niegrzeczny i asertywny język Ery Pompeo i Trumpa, najprawdopodobniej odejdzie w przeszłości. To samo dotyczy siebie karty amerykańskiej ". Będzie to trudniejsze dla Chin, tworząc bardziej spójne ciśnienie międzynarodowe przeciwko niemu.
Ale dla Biden, pytanie będzie w jakim stopniu kraju i organizacji, takich jak UE, są zmuszeni na kompromis w niektórych obszarach, które są ważne dla Stanów Zjednoczonych ze względów ekonomicznych. Już gdy umowa handlowa UE z Chinami prawdopodobnie zostanie zawarta w ciągu najbliższych kilku dni, widzimy, że powoduje pęknięcia w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi. Ten rodzaj wydarzenia prawdopodobnie stanie się bardziej powszechne.
- Bruksela i Londyn zgodzili się na transakcję handlową. Jakie są Twoje oczekiwania?
- Umowa została zawarta 24 grudnia. Najprawdopodobniej zostanie wkrótce ratyfikowany. Jedyną rzeczą, którą można powiedzieć o tym, to ci, którzy obiecali w 2016 roku, że Zjednoczone Królestwo może złożyć umowę, która uczyni ją lepszą i wolną od ograniczeń UE, nie mówił prawdy. Dzięki tej ofercie Wielka Brytania została uwolniona od ograniczeń UE z punktu widzenia suwerenności, ale w kategoriach ekonomicznych będzie musiał zapłacić.
Czerwiec referendum 2016 jest jednym z najbardziej lekkomyślnych czynów, które kiedykolwiek popełnione przez rząd brytyjski - doprowadził do faktu, że Wielka Brytania została zmuszona do przestrzegania wyników i wyjść z UE. Ale ironicznie, ostatnie cztery lata wykazały, że Europa i UE nigdy nie odgrywały znacznej roli w polityce brytyjskiej, praktycznie tworząc i dyktują jej kierunek.
Do 2015 r. UE nie była głównym problemem dla większości wyborców. Po tej dacie stał się prawie natrętny głównym problemem. Prawdopodobnie będzie to kontynuować przez wiele lat nieustannych sporów dotyczących wdrażania umowy 2020.
Wielka Brytania zawsze była w Europie, ale nigdy nie należała do Europy. To zjawisko będzie nadal miało miejsce.
- Nowy szczep Coronavirus jest dystrybuowany w Wielkiej Brytanii. Jakie ryzyko w sobie nowej infekcji dla Europy?
- Wskaźnik zapadalności w Wielkiej Brytanii gwałtownie wzrosła. Pandemia stała się ogromnym szokiem politycznym i społecznym. Początek 2021 będzie podobny do bitwy pod względem przezwyciężenia tego problemu i próby, a następnie radzę sobie z konsekwencjami gospodarczymi. Fakt, że w Wielkiej Brytanii jest naprawdę szczepionkami, jest jedynym znakiem nadziei. Jednak 2020 zostanie zapamiętany jako ponury rok w nowoczesnej historii brytyjskiej, a jest prawdopodobne, że obecny rząd po raz zapłaci za tę cenę.
- Stosunki rosyjsko-brytyjskie rozwijają się na dół. Jak mogę osiągnąć zrozumienie?
- Rosja i Wielka Brytania muszą mówić więcej i mówić lepiej. Moje dwie wizyty w Rosji w 2010 i 2019 roku. Wykazano, że pod względem więzi między ludźmi podstawa jest pozytywna. Ale oficjalne relacje są znacznie trudniejsze.
Szkoda, że jest tak wiele nieufności i ciągłych napięć po obu stronach, biorąc pod uwagę ogromne ogólne wyzwania stojące przed obiektami obu krajów - ekonomicznych, środowiskowych i wyzwań z punktu widzenia globalnej stabilności. Musimy pracować więcej o typowych problemach. A rosyjski, a rząd brytyjski muszą być starane znaleźć wspólny język. Niemożliwe jest osiągnięcie tego samego.