Czy można zarabiać na Pampie WSB z Redditem?

Anonim

Pasja o odbioru przestrzeni akcji GME i ruiny funduszy hedgingowych. Wymyślmy to bardziej szczegółowo, który nad tym pracował i dlaczego uczestniczy w takich dyspergowskich jest nieopłacalne.

Grupa zakładów Wall Street została stworzona w Reddit, która była kierowana przez użytkownika z pseudonimem ryczącego Kitty - 34-letni konsultant finansowy. Był koordynatorem wszystkich działań. Chodziło o ukaranie funduszy hedgingowych, które podnoszą udziały (znaleźć udziały z dużą częścią spodenki w nim (krótkie zainteresowanie)).

Znalazłem duże krótkie odsetki (134%) w GameStop (NYSE: GME), Rycz Kitty aktywnie zaczęły kupować ten zasób. Proste inwestorzy detaliczne "dla firmy" zaczęli kupować, nie patrząc na analizę składnika aktywów.

Pomagał akcji, aby rosnąć miesiąc 16 razy bez żadnego fundamentalnego, po prostu ze względu na ogromną ilość zakupów o wszelkich cenach i przymusowe zamknięcie spodenki funduszy hedgingowych. Ponieważ wzrost zapasu wzrósł utracony straty funduszy, a na chwilach przekraczających dopuszczalne parametry ryzyka funduszy zostały zmuszone do zamknięcia w dowolnej cenie. A zamknięcie spodenki jest zakupem, czyli awaryjne zamknięcie spodenki jeszcze bardziej przyspieszone cytaty.

Czy można zarabiać na Pampie WSB z Redditem? 731_1
Figa. jeden

Pompa i zrzut daje zarabiać organizator Pampa

Pompa i wysypisko jest powszechnie popularną strategią w 2000 roku na rynku amerykańskim, w oparciu o manipulacyjny wzrost cen aktywów z kolejnym upadkiem. Korzystnie, schemat działa na spółkach o niskiej kapitalizacji, ponieważ nie potrzebują wielu kapitału, aby zdecydowanie przenieść cenę. Program ten był rozpowszechniony na rynku kryptokurności ze względu na brak w nim rozporządzenia. Zrozumiemy więcej o tym, jak działa pompa i zrzut.

Schemat w akcji:

  1. Organizator kupuje z góry aktywów, który będzie rozproszony.
  2. Pojawiają się fałszywe zalecenia i wiadomości, aby kupić ten zasób (w naszym przykładzie, są one aktywne wzywa do Reddit, aby zniszczyć fundusze hedgingowe przez długi czas tej promocji).
  3. Tłum zaczyna kupować, a zatem popycha cenę wszystkich wyższych i wyższych.
  4. Kiedy cena znacznie wzrosła, Organizator zaczyna łączyć swoją pozycję na tłumie (nigdy nie dowiemy się, w jakiej cenie ci, którzy rozpoczęli to Haip, ale ośmielamy się sugerować, że zamknęli swoje stanowiska w Plus).
  5. Kiedy paliwo wzrostu się skończyło (każdy, kto chciał i mógł, kupił udział), istnieje ogromna sprzedaż pozycji (najpierw naprawiają zysk tych, którzy kupili, a następnie zaczynają ograniczyć straty tych, którzy kupili na piętrze), które powoduje, że odwrotny efekt i prowadzi do ostrego spadku.

Ci, którzy po prostu uczestniczą w Pampie, czyli, działa jako paliwo, aby rosnąć, nie otrzymują gwarancji zysku. Ponieważ większość inwestorów kupuje udział bez odpowiednia, ale na już przyspieszonej cenie. W tym samym czasie, moment, w którym się skończy, a załamanie rozpocznie się, nie można przewidzieć. Z reguły, załamanie zaczyna się po największych zakupach z tłumu na samym szczycie ruchu, ponieważ jest to tomy, które zaczynają przestraszyć i wyrzucają zapasów w każdą cenę, aby nie długi czas.

W filmach "Kocioł" i "Wilk z Wall Street" właśnie pokazywały schemat pompy i zrzutu w akcji. Ostatnio Netflix (NASDAQ: NFLX) na fali Hype usunięto te filmy z jej podstawy.

Ważne jest, aby pamiętać, że Robingudovtsy wybrał głównie słabe firmy z ogromnym krótkim zainteresowaniem i nie zostały przyjęte względem siebie, ale przed funduszami hedgingowymi. Pod kierunkiem ich lidera zaczęli masowo kupować akcje gamestopa i planowane do zamykania się, gdy fundusze hedgingowe zaczęły uderzać spodoły. Niektóre z nich udało się, ale wielu spekulantów, którzy przybyli na górę, stracił do 75%. Z kolei Foundation Hedge (Melvin Capital), który zajmował duże objętości szorty GME w styczniu, stracił do 53% swoich inwestycji.

Rozważ najnowsze przypadki wysypisk i oszacowania potencjalnych zysków i strat

Będziemy osądzać, gdzie większość przyszła na szczyt popularności żądań w trendach Google.

GME.

Szczyt popularności spadł 24-30 stycznia:

Czy można zarabiać na Pampie WSB z Redditem? 731_2
Figa. 2.

Według dynamiki cen w tych dniach kampania przyszła od 77 do 325 USD.

Organizatorzy w plus. Należy zauważyć, że przed Pampa kosztował 20 USD - to znaczy, że już wyrosło do szczytu popularności 4 razy, a wszystkie te dni, organizatorzy Pampa byli logiczne do nagrywania wielu zysków, zamykając tłum kupujący (oraz na funduszach obejmujące ich szorty).

Proste handlowcy w minus. Jeśli weźmiemy średnią cenę za okres szczytowej popularności wśród tłumu, otrzymamy około 200 USD. Okazuje się, już tydzień po zakupie tracą ponad 50%.

Czy można zarabiać na Pampie WSB z Redditem? 731_3
Figa. 3.

Ważne jest, aby wspomnieć - nie wszystko i każdy handlowiec - nowicjusz utracony na Pampie, tysiące ludzi na nim zdobył, który miał szczęście na swój sam. Ale większość ludzi jest w minusach (jeśli naszym warunkiem wstępnym w przybliżeniu trendów Google na aktywności zakupów jest ważny). Sugeruje to, że udział w takiej podkręceniu jest grą z negatywnymi matchmakerami, jeśli nie jesteś profesjonalnym spekulantem.

Czy można zarabiać na Pampie WSB z Redditem? 731_4
Figa. cztery

Cena przed rozpoczęciem podkręcenia wynosiła 2,3 USD, a podczas samego podniecenia wzrósł prawie 9 razy (20,35 USD). Promocja wzrosła już 1,75 razy do szczytu popularności. Średnia cena okresu szczytowa wynosiła około 11,5 USD. Cena końca szczytu popularności wynosiła 13,3 USD. Tak więc organizatorzy mogą zarobić około 473%, a tłum średnio 14%. Jednak cena jest obecnie dostosowana do 8,9 USD, co doprowadzi do strat w -24% średniej ceny dochodu tłumu.

Czy można zarabiać na Pampie WSB z Redditem? 731_5
Figa. pięć

Nokia.

Czy można zarabiać na Pampie WSB z Redditem? 731_6
Figa. 6.

Dopóki Nokia Pampa (NYSE: NOK) objęty obszarami 4 dolarów. Pierwszy Papd podniósł cenę do 4,5 USD, aw punkcie szczytowej cena była w obszarze 8,8 USD za akcję. W związku z tym średnia cena wejścia tłumu w przybliżeniu 6 USD. Zamknięcie 29 stycznia organizatorzy mogli zarobić około 15%, podczas gdy główny tłum straciłby od trzeciej do połowy spekulacji.

Czy można zarabiać na Pampie WSB z Redditem? 731_7
Figa. 7.

Jeżyna.

Czy można zarabiać na Pampie WSB z Redditem? 731_8
Figa. osiem

Cena akcji jest BlackBerry (NYSE: BB) do Pampa wynosiła około 7,4 USD. Pierwszy wybuch podnieśli cenę do 19,5 USD, a na szczycie wartość akcji wzrosła do 28,7 USD. Szacunkowa średnia cena tłumu wynosiła 24 USD. Zamknięcie 29 stycznia (ostatni dzień szczytowy), średnio tłum straciłoby około 40%, a organizatorzy byliby w stanie zarobić 90%. W przyszłym tygodniu akcje nadal dostosowują się do 12 USD.

Czy można zarabiać na Pampie WSB z Redditem? 731_9
Figa. dziewięć

Uczestniczyć w Pampach, oznacza płacenie zysków dla swoich organizatorów z powodu ryzyka

Można zdobyć, kiedy wskoczyłeś do rakiety na samym początku. Jednakże, w większym prawdopodobieństwie kupiłbyś udziały z wyżej opisanych firm na Haya (na bardzo popularnej idei przyspieszenia cytatów), gdy paliwo zakończyło się i straciłoby do 60-80% ich inwestycji.

Wykresy pokazują, że Nokia i BlackBerry prawie spadła do swoich poprzednich wartości, wkrótce zostaną wyciągnięte i GME z AMC, to znaczy, istnieje odwrotny wpływ w działaniu (Dump). W ten sposób nie zalecamy uczestniczenia w podobnych opowieściach z powodu ryzyka dużych strat.

Surord Pampus jest niebezpieczny, ale wciąż opłacalny, jeśli na fundamentalnym, ponieważ Cena nie może zostać rzucona na zawsze, chociaż spłatę może mieć do setek% zakładu.

Z tego powodu inwestorzy omijają wszystkie takie przypadki i szorty lub długie na nich - jak hazard. Możesz rozpieścić swoje ego, jeśli Intic, ale lepiej nie ryzykować kapitału.

Aby zdobyć wiele zysków na akcje, musisz polegać na silnym fundamentalnym w formie szybkiego wzrostu rynku, który zatrudnia spółkę i wzrost spółki na rynku Spółki z powodu niektórych zalet konkurencyjnych. Aby znaleźć takie historie, wymagane są prace analityczne - i jest nagradzany długotrwałą wysoką wydajnością.

Artykuł jest napisany we współpracy z analitykiem Alexander Saiganow

Przeczytaj oryginalne artykuły na temat: Investing.com

Czytaj więcej