Centrum sytuacji politycznej opublikowała ocenę lutowej "Gubernatorów - bohaterów społeczeństwa" - miesięczna analiza stosunków szefów regionów w sieciach społecznościowych. Należy zauważyć, że gubernator regionu Ryazan Nikolay Lyubimov nie podważa wiodących stanowisk, ale także wśród osób outsiderów nie jest widoczne.
Łączna liczba odniesień do szefów regionów w sieciach społecznościowych w lutym w porównaniu z poprzednim miesiącem zmniejszyła się, pomimo faktu, że dni robocze w styczniu są znacznie mniejsze. Spadek w lutym jest należny między innymi wada jasnych informacji z udziałem menedżerów, którzy zostaną omówieni przez użytkowników sieci społecznościowych.
Pierwsze miejsce w liczbie referencji zajmuje burmistrz Moskwy Siergiej Sobyanina (184 tys.), Drugi - gubernator regionu Moskwy Andrei Vorobyov (43,1 tys.), W trzecim - szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Kadyrov (38,2 tys.). Pozytywna dynamika w liczbie referencji obserwuje się w większości szefów regionów (51), w tym komunikaty Nikolai Lyubimov - 6352, wzrost 1291. Ale w ogólnym rankingu szef regionu Ryazan, choć dodał 8 pozycji, tylko 41. z 85 - w środku środka.
W lutym emocjonalny obraz odniesień do szefów regionów rosyjskich zauważalnie wzrosły. Całkowita część pozytywnych odniesień wzrosła o 2,4%. Prawie również zwiększył udział negatywnych odniesień - o 1,95%.
Lider w dziedzinie pozytywnych odniesień był głowa Eao Rostislav Goldstein (23,73%), na drugim miejscu - szef Inao Dmitry Artyukhova (20,94%), szef Republiki Adywy Murat Kumpilov (17%) wziął trzecie miejsce. Nikolai Lyubimova ma 8,41% pozytywnych odniesień - jest to 31 pozycji.
Ocena (w tym przypadku - raczej szef terytorium Primorsky Oleg Oleg Kozhemyakova (26,24%) na czele (26,24%), szef Republiki Khakassii (21,92%) kierował się przez szefa Republiki Khakassii (21,92 %), głowa sevastopolu). 3,70% negatywnych oświadczeń w ich adresie jest wskaźnik Nikolai Lyubimova i 65. miejsce na liście (lub 21, jeśli pójdziesz "od przeciwnika").
Zwiększenie udziału negatywnych odniesień do szefów regionów, nawet z synchronicznym wzrostem pozytywnych odniesień, wskazuje na rozbudowę wykazu potencjalnych problemów, które są w jakiś sposób związane z liderami podmiotów składowych Federacji Rosyjskiej.