Po ułożeniu szczepienia przeciwko Politycy Covid-19, rząd wyraźnie osiągnęł efekt, na który liczył, ponieważ nie zrobił to na czas, nie zorganizowany, bez jasnego "legendy", a różnorodność wśród partii koalicyjnych tylko pogorszył się tylko złe Wrażenie tej akcji, uczestnicy uważają transmisje "otwarte pytanie" w łotewskim radiu 4, pisze rus.lsm.lv.
"Chciałem tego lepiej, ale odwrócił się odwrotnie" - polityczny naukowiec Ilga Creitus skomentował szczepieniem członków rządu, byłych prezydentów kraju i innych polityków.
Oczywiście przyjęto, że wstrzyknięcie przed telewizorem i fotografii figur politycznych pokaże sceptycy, że szczepionka jest przynajmniej bezpieczna, ale według gościa "otwartego pytania", akcja spowodowała tylko podrażnienie u ludzi . Po pierwsze, ponieważ minęła późno, a po drugie, wybór samodzielnych uczestników wzbudził pytań (na przykład jeden z szczepionych - Ministra Ochrony Środowiska i Rozwoju Regionalnego Arthur Tom Preshs, który nie ma 30 lat).
Po trzecie, ponieważ wydarzenie stało się powodem populistycznych oświadczeń. Więc Ilga Creitus przypomniał, że ministrowie jednej z sił koalicyjnych (nowej partii konserwatywnej - ok. Czerwony) stwierdził, że nie zostaną zaszczepione, dopóki nie otrzyma szczepionki, choć zastępca Sejmu z tej samej imprezy, Dagmar Bateinger-le Gall, okazał się jednym z pierwszych przeszczepów.
"Konieczne było zadeklarowanie przynajmniej od samego początku: robimy to, aby zwrócić Parlament w pełnym wymiarze godzin, który siedzi, aby rząd mógł pracować normalnie. Dlatego okazuje się, że jeden z nich poszedł zebrać, ktoś nie ...
Jedynym, który może powiedzieć, dziękuję, jest dla poprzednich prezydentów, którzy przyjechali, pokazali przykład, że nie boją się i wyrazili swoich opinii. Ale ich pozytywne efekty były zepsute przez istniejące polityki, które zaczęły kłócić się, do kogo należy zabrać, do których nie ma. I co najważniejsze, ludzie, którzy mogli trochę czekać, "mówi I. Crestus, okazało się w czołówce.
Dziennikarz Andrei Szwedzi zgadza się z nią: akcja okazała się przedwczesna i słabo zorganizowana.
"Oczyny błąd polityczny. Nie zostało to teraz wykonane, a kiedy pojawiły się pierwsze szczepionki. Lub, jako Frau [Angel] Merkel, poczekaj na swoją kolej w zależności od wieku. Okazało się tam albo tutaj. Plus, wciąż etykiety polityczne, gdy część ministrów wyzywająco odmówili szczepionych, a część została zbudowana w kolejce - ta inteligencja i namiot na tle deficytu szczepionki i masa nie zaszczepionych starych ludzi wygląda brzydka " zauważony.
Ilga Creitus uważa, że ta akcja nie będzie już wpływać na gotowość populacji. Oto szczepienie Raimond Pauls, jako dobrze znane i naprawdę szanowane w społeczeństwie danej osoby, może pomóc wspólnej przyczyny. Podobnie jak prosta żywarka komunikacji zwykłych ludzi z różnych grup społecznych - nie przed kamerą, a nie przez kolejność biura szczepień. Który sam zasłużył na ostrą krytykę naukowca politycznego.
"Dziś powrót tego biura jest znakiem minus. Czekam, kto podejmie odpowiedzialność za fakt, że został stworzony tak niechlujny, że na niego było dużo pieniędzy, a to nie działa, a pani Eva Yukenevich nie radzi sobie z jego obowiązkami, co nawet sam [premier Krishianis ] Karinsh powiedział. Mam tylko jedno pytanie: Kto wziął odpowiedzialność za ten nieudany projekt, za pieniądze, które zostaną udawane przez ostatni miesiąc? "Mówi.
Ogólnie rzecz biorąc, według uczestników "otwarcia", powołanie organizacji odpowiedzialnej za szczepień masowe nie jest taki zły pomysł. Pytanie brzmi, jak i którą mianowaliśmy i zorganizowaliśmy ten proces i dlaczego na przykład nie można było powierzyć Państwowe Urząd, który koordynuje pracę całej służby publicznej.
"To biuro nie usprawiedliwiało niczego i tworzy tylko więcej sceptycyzmu i negatywnych emocji u ludzi. Przynajmniej, jeśli Karins zdecydują, że przynajmniej rozproszono ludzi, którzy tam pracują, może przynajmniej poprawić ocenę rządu rządu ", zawarła.