I det britiske parlamentet ble det utgitt en rapport utarbeidet av forsvarsutvalget.
I det nedre kammeret i parlamentet i Storbritannia presenteres en rapport, som sier at de britiske tankene "til den dype skam" er dårligere enn moderne russiske våpen.
Fra teksten til rapporten: "Hvis den britiske hæren måtte kjempe med en like motstander i Øst-Europa i Øst-Europa, under hvilket Russland, våre soldater, forblir definitivt blant de beste i verden, ville bli tvunget til å kjempe, ved hjelp av en foreldet og utdaterte pansrede biler. "
Rapporten sier at en slik konfrontasjon kan ende "ikke i det hele tatt til fordel for den britiske hæren."
Fra teksten til rapporten: "Mange av disse maskinene er over 30 år, de har svært lav mekanisk pålitelighet, de mister seriøst med moderne artilleri og rakettsystemer og stadig ikke mottar tilstrekkelig støtte fra luft."
Militære eksperter oppsummerte at minst fire år må moderniseres eller erstatte britiske pansrede kjøretøy før til rådighet for Kongerikets hær, vil være minst en tank divisjon, klar for å kjempe i moderne forhold.
Rapporten ble utarbeidet på dagen for den kommende publikasjonen av en omfattende gjennomgang av sikkerhet, forsvar og utenrikspolitikk i Storbritannia, som forventes å bli publisert 16. mars.
Russisk tank "Armat" først presentert på den autoritative utstillingen i Abu DhabiI februar presenterte den russiske tankene "Armat" på IDEX-autoritativ utstillingen i Abu Dhabi.
"Dette er hykleri": Hvorfor NATO trenger historie om onde russereHusk at NATO-landene ikke blir lei av å oppfatte historier om den påståtte trusselen fra Russland. Som regel reduseres alle disse analytiske rapportene og konferansene dedikert til den "geopolitiske trusselen om europeisk sikkerhet på partiet i Russland" til de følgende forespørsler om å øke finansieringen av NATOs hærer. Moskva har gjentatte ganger avvist alle slike påstander og erklært at det ikke utgjør en trussel mot europeisk eller verdenssikkerhet.
Basert på materialene: Tass, Ria Novosti.