2. februar, Gogol Center, en av de mest økonomisk og kreative vellykkede russiske teatrene, feiret åtte og et halvt år siden grunnlaget. Under gardin av festlig konsert gjorde grunnlegger og kunstnerisk direktør i teatret Kirill Serebrennikov en tale, som sitater demonterte om morgenen. Tilsynelatende ledet han ikke bare resultatene, men også tilgitt - samtidig opptrådte informasjonen på ferien som Moskva-avdelingen i kulturen ikke ville strekke seg med Serebrennikov-kontrakten som utløper 20. februar. Decalt etter uttalte at all informasjonen publiserer på sin nettside, og ryktene og uttalelsene til anonyme kilder kommer ikke til å kommentere.
Men til tross for mangelen på offisielle bekreftelser (for dette materialet mislyktes Serebrennikovs svar også), teateropplæringen diskuterer avgang av Serebrennikov som en hendelse som allerede har skjedd. Det sies at han selv ikke var ivrig etter å forlenge kontrakten. Det sies at han har ganske ekte tilbud fra europeiske teatre. De sier at takk Gud at de ikke strekker seg - "Seventh Studio" -huset viste tydelig at fra offentlige penger og poster bedre å holde seg borte.
Russisk kultur i verdens kontekst
Kirill Serebrennikov forsvinner utvetydig uten kulturdepartementet, og uten kulturdepartementet, mest sannsynlig også. Han er ikke bare en stor russisk teater- og filmdirektør, han er et sjeldent fenomen nå for Russland: en kulturell karakter av verdens betydning. Landet med stor kulturarv, Russland heller raskt fra verdensscenen - la oss kalle det som - går bort. Ikke alt er tapt, mye mer konsumert, men produksjonen av betydningen er nesten minimert. Heritage og historie hjelper fortsatt Russland å forbli merkbar på kulturkortet, men ikke lenger tillater det å være en del av den globale kulturprosessen.Unntak, heldigvis, er. Andrei Zvyagintsev og Kantemir Balagov i kino. Gosh Rubachinsky i mote. Konstantin Chainin - i en klokke design. Dette er mennesker hvis kunstneriske tanke og evnen til å legemliggjøre henne inn i en felles sammenheng, etterspurt i verden - og samtidig fortsetter den russiske kulturradisjonen.
I det russiske teatret er en slik person Kirill Serebrennikov.
Han er den eneste av russerne, tre ganger å bringe sine produserer til festivalen i Avignon (en av verdens viktigste teaterfestivaler): "Idioter" i 2015, "døde sjeler" i 2016 og utenfor i 2019 den siste ytelsen (Forresten, som fortjente prisen for den beste utenlandske ytelsen til Unionen av teatralske kritikere i Frankrike) Serebrennikov på scenen av Avignon, så ikke - ble holdt i Moskva under abonnement om den usynlige sesongen.
Silventmen installerte forestillinger for teatre i Latvia, Tyskland og Sveits. I august 2018 ble han en kommandør for den franske orden av kunst og litteratur. Han lærte på Harvard - Stanislavsky-systemet.
Og dette er bare teatret hvor Silverniks ofte er opptatt. Han har mindre arbeid i kino, men veldig mange var merkbare i den internasjonale arenaen også. Debut tape "som skildrer offeret" i 2006 vant romersk filmfestival, innredning 15 andre konkurransedyktige verk. Fire år senere, hans andre jobb, ble filmen "Treason" nominert til "Golden Lion" - hovedprisen til den venetianske filmfestivalen. "Elev" tjente den franske chaletprisen på 69. Cannes Film Festival. Endelig ble bildet "sommer", fullført av ham under de undersøkende handlingene i tilfelle av "syvende studio", hevdet hovedprisen i Cannes og vant en premie på lydsporet der.
(Nysgjerrig element - for fullstendigheten av bildet. I TASS-rapporten om resultatene av den festivalen, av en eller annen grunn ble overskriften gjort: "Filmen" sommeren "av den russiske regissøren Kirill Serebrennikova ble oppfattet som et bilde, ikke Alvorlig nok til premiene i Cannes Film Festival, "og i teksten nevnt at dette er oppfatningen av filmkritikeren Kirill Razlogov.)
Og også navnet Kirill Serebrennikov kjenner Kate Blanchett - det viste seg når hun blant mer enn 35 verdenskulturelle figurer undertegnet en petisjon i forsvaret av Serebrennikov, anklaget for å forvirre offentlige midler.
Fra Rostov til MHT
Kirill Serebrennikov ble født i 1969 i Rostov-on-Don. Pappa er en lege, mor - en lærer av russisk språk og litteratur. Han bar bort teatret siden barndommen, det første spillet satt på skolen. Deretter kom han inn i fakultetet for fakultetet til Rostov State University, uteksaminert fra et rødt diplom.
Men i spesialiteten gikk ikke, byttet til teater og fjernsyn. I flere år legger jeg 10 forestillinger i alle teatre av Rostov-on-Don, hvorav mange ble merkbare på føderalt nivå.
I 2000 flyttet Silventmen til Moskva - og her er startet nesten vertikal: det setter for "moderne" og mht dem. Chekhov. Serebrennikov har enorm ytelse, det fungerer samtidig på TV, og i teatret, og i filmene. For meg, for meg, er den første forestillingen til Serennikov en "søthåret ungdoms fugl" i "moderne" med Marina Neelan og Yuri Kolfolnikov. 2002, Silventmenne begynte i hovedsak å jobbe mye på føderalt nivå. Det legendariske teatret, det fremvoksende lag, stjerneproduksjon. Og han kom - og gjorde noe helt nytt. Ikke anti-sovjet, men bare en annen. Nonvesta.
Merkelig nok er Silventmen ikke en radikal kunstner, som det ofte representerer det i dag. Det fungerer i den tradisjonelle scenekassen, avhengig av den litterære teksten, legger mange klassikere. Fra det moderne teatrets synspunkt - høykvalitets mainstream, organisk innskrevet i den europeiske konteksten. Det samme kan sies om filmene. "Sommer", for eksempel en utmerket romantisk musikalsk. Serebrennikov veiviseren for å ta en historie som er forståelig for den russiske seeren og fortelle det språket i den moderne verden. I en normal situasjon ville han aldri bli et symbol på enhver motstand - heller ikke i estetisk eller i den politiske forstanden. Og hvis du binder historien for 10 år siden, kan vi huske at kraften så betraktet det heller en alliert enn en motstander. Bare det russiske offisielle kurset var så brøt sammen med det globale, at en person som ble inngått i den globale konteksten, på en eller annen måte var imot makt og sin visjon om kultur.
Jo lenger, jo mer sosialt var uttalelsene fra Serebrennikov. Han skjuler ikke bare sin offentlige posisjon i mange intervjuer, men styrker også den sosiale dagsorden. Først, litt (for eksempel etter protesteret 2011-2012. En episode med rettshåndhevelse agenturer dukket opp i "tre-elegante opera"). Deretter - ved å reflektere virkeligheten hele verk, som for eksempel "(m) student".
"Hver kunstner velger for meg selv. Det er de som er på trommelen, som meg, for eksempel. Det er andre som er venner med samfunnet, sosiale problemer for dem er ikke abstrakte, men veldig spesifikke, de mate dem som kunstnere, "svarte meg på spørsmålet om kunstneren skulle være sosialt aktiv, Pavel Koodlevich.
Silventmenn i denne forstand refererer nøyaktig til andre. Han mener at teatret ikke kan være i separasjonen av hva som skjer. "Vi forberedte på jubileet for den gyldne masken og sammenlignet vinnerne og hendelsene i samme år. Ikke krysse i det hele tatt. Undersøkelse av det hvite hus - og "Onkel Vanya". Vi kan ikke finne ut om historien til teatret historien til landet. Det virket alltid galt for meg, "sa han for noen dager siden i podkasteren" heller - heller. "
I Wikipedia er det skrevet om ham: "Serebrennikov er iboende i liberale politiske synspunkter, han fungerer som å kritisere den russiske regjeringen, dets synspunkter er preget av analytikere som radikal." Ærlig, det virker veldig stor overdrivelse. Ja, han snakker åpent, rett, hans stilling på mange problemer er klart. Men i hans intonasjon (i offentlige intervjuer og forestillinger) er det ingen aggresjon, angrep, ønske om å ydmyke eller ødelegge. Det er en klarhet i ordlyden, men det er uendelig langt fra hysteri, for eksempel mange programmer på føderale kanaler. Selv etter fengselet og under straffesaker kalt Silventmen ikke seg selv, gikk ikke ned til uhøflighet og bygde ikke seg fornærmet - selv om det var for hva.
Sak "Seventh Studio"
Til tross for den raske startet, den offentlige populariteten og anerkjennelsen av kolleger, gjorde hundre prosent adopsjon av Serebrennikov ikke.
Han mottok den første "gyldne masken" bare i 2012 - ytelsen til "scumbags" vant i nominasjonen "den beste ytelsen til liten form." Og på den tiden hadde han allerede hvor mange treff.
"Bare den nåværende sammensetningen av" masken "juryen kunne ikke iboende den" gyldne masken "av Serebrennikov under ingen omstendigheter. Dette er ikke en konspirasjon, det er estetiske forskjeller her: flertallet av teatralske tall som tok en beslutning, samme teater jeg ikke liker. Dette er normalt. Jeg liker ikke teatret som de stemmer for. Vi har en angrepsavtale. Generelt er tilstedeværelsen av fiender - saken i arbeidet mitt naturlig, "sa han i et intervju med Vedomosti i 2005
Etter å ha mottatt en invitasjon fra Oleg Tabakov for å få et kurs på Studio School MCAT, løp han også i skråskjermer av kolleger: han selv uten en profilutdanning, scoret uklart hvem, lærer ikke klart hva. Og etter å ha blitt i 2012, teateret i teatret. Gogol, fremtiden "Gogol Center", han mottok den første saken, bokstavelig talt utgitt utenfor teatret: Skuespillerne til den tidligere troppen arrangerte en picket og anklaget for en ny leder i det faktum at de ble tvunget til å avslutte dem. Deretter sov alt raskt, og Gogol-senteret ble til en av deres mest vellykkede moderne kreative studioer i Moskva og alle Russland. Ikke bare som teatret. Som for eksempel, i en gang "Vinzavod" eller Garage Museum, har Gogol Center blitt et fasjonabelt sted og et attraksjonspunkt for unge og alle som leter etter de mest dristige, lyse, aktuelle.
Alt ble hushed i 2017. Serebrennikov ble arrestert på kostnader for budsjettpenger. Under filmen av filmen "sommer" - som senere silventmen vil fullføre, som det kan sies nå, på fjernkontrollen, - å være under husarrest. I den mistenkte statusen vil han gjøre mer enn andre i livet. I tillegg til "sommeren", vil en dokumentarfilm om hans skyting, balletten "Nureyev" i Bolshoi-teatret (som på grunn av hans hjem arrestasjon, savne Silvernikov, men vil for eksempel besøke en talsmann for president Dmitry Sadkov , som senere produserte en høy vurdering) og forestillingen "små tragedier" i Gogol-senteret, for hvilket til slutt vil motta en lengre æret "maske" - for den beste ytelsen i dramaet og som regissør.
Dette er Kafkian Justice, hvor avgiften vil forsøke å bevise enten forvirringen, om innstillingen av "sove i en sommerdag" ikke var i det hele tatt, vil ende med den anklagende setningen. Silventmen vil ikke ønske å protestere mot ham. Det kan forstås - å miste tre år på uforståelig rettssaker, hvorfor forny det? De som støtter Serennikov og anser det uskyldig, knapt å tro på denne retten. Og å overbevise de som tror at "bare ikke dømme," - virkelig hvorfor?
Seks måneder senere, etter setningen, vil jubileumet til Gogol-senteret skje. Under konserten, Kirill Serebrennikov takker Trouppet, publikum og Sergey Kapkova (innbydende ham til denne stillingen), innrømmer at sammen med teamet klarte å komme inn i historien til landet og teaterhistorien, vil si viktige ord om verdighet , lojalitet og at "åtte som et halvt år, dette er nok, for ikke å stoppe forakt de som ødelegger skjønnhet, skade kunst og ødelegger frihet." Han kaller også noen viktige figurer: de gjorde 60 forestillinger, besøkte 35 tursturer, en million seere og nesten en milliard ved salg av billetter.
Men om andre figurer av disse åtte og et halvt år vil han ikke minne om. Tre år betinget og 800.000 rubler. Bøten til Serebrennikov selv, to år betinget og en bøter på 200.000 rubler. Alexey Malobrodsky og tre år betinget og 200.000 rubler. Straffen Yury Itina, anklaget med ham. Mer enn 1000 dager under etterforskning. Umuligheten av å gå til begravelsesmoren - hun døde i 2018, var Silventhers da under husarrest.
Snakk, Serebrennikov har forslag fra europeiske teatre. Selv om det er usannsynlig at han vil forlate for mye - sa Silverniks mye at i den moderne verden er grensene betingede, emigrasjonen har ikke vært en dramatisk nyanse i lang tid, og han vil ikke forlate Russland. Men selv om det er så. Ja, vårt land kan forbli uten en lys kulturell helt. Men tross alt, er depositumet ikke hvor som helst. Hva er han, ytelsen ikke passer oss?