Hva synes du er forskjellig fra Android? Støtte, fragmentering, intuitivitet, økosystem - Alle disse er faktorer som er til og med relevante, men i stor grad påvirker ikke noe. Google Great tillater seg å oppdatere Android og etter offisiell opphør av støtte, spre nye funksjoner gjennom merkede tjenester, tilbyr et like praktisk økosystem fra egne applikasjoner, og intuitivitet oppnås ved å installere lanseringen til smak. En annen ting er holdning til brukere fra Apple og Google, som overføres til utviklere.
![Applikasjoner - det enn iOS er fundamentalt forskjellig fra Android 6801_1](/userfiles/21/6801_1.webp)
Hvorfor Google er redd for at Android-brukere vil gå til iOS
Snakker om holdningen til brukerne, mener jeg, hvem Apple og Google, frigjør IOS og Android, se i brukerne. Hvis Apple ser kunder i dem, anser interessene som må observeres, Google vurderer dem en vare som du kan tjene på.
Hvorfor ios tryggere android
![Applikasjoner - det enn iOS er fundamentalt forskjellig fra Android 6801_2](/userfiles/21/6801_2.webp)
Denne tilnærmingen overføres til applikasjonsutviklere som styres av dem når de oppretter sine applikasjoner. Som et resultat kan samme søknad for iOS og Android kondenseres annerledes, med tanke på det svært forholdet til brukerne.
Forsker på feltet Cybersecurity Mike Kucketz funnet i den populære Lastpass Password Manager (forresten, likte jeg meg selv i lang tid) et bredt spekter av trackers:
- Appsflyer.
- Google Analytics.
- Google Crasclytics.
- Google Firebase Analytics
- Google Tag Manager.
- Mixpixel.
- Segmentet.
Visste du? Android fungerer med cache mye bedre enn iOS
Trackers er spesielle skript som sporer brukerhandlinger og fusjonerer data om det og enheten til side. Som regel er dette salgsfremmende nettverk som, basert på dataene, bare danner et virtuelt portrett av brukeren og bruker den til å målrette mot reklame.
Faktisk er tingen nyttig. Men det faktum at det i en applikasjonsorientert søknad er slike sporere som er involvert i overvåkingsfaktura, forårsaker noen bekymringer.
Ifølge kupeteret er 6 av 7 trackers innebygd i LastPass aktivert selv før brukeren begynner å samhandle med programmet. De spør ikke om han er klar til å samle inn data og om lederen vil bruke fremtiden.
Hvordan applikasjoner følges av deg
![Applikasjoner - det enn iOS er fundamentalt forskjellig fra Android 6801_3](/userfiles/21/6801_3.webp)
I stedet, på tidspunktet for installasjonen, bestemmer programmet som enheten er lastet inn på hvilken identifikasjonsmetode som bruker klienten, i hvilke kontoer det er logget på, løser IP-adressen, den nåværende plasseringen og mye mer. Men mengden data samlet vil bli enda større så snart programmet starter første gang og begynner å bli brukt.
Er det verdt å si at det ikke er noe som iOS og i steget. Apple-tilnærmingen er bare at utviklere bør forklare behovet for å appellere til en eller annen data.
For dette tilsvarer de såkalte personvernetikettene. Hvis LastPass bruker geolokale tjenester, må skaperne gi en klar og utvidet forklaring. Og forklaringen som dette er nødvendig for å tilpasse reklame, vil ikke være egnet. Det må nødvendigvis bekymre funksjonen til selve søknaden.
Hvorfor Google Søk etter iOS viste seg å være bedre enn Android
Kanskje Apple ikke bryr seg om sikkerheten til brukerne. Men tingen er at for selskapet fra Cupertino-annonsering ikke betyr noe. Hun mottar ikke penger fra å samle data, heller ikke fra tilpassing av annonser på Internett. Det er ikke i det hele tatt forbundet med annonsering.
Derfor, på et tidspunkt i selskapet bestemte de seg for at de ville beskytte brukere fra denne onde praksisen av utviklere som sporer sine kunder uten å gi dem muligheten til å nekte. Men Google, dessverre, kan ikke, fordi det meste av hennes inntekt er knyttet til reklame. Og hvis Google følger brukere, så hvorfor ikke gjøre de samme utviklerne?