I vår middels bane begynte å smelte snø. Og sesongen av vanning av alt og alt kokende vann startet.
Selvfølgelig er de fleste iristre vannet kokende vann Berry busker - Currants, Gooseberries. Trærne ville ha vannet, men det meste i amatørhager, frukttrær er full størrelse - høye, med kokende vannklatring på stepladere, det er ikke projisert, her som de sier - den kroppslige ku gud hornet gir ikke.
Naturligvis og våre barns skolebondens portal agro 21, ble det interessant, og er det mulig å kokende vann?
Her er svaret utvetydig - du kan! Mens loven om forbudet mot vann, er hans egne currants ikke noe eget kokende vann.
Men er det nødvendig? Det er mer komplisert her.
Det ser ut til at kokende vannprosedyren bør beskytte bærbusker fra spirende tikk, fra Tly, fra mugg.
Beskytter det egentlig? Det er usannsynlig at noe ikke hevdes av det spesifikke virkelige beviset på effektiviteten. Hvis det virkelig, virkelig forsvaret kokende vann, som ville blitt oppfunnet, oppfinne, produsere alle slags fungicider, insektmidler.
La oss argumentere logisk og bare gå gjennom kjeden:
- Alle slags gass eller elektriske kjeler, vannvarmere, kokende vann gir ikke maksimalt 90 grader,
- Selv om kokt vann direkte i metallvannet kan, da under ekvilibristiske vandre langs den snødekte hagen, vil sjåføren avkjøle opp til 60-80 grader,
- Vi kan bare takle busker på toppen og samtidig skjer det uoppløselig ved denne metoden til dill - hvis nyrene med vinter skadedyr er underwhelmed, vil skadedyrene forbli i live, og hvis vi overopphetes, vil nyren selv dø, så mange Eksperimenter viser, allerede på + 50-60 grader blomst nyrer perish, blomster vises ikke,
- Endelig er den økonomiske komponenten å gjøre den rette mengden vann, det er aldri billigere enn å kjøpe normale, veldig effektive plantevernmidler.
Det eneste synlige plusset er en dimhet av kokende vannbehandling, selv om mange gartnere allerede er anbefalt lagt til, oppløs kobbersulfat i kokende vann, mangan, urea og andre og andre ...
Tross alt er essensen ikke i beskyttelsesmetoder, men i restene, konsentrasjoner av kjemiske stoffer i produkter, i bær, som de sier - du er sjekket eller ridning.
Både bærbusker og frukt- og bærtrær er mye enklere, billigere og viktigst håndteres til moderne planterbeskyttelsesprodukter.
I maksimale konsentrasjoner er det helt trygt å utføre behandling umiddelbart etter høsting - på forhånd vil enhver kjemi enten vaske av eller nedbrytes.
Det er også trygt å håndtere busker og trær med maksimale konsentrasjoner før blomstringen.
Vel, og hvis du er en grunnleggende motstander av noen skremmere, så er det et mye mer effektivt blødningsalternativ - en roterende dyrking av bærbusker.
Landing, for eksempel, svart currant, er delt inn i 2 like deler.
Delen, etter frukten, er kuttet på bakkenivå, det vil si det, det er fjernet og alt som kan tjene som et ly for eventuelle kryssede skadedyr og årsakssammenheng.
Et år senere blir denne delen restaurert, den vokser og frukt.
Det vil si at hver halvdel i sin tur er kuttet og i sin tur frukter og siden avlingen ikke går tapt fra invasjonen av skadedyr eller sykdom, er det totale utbyttet av halv plantasje ikke mindre enn den tradisjonelle komplette - og ingen kjemi, og ingen ubrukelig, Men nok farlig for kokende vann.
Et annet alternativ for å redusere lesjonen av bærbusker med skadedyr og sykdommer uten kjemiske behandlinger, er deres strabiske formasjon.
Det er både svart og rødt og hvitt currant, og gooseberry kan dyrkes, danner ikke en busk, og et tre.
Høsten på slike trær viser seg mer, bærene er større og søtere, og til og med å rengjøre dem fra mini-treet er mye enklere, mer praktisk og raskere.
I tillegg modner avlingen samtidig, noe som reduserer tidskostnadene betydelig under rengjøring.
(Forfatter: Sergey Galkin).