Temaet for piratkopiert svarte karakterer av overhalingstiftelsen er å få nye omdreininger. Bare at lederen av byen Balakovo, Roman Irisov abhanserte i sin konto:
"I går ble det holdt et møte i den regionale grenen av United Russlands parti, et møte om spørsmålet om befolkningen i preforsøkkravene av kapitalreparasjonene i møtet. Møtet ble deltatt av en nestleder i staten Duma, sekretær for den regionale grenen av United Russia Party Nikolai Pankov, leder av kapitalreparasjonene, representanter for departementets konstruksjon og verktøy, representanter for anklagers kontor og samfunn.
På møtet økte Nikolai Pankov to svært viktige problemer. Den første: Et spørsmål om rettferdighet av lading fra beboere, de såkalte "tapene", som bærer Winmont-fondet for gjenvinning av gjeld fra betalere. Jeg tror at dette er ganske interessant for behandling av anklagers kontor spørsmålet og venter også på et svar fra lovhåndhevelsesbyråene for å appellere på dette spørsmålet om Nikolai Pankov.
Som i det nylig løstproblemet med den regionale operatøren, legger Nikolai Vasilyevich på hodet på hjørnet rettferdighet, noe som kan være redd for å gjøre andre tjenestemenn i området. Selvfølgelig er økonomien i å løse et spørsmål også en viktig komponent, men når prioriteten er rettferdighet, er det noen av de mest dårlige, ved første øyekast, enten det er en registrant eller et Boaronta-fond, i stand til å gjenoppbygge og vri rundt 180 grader. Dette skjedde med den regionale operatøren, det skjer nå. Det er urettferdig at folk skal betale et privat kontor for å skrive "stykker", som i noen tilfeller sendes til beboere og feilaktig.
Det andre spørsmålet gjelder konklusjonen av langsiktige kontrakter med organisasjoner som er engasjert i direkte reparasjoner. For øyeblikket er gjelden til kapitalreparasjonene til leverandørene i regionen, fra ordene til fondets leder, 514 millioner rubler, 1600 kontrakter ble betalt. Det økonomiske innholdet i kapitalreparasjonene er ikke så intensivt, som jeg vil, og for å "ha tid til å" fylle grunnlaget for kvitteringen for etterfølgende betaling for hipapont av hus, ble det besluttet å "strekke" forpliktelser til utøvere i opptil 36 måneder. For øyeblikket utføres betalingen av utøvere fra fondet i slutten av 2020. Slike arbeidsforhold med kapitalreparasjonsstiftelsen, etter min mening, vil føre til at mange reparasjonsorganisasjoner, innser at de kan motta betaling for sitt arbeid bare etter 3 år, vil de rett og slett ikke bli erklært, hvorfor folk vil lide primært. Problemer med overhaling av hus og utstyr kan bare "sakte" i beslutning. Og igjen kommer vi tilbake til spørsmålet om "rettferdighet" og "økonomisk løser sine problemer av en stor organisasjon", i dette tilfellet, kapitalreparasjonsfondet. Innbyggere i Balakova gir en høy prosentandel av betalingsgebyrene for overhaling, høyere enn i Saratov eller Engels, og prinsippet om distribusjon med hensyn til betaling er rett og slett uforståelig. Hvordan er distribusjonen, som først vil betale for arbeidet som utføres, og hvem "heldig" for å motta betaling etter 36 måneder? Alt dette er en økonomisk manøvre forståelig for meg, sammenhengbarheten til forskjellige byer i den samlede kjelen er annerledes, og det er nødvendig å løse problemer raskt og i disse byene hvor beboere ikke betaler bidrag til fondet regelmessig, men en slik betalingsordning utført, krever fortsatt oppmerksom hensyn. "