Armensk utenriksminister Ara Ayvazyan fortalte i et intervju
På utviklingen av russisk-armenske relasjoner, stillingen til Yerevan i henhold til statusen til Karabakh, så vel som om Armenia er klar til å forhandle med Aserbajdsjan.
Som byrået noterer, ble intervjuet med ministeren forespurt i januar, til den ødelagte i-oscillatiske konflikten i Armenia. Svar på spørsmål Ria Novosti kom på fredag.
- Hvordan ser Yerevan statusen til Karabakh i fremtiden, og som en del av hvilket forhandlingsformat skal det bestemmes: Russland-Armenia-Aserbajdsjan eller fortsatt med deltakelse av Co-stolene i OSSEs Minsk-gruppen? Vurderer Yerevan et alternativ til å gjenkjenne Karabakh som en uavhengig stat innenfor grensene som erklæres i en avtale 9. november?
- Emnet for en tripartittklæring 9. november er opphør av brann og alle fiendtligheter i sonen i Nagorno-Karabakh-konflikten, samt overnatting i Artsakh russiske fredsaksere. Denne erklæringen beskriver i hovedsak situasjonen på tidspunktet for vedtaket med den forståelsen at spørsmålet om den endelige politiske oppgjøret av Nagorno-Karabakh-konflikten ikke er tillatt. Vi fortsetter fra det faktum at eksklusivt gjennom forhandlinger kan være en løsning som vil ta hensyn til alle rettigheter og bringe fred og stabilitet til Sør-Kaukasus. Og grunnlaget for en slik oppgjør bør først og fremst være statusen til Artsakh.
Essensen av Nagorno-Karabakh-konflikten er spørsmålet om loven til folket i Artsakh for selvbestemmelse. Denne retten kan ikke undertrykkes eller fryses med kraft. Armenia utført og vil fortsette å utføre fra stillingen om anerkjennelse av rettighetene til folket i Artsakh for selvbestemmelse og sikkerhet. Verken som status og under noen omstendigheter kan ikke være under Aserbajdsjanes jurisdiksjon. Den siste aggresjonen bekreftet igjen at Artsakh som en del av Aserbajdsjan ville bety Artsakh uten armenere.
Vi husker alle det etniske rensingen, organisert på slutten av 1980-tallet og tidlig på 1990-tallet i de store byene Aserbajdsjan, som ikke var direkte forbundet med Nagorno-Karabakh. 27. februar markerer 33 års jubileum for de tragiske hendelsene i massagonen i den armenske befolkningen i byen Sumgayit, begått med deltakelse av myndighetene i Aserbajdsjan.
Hendelser i Sumgait og de påfølgende pogroms i Baku, holdt under slagordet "Glory Heroes of Sumgait", samt krigsforbrytelser og masse-grusomheter begått i løpet av den 44-dagers krigen i Aserbajdsjan-hæren i de okkuperte områdene i Artsakh, spesielt I Gadruurt-regionen er det visuelle bekreftelse på at bare realiseringen av retten til selvbestemmelse er i stand til å sikre livets og sikkerhet for den armenske befolkningen på sitt historiske hjemland.
Når det gjelder oppgjørsformatet, har vi gjentatte ganger uttalt at Co-stolen til OSSEs Minsk-konsernet er det eneste formatet som har et internasjonalt mandat, der den endelige politiske avgjørelsen i konflikten er nådd. I denne forbindelse er vår posisjon uendret - de viktigste problemene i en fredelig bosetning i dag er ikke løst. Dette sammenfaller helt sammen med OSSEs MINSK GROUP CO-stoler, som tydeligvis indikeres også i en erklæring 3. desember 2020.
Aggresjon mot Artsakh, bruk av kraft som en metode for å løse konflikten, er å utfordre hele verdenssamfunnet, samt underminere mellommannsarbeidet og myndigheten til medstoler - faste medlemmer av FNs sikkerhetsråd. Vi håper at medstoler i praksis vil bekrefte sitt mandat og effektivt føre fredsprosessen.
Når det gjelder anerkjennelse av Artsakh som en uavhengig stat av Armenia, er Yerevan fortsatt forpliktet til forhandlingsprosessen. I dag er vår agenda verdt spørsmålet om å forny fredsoppgjørsprosessen, som følge av at det vil være mulig å gi utgang til langsiktig sikkerhet og stabilitet i vår region.
- Er møtet ditt med leder av Aserbajdsjani utenriksdepartementet? Er forhandlingene om organisering av møtet i lederne i de to landene?
- Vi gir aldri opp møter. Men ethvert møte, hvis det ikke er organisert kun med det formål å etablere det, må du følge noen kriterier. Først og fremst snakker vi om opprettelsen av en passende atmosfære, om dannelsen av en bestemt agenda, og som er like viktig, bør den utføres i nærvær av inntekt fra den andre siden.
- Hvilke verk utføres med russiske fredsbevarende, den internasjonale komiteen i Røde Kors og Myndighetene i Aserbajdsjan for å søke etter manglende og overføre organer av de døde? Når, ifølge dine prognoser, kan prosessen med å dele krigsfanger ende, er det en nøyaktig data om antall fanger fra to sider?
- Utveksling av krigsfanger, gisler og andre beholdningspersoner er gitt av en trilateral erklæring fra 9. november 2020. I denne retningen på nasjonalt nivå utføres koordinert interdepartmental arbeid. Armenia oppfylte sine forpliktelser for å overføre krigsfanger på prinsippet om "alt i alt". I motsetning til skaper Aserbajdsjan kunstige og urimelige hindringer for umiddelbar avkastning av armenske krigsfanger og holdt sivile.
Aserbajdsjanisiden manipulerer listen over armenske fanger og nekter å gjenkjenne det som er ivrige i fangenskap av armensk militærpersonell og sivile. Videre, offisiell Baku mot noen fanger av krigsanlegg straffesaker på fiktive kostnader.
Slike oppførsel av Aserbajdsjan motsetter ikke bare normer for internasjonal humanitær lov, men er også et direkte brudd på leveransen av en trepartsoppgave, og dermed sette gjennomføringen av bestemmelsene generelt.
Den raske og sikre retur av alle krigsfanger er en prioritet. I dette nummeret setter vi pris på den russiske føderasjonsarbeidet som en ansvarlig og upartisk mediator i saken om full implementering av avtalen om avkastningen av krigsfanger.
Takket være den felles innsatsen var det mulig å komme tilbake til hjemlandet til den delen av armenske fanger. Videre forsinker dette humanitære spørsmålet, selvfølgelig, forverrer selvfølgelig ikke bare smerten i det armenske samfunnet, men representerer en direkte samtale som Russland, som garant for utførelsen av en tripartittserklæring 9. november og det internasjonale samfunn som en hel.
- Hvordan relaterer Armenia det faktum at det tyrkiske militæret er tilstede i det felles inspeksjonskontrollsenteret? Har spørsmålet om å engasjere den armenske siden diskutert i arbeidet med dette senteret?
- Den negative rollen som Ankara i Nagorno-Karabakh-konflikten, og spesielt i den siste aggresjonen er åpenbar. Dette, først og fremst, refererer til overføringen og den aktive deltakelsen av terrorister og militanter fra de regionale regionene i Midtøsten under kontroll av Tyrkia, den militære tekniske assistansen til Aserbajdsjan i krigen mot Artsakh, så vel som uferdige undergraving av de tre ordningene på Case-ild før den felles erklæringen 9. november.
Vi forventer en mer adresserbar effekt av det internasjonale samfunnet for å oppnå at Tyrkia reviderer sin oppriktige aggressive holdning til Armenia og det armenske folket.
- Er det aktive engasjementet i Tyrkia i forhandlingsprosessen for Karabakh for Yerevan?
- Partene i konflikt og internasjonale mediatorer kan delta i forhandlingsprosessen - medarbeiderne i OSSEs Minsk-konsernet. Tyrkia, som unaczzle sponset aktivitetene i Midtøsten terrorister i Artsakh, og involverte også deres militære personell og bekjemper droner mot den sivile befolkningen i Artsakh, som allerede ærligvis viste ikke bare graden av deres engasjement i konflikten, men også dens perfekte fjernhet fra forhandlingsprosessen.
- Statsminister for Armenia Nikol Pashinyan tidligere uttalt at i en felles erklæring om 9. november er det "finesser som inneholder problematiske problemer", og rundt dem, og "Det er aktive diplomatiske arbeid rundt alle disse problemene." Betyr dette at Yerevan har til hensikt å revurdere noen bestemmelser i setningen 9. november? Er det mulig å koordinere problematiske problemer, inkludert utveksling av fanger?
- Armenia følger strengt prinsippet om å oppfylle partene til alle bestemmelser i uttalelsen 9. november 2020. For å diskutere problemer knyttet til implementeringen av vilkårene i søknaden, på nasjonalt nivå, ble interdepartmental provisjoner dannet. Spørsmål som oppstår ved bestemte stadier, diskuteres i orden. Vi har til hensikt å fortsette å følge denne tilnærmingen i implementeringen av en tripartittoppgave.
Men for en rekke problemer, observerer vi den åpenbare motviljen til Aserbajdsjanisiden for å oppfylle arrangementene, det er en vilkårlig tolkning av bestemmelsene i den trilaterale uttalelsen, herunder i form av gjennomføringen av krigsfanger og andre detekterte personer.
- Yerevan erklærte gjentatte ganger tilstedeværelsen av utenlandske leiesoldater i konferansesonen, kjemper i Aserbajdsjan-væpnede styrker. Er problemet relevant etter ferdigstillelse av fiendtligheter? Kan Yerevan presentere bevis på tilstedeværelse i Karabakh leiesoldater fra Syria, og om trusselen er bevart for regionen i forbindelse med dette?
- For å engasjere seg i fiendtligheter mot Artsakh, ble Aserbajdsjan og Tyrkia overført til konfliktsonen utenlandske krigere-terrorister - dette faktum ble bekreftet av våre internasjonale partnere, og først og fremst land-med-stoler i OSSEs Minsk-gruppen på det høyeste nivået.
Utenlandske militanter som ga bekjennelser ble arrestert på territoriet til Artsakh. Kriminelle saker overføres til de relevante rettslige tilfellene.
Faktumet av eksistensen på siden av Aserbajdsjan utenlandske militanter er også anerkjent som en rekke autoritative internasjonale organisasjoner. I en uttalelse fra FNs arbeidsgruppe om bruk av leiesoldater den 11. november 2020 er det uttalt at leiesoldater som er utplassert til regionen, er forbundet med væpnede terroristgrupper som er involvert i å begå krigsforbrytelser og alvorlige menneskerettighetsbrudd i løpet av den syriske konflikten. Erklæringen beskriver tydeligvis rollen som Tyrkia i overføringen av utenlandske leiesoldater.
Alle utenlandske leiesoldater, beseiret av Tyrkia og Aserbajdsjan, til sonen i Nagorno-Karabakh-konflikten, bør umiddelbart være og fullt avledet fra regionen. Beslutningen om at Aserbajdsjan skal forvandle sitt land til tyrkisk satellitt og terrorfokus er en alvorlig trussel, ikke bare for regional, men også for internasjonal sikkerhet.
- På hvilket nivå er armenske-russiske relasjoner nå? Ser du behovet for å styrke bilaterale forbindelser?
- Den alliale naturen til de armenske russiske interstate-relasjonene er allerede forutbestemt av konstant, kontinuerlig arbeid når det gjelder ytterligere konsolidering og tilpasning til moderne realiteter, på grunn av både tid og utvikling, som vi har på regionale og globale nivåer. Vi har til hensikt å utføre dette arbeidet i en koordinert nøkkel, basert på behovet for å sikre rotenes roters interesser i våre land. Naturligvis har vennskapen til folket i våre land alltid vært solid grunnlag for dette arbeidet.
Det er åpenbart at den tilsvarende utviklingen i de armenske russiske relasjonene vil påvirke ikke bare en separat tatt av samspillets sfære, men også andre områder som er helt involvert i dagsorden for vårt allierte samarbeid.
Vi har til hensikt å utføre dette arbeidet innenfor rammen av våre interaksjonsmekanismer tilgjengelig. Vi snakker også om Intergovernmental Commission om økonomisk samarbeid, og den inter-parlamentariske dialogen i rammen av en stor kommisjon og relevante profilkomiteer, er det også arbeid innenfor militær-teknisk kommisjon og i andre formater. Naturligvis vil alt dette bli avansert med den aktive koordinerende rollen som utenrikspolitiske avdelinger i våre land.
Jeg vil understreke betydningen av den intensive dialogen, som vi utfører og har til hensikt å øke på nivået av diplomatiske tjenester i Armenia og Russland.