Hvor lenge er en person som er interessert i den mulige eksistensen av livet på Mars? Fra slutten av XIX-tallet, da en astronomens teleskoper først så rette linjer som ligner kanaler på sin røde planetoverflate. I den naturlige opprinnelsen til disse kanalene i den vitenskapelige verden, trodde ikke alle. Mange representanter for vitenskap, blant hvem astronomers persival Lowell var spesielt fremtredende, trodde feilaktig at Mars ble kuttet av vanningsanlegg som ble konstruert av rimelige skapninger. Lowell fremmet sine ideer og smittet med et stort antall mennesker.
Tanker om at rimelige vesener kan leve på Mars, fanget massens fantasi over hele verden. Biprodukt av en slik fantasi var:
- Fantastiske historier, for nå har forfatterne en ny tomt;
- Forsøk på å inngå forhandlinger med Martians. For kontakt, utviklet folk hele systemene, for eksempel lette alarmer fra store speil, tilbød stokilometer geometriske former på feltene Sibir (folk trodde at Mrsian Golden Fields ville merke seg godt i deres optiske enheter);
- Det oppstod enda flere visuelle illusjoner. Nå er teleskopene på overflaten av den røde planeten "så" ikke bare "vanningsanlegg", men også nesten martian hus og til og med hele byene.
Bare i det 20. århundre, da forskerne begynte å sende apparater til den røde planeten, forstod spesialene endelig at "vanningsanleggene", som Lowell snakket - er bare en optisk illusjon. Men fortsatt forblir åpne et annet, viktigere spørsmål: Er det noe liv på den røde planeten, eller var hun der i det hele tatt?
I XXI århundre Mars - så langt den mest studerte planeten til solsystemet (landet i beregningen tar). Forskere sendte flere roboter til ham enn noen annen kropp. Rød planet er fortsatt hovedmålet på jakt etter livet. Hvorfor det? Først, fordi dette er verden nærmest oss, som i det siste hadde nesten jordiske forhold. For det andre er det lettere å studere det fra et teknisk synspunkt enn, si det samme Venus hvor det er veldig varmt.
Hva er Mars nå?
Mars er en ikke-skit verden. Gjennomsnittlig temperatur der -63 ° C, selv om sommeren på dagsiden kan det nå + 30 ° C. Atmosfæren i den røde planeten er sparsom, dens tetthet er bare 0,7% -2% av jordens tetthet, med 95,3% den består av karbondioksid. Den martian atmosfæren er ikke i stand til å holde varmen i lang tid. I tillegg er planeten et svakt, ustabilt magnetfelt, så overflaten av Mars er nesten forsvarsløs før solstråling.
På grunn av lavt atmosfærisk trykk er det 1/170 fra jorden, og lave temperaturer vann på overflaten av planeten kan ikke være i flytende form. Når undergrunnen martian isen er på overflaten, på grunn av lavt trykk, fordampes det umiddelbart, går inn i en gassformig tilstand, omgå væskestaten.
Med andre ord er proteinformen for liv som væske vann er nødvendig, usannsynlig å eksistere på Martian Solid.
Hva Mars var i fortiden?
Mars var ikke alltid så et "unfriendly" sted. Forskere mener at den røde planeten i den fjerne tiden hadde den smeltede kjernen, som roterende, skapte et sterkt magnetisk felt. Dette feltet beskyttet overflaten fra stråling, takket være atmosfæren i planeten tettere, på grunn av hvilken klimaet i Mars var vått og varmt, det regnet på overflaten og elvene som strømmet på overflaten.Spor av overflatevannsstrømmer Spesialister finner på Mars hele tiden. Orbital probes og rover er fotografert tørket elv senger, elven småstein, kløfter med tusenvis av mørke linjer, sandete jordskred, daler med yams og feil i bergarter.
Er det noe liv på Mars - spørsmålet som forskere allerede har funnet svaret?Forskerne mener at Mars mistet sin "paradis skjønnhet" om 3 milliarder år siden. Deretter skjedde en bestemt hendelse på den røde planeten, på grunn av hvilken magnetfeltet ble forsvunnet, ble det meste av atmosfæren tatt av solen, vannet fordampet og jordens nabo ble til en kald, tørr verden som vi ser i dag .
Var det før Mars bor?
"Kjemisk laboratorium på hjul" - Nysgjerrighet - Under mitt arbeid på Mars tok jeg mange viktige funn. For eksempel oppdaget en rover leireavsetningene i bakken av fjellet, hvor organiske forbindelser funnet. Testprøver viste at stedet som roboten utforsket, var en gang fylt med en stor mengde vann, og kanskje levende organismer blomstret der. Men for å si sikkert, om livet var her, bør forskere få direkte bevis.
Kanskje poenget i denne saken vil sette en ny Marshod Nasa utholdenhet, den 18. februar kom han til den røde planeten. Roboten sank i området Crater Ezero - en tørket Martian Lake for å søke her spor av det gamle mikrobielle livet, som som forskere tror, kan opprettholdes i mikroskopiske fossiler.
Artikkel om emnet: Som en ny NASA ROVer vil se etter livet på en rød planet
Eller kanskje livet der og nå blomstrer?
Hvis på Mars og det er et mikrobielt liv, så er det mest sannsynlig at det gjemmer seg under planetens polarkapsler, enten under det tykke islaget, i de behandlede innsjøene, som i 2018 fant European Space Agency Probe (ESA) Mars Express. Mikroorganismer er borte her for å unnslippe fra de ødeleggende forholdene på overflaten av planeten.Kameraer Probes, selvfølgelig, kan ikke ta bilder av bakterier og dem som organismer med baner. Derfor leter forskere etter et mikrobielt liv på "indirekte bevis", ved hjelp av biosignaturer - spor av den kjemiske eller fysiske prosessen i kroppens vitale aktivitet.
En av disse biologene er metan. Spesialister er kjent to måter å produsere denne gassen på: biologisk og geologisk. På jorden er den biologiske kilden til denne gassen hovedsakelig metanogene arkaemer som produserer metan i det humane tarmen, i magen av kyr, på en våtlast. Det vises også geologisk måte: under forhold med høye temperaturer og trykk, for eksempel under vulkanutbrudd.
I 2019 oppdaget nysgjerrighet en stor konsentrasjon av metanmolekyler i Martian Air. Imidlertid fant det europeiske russiske orbitalapparatet Trace Gas Express, som ble målt nesten på samme tid som Rover, fant ikke spor av denne kjemikalien i atmosfæren. I alle fall, hvis metan egentlig er på Mars, produserer det sannsynligvis noe levende, fordi på den røde planeten for øyeblikket tegn på vulkansk aktivitet, har forskere ikke avslørt, og derfor kan denne gass nesten ikke vises i løpet av noen næroverflate geologiske prosesser.
Kan folk bringe livet til Mars?
Sikker. For eksempel kan noen jordbakterier komme til den røde planeten sammen med marshodes. Før Mars, romfartøy får flere måneder, det er mikroorganismer som lett kan overleve i en slik reise. En nylig studie viste at blågrønne alger eller cyanobakterier som kunne overleve i Martian-forhold.
Kolonister vil være en stor trussel mot "infeksjonen i Mars". Hvis det er forsiktig sterilisering før frakt, så med menneskekroppen, som er chicted av bakterier, gjør det ekstremt vanskelig. Foran koloniseringen av Mars må du komme opp med noen metoder for "desinfiserende" mennesker.
Hvis det likevel vil en rover eller en person bringe terrestriske mikroorganismer med ham til den røde planeten, det er en liten, sannsynligheten for at de mikrobiske gjestene kan gripe inn i Martian-økosystemet og ødelegge det.
Eller kanskje livet til jorden kom fra Mars?
Forskere vet ikke akkurat hvordan livet oppsto på jorden. Hypotesen av Panspermia antyder at det kan vises i en del av universet, og deretter ble kometer, meteoritter, asteroider brakt til vår planet.
Hvis livet oppsto på Mars, kunne hun komme til bakken ved hjelp av mikroorganismer forbedret i Martian-rasen. Denne rasen kan gå av fra Mars-overflaten som et resultat av fallet av en stor kropp, hvoretter et annet slag mot det store objektet ville kaste rasen i rommet, så ville gravitasjonsfeltet til jorden tiltrekke seg dette materialet til planeten , og over tid ville det falle på overflaten. Hva er sannsynligheten for en slik begivenhet? Døm for deg selv.
I 1996 ble forskere som studerte Martian Meteorite ALH 84001, som falt til bakken, oppdaget forstenet mikroskopiske strukturer i den, veldig lik jordfrie forstente bakterier. Men for å være enig i at det er "gjester fra Mars" i meteoritten, kunne forskerne ikke. Meninger ble delt. Noen eksperter regnet med at levende organismer falt på et stykke "space pebble" etter hans fall til vår planet, så det er umulig å si at det var livet på Mars, det er umulig, andre - tvert imot, sa de at ALH 84001 må vurderes som bevis på utenomjordisk liv. Forresten, den første var mest, litt senere, det var deres mening som ble vedtatt av det internasjonale vitenskapelige samfunnet.
Likevel vil oppdagelsen av forskere fortsatt ha nytte av vitenskapen: Det sikte mot offentlig interesse i Mars og tiltrukket et stort antall investeringer i de røde planetforskningsprogrammene, som var ganske vellykkede og fortsatt bringer resultater.
Materialet skrives ut fra vår kanal i Zen
Vi tilbyr vennskap: Twitter, Facebook, Telegram
Se opp for nyheter i Google Nyheter og leser materialer som ikke er publisert i Yandex Zen