Hei, kjære lesere av nettstedet USPEI.com. Apple, som er produsenten av de mest populære smarttelefonene i verden - iPhone, den 29. desember, mistet uventet en søksmål på brudd på opphavsretten.
Kvensjonen av tvisten var neste: Apple anklaget et bestemt corellium selskap i å kopiere sitt iOS operativsystem, som er tilsynelatende corellium etterlignet det grafiske brukergrensesnittet og andre attributter av Apple-enheter uten å motta selskapets kompatible tillatelse.
Corellium forklarte også hva som gjorde det for å finne sårbare poeng i Apple-operativsystemet og hjelpe dem med å eliminere dem, og ikke i det hele tatt for salg av teknisk informasjon i det svarte markedet, slik at angriperne kunne bruke smutthull i IOS for å skade sine brukere Som dette presenterte vi i Court Apple Advokater.
Dommeren i distriktsretten Florida Rodney Smith på tirsdag styrte at i Corelliums handlinger ikke er tegn på brudd på opphavsretten, siden Corellium "skapte en helt ny virtuell plattform for PCen og lagt til funksjonene som iOS fra Apple gjorde ikke besittelse.
Spesielt ble IOS fra Corellium bare brukt på en PC, og hadde ikke telefonsamtalefunksjoner og SMS-meldinger, kunne ikke få tilgang til iTunes eller andre tjenester og programmer som det er tilgang til iPhone.
Dommer Smith anerkjente handlingene til Corellium Deep Study of IOS Apple for å eliminere rigorene i sikkerhetssystemet og sikre denne måten for iPhone-brukere. Ifølge dommeren skapte Corellium ikke et duplikat av IOS-epleet eller et annet lignende produkt som kunne kompilere skruppelløse konkurranse i IOS-eple.
Retten tok oppmerksom på argumentene for corellium advokater at Apple har et spesielt "affiliate program", som økonomisk stimulerer tredjeparts utviklere som finner sårbarheter i sine programmer, men eple insisterte på at Corellium-handlinger gikk utover partnerskap i dette området.
Representanten for Corellium uttalte at selskapets kunder er budsjett- og kommersielle institusjoner, både regionale og føderale nivåer, samt ulike informasjonssikkerhetseksperter, og Apple er ulovlig prøver å kontrollere studier i dette området, og skape et monopol og ikke gi offentligheten til forstå svakhetene sine.
Corellium-dokumenter som ble sendt til retten som bevis vitnet om at i 2018 ble Apple og Corellium gjentatte ganger publisert ved kjøp av Corellium og dens utvikling, men kunne ikke enige om prisen. Dessuten vurderte retten at hvis Apple fortsatt kjøper selskapet, "da" vil bruke utviklingen av corellium i sine egne interesser. "
Ifølge WashingtonPost-utgaven har tidligere store selskaper, som Apple, alltid hatt nytte av lignende rettslige krav om brudd på opphavsrett og en ny rettsavgjørelse som er svært overrasket over eksperter og tvunget store selskaper til å tenke på flere tiltak for å beskytte sine interesser.
Men vi må hylle den amerikanske rettferdighet og dommeren Smith bestemte seg for at denne avgjørelsen ikke var endelig, og ikke avviste Apples krav helt, men instruerte failiffene å følge Corellium til 11. januar og rapportere ham om situasjonen for å gjøre en endelig beslutning.