22. mars, Ambassadøren i EU i Hviterussland Dirk Schubel med støtte fra den hviterussiske opposisjonens ideer. Han erklærte behovet for å forhandle myndighetene med sine representanter som "skulle føre til frie demokratiske valg i år." Samtidig er Brussel klar til å utvide sanksjonene mot Offisiell Minsk og fortsette det økonomiske hviterussiske sivilsamfunnet. For hva og hvordan EU samarbeider med politiske aktivister av Hviterussland, analyseres legen av politiske vitenskap, professor SPBSU Natalia Eremin.
EUs utenrikspolitiske prinsipper
Støtte til det sivile samfunn i tredjelande forblir agendaen for menneskerettigheter og demokratisering grunnleggende i EUs utenrikspolitikk, som representerer seg som garant for demokratiske prosesser. Etter å ha bidratt til demokratiseringen av et land, bruker EU ulike metoder, alt fra sanksjoner, slutter med spesifikke preferanser i handels- og økonomisk sfære. I tillegg avhenger handels- og økonomisk partnerskap selv om EUs oppfatning om den politiske situasjonen i landspartneren og gjennomføringen av regjeringen om visse politiske krav og reformer.Dermed virker Brussel som en dommer og en streng lærer samtidig, som bestemmer at partnerens land må oppfylles, og straffe manglende oppfyllelse av sine ordrer.
Derfor er EU-dialogen og Hviterussland på grunn av kravene fra Brussel for å utføre politiske reformer i Hviterussland, for å tillate motstand mot politiske prosesser og introdusere et moratorium for dødsstraff. Post-sovjetiske landene som inngår i det østlige partnerskapet, samhandler med Brussel i slike som rammen.
Vanskelig dialog Minsk og Brussel
For det vanskeligste for samarbeid, fra Brussel, inkluderer land Hviterussland, fordi det er tydelig og konsekvent forsvaret sin posisjon i forhold til interne politiske prosesser. Det er derfor at EU mest brukte sanksjonsverktøyet. Dermed ble restriktive tiltak mot Hviterussland igjen utvidet. Videre ga de august protestene fra 2020 muligheten til representanter for EU representert av leder av Evroodiplomia Josepa Burlel veldig vanskelig å erklære brudd på menneskerettighetene, om mangel på legitimitet av president Alexander Lukashenko, om noen enestående undertrykkelse mot aktivister av koordineringssenteret.
Samtidig reduserer en slik stiv stilling av Brussel om offisielle Minsk ham om å utvikle samarbeid med ham. Videre har EU faktisk valgt som hovedverktøyet for samarbeid mellom regjeringen og Gingerbread i forhold til offentlig, hovedsakelig opposisjon, organisasjoner.
Så, 2. oktober 2020 introduserte Rådet restriktive tiltak mot 44 personer anerkjent som skyldig i undertrykkelse og trusler for fredelige demonstranter, medlemmer av opposisjonen og journalister etter presidentvalget på 2020 i Hviterussland, samt for ulovlig oppførsel av Valgprosess. Restriktive tiltak inkluderer forbud mot reise- og frysende eiendeler. Reisforbudet tillater ikke inngangen til EU eller transitt territoriet som er inkludert i listen, mens frysing av eiendeler brukes mot de økonomiske ressursene til de børsnoterte personene. I tillegg er borgere og selskaper i EU forbudt å samarbeide med de i sanksjonslisten. I november 2020 fulgte den andre sanksjonsrunden, allerede i forhold til Lukashenko og 14 andre tjenestemenn.
I desember 2020 ble det vedtatt nye sanksjoner mot høyrangerte tjenestemenn, forretningsmenn og bedrifter, "samarbeidet med regimet eller støtter det" slik at de ville "innse at styret av regimet er dyrt for dem." Videre, etter august hendelsene i Brussel, merket de at "Nivået på Deltakelse av Hviterussland i Østpartnerskap avhenger av den samlede utviklingen av forholdet mellom EU og Hviterussland i sammenheng med overholdelse av internasjonal lov og menneskerettigheter," Belarus ble anbefalt å løse problemene i menneskerettighetene i samsvar med EUs instruksjoner.
Således gjennomførte EU en klar skillelinje, som skillet sivilsamfunn fra kraft. Og uten tvil vil han bidra til dyping av dette gapet og veksten av mistillid mellom samfunn og makt, siden Svetlana Tikhanovskaya kaller som en legitim representant for det hviterussiske nabolaget. Derfor er det ikke noe alternativ. EU, som gjør tøffe uttalelser, vil ikke tillate seg å vise fleksibilitet.
Det sivile samfunn i sentrum av det politiske oppdraget
Til dags dato har EU dannet plattformene og mekanismene for sin støtte. Allerede i desember 2020 allokerte Europakommisjonen € 24 millioner for å hjelpe representanter for det hviterussiske sivile samfunn. Videre understreket lederen av nabolagets politikk og utvidelse selv at "EU er sjokkert av det hviterussiske motstanden, og det tildelte beløpet anser som det første trinnet i bistand til det." Videre er dette beløpet bare en del av € 53 millioner, som han mobiliserte til støtte for publikum av Hviterussland etter august-hendelsene.Brussel indikerer at EU er forpliktet til kritisk samarbeid med Hviterussland ... ". Han tilbrakte flere møter viet til den spesifikke støtten til det sivile samfunn i Hviterussland. For eksempel, i januar 2021, ble det holdt et møte med representanter for EU, som sammen med Tikhanov, diskutert, hvilke aktiviteter som vil være nyttige for opposisjonen. I februar 2021 ble EU feiret av dagen med solidaritet med Hviterussland. På denne dagen gjorde Brussel en uttalelse om at "EU har intensivert sin støtte til Folkets folks folk og er klar til å hjelpe demokratisk Hviterussland med ulike midler, inkludert en omfattende økonomisk bistandsplan."
I tillegg rapporterte landene i EU (Polen, Tyskland) at de bestemte seg for å støtte sivile aktivister. Blant støtteforanstaltninger er utdanningsprogrammer for opposisjonere, og betaler dem stipend og opptak til EUs utdanningsinstitusjoner. For eksempel ble € 21 millioner tildelt i Tyskland til disse oppgavene.
Mer nylig, den 18. mars 2021 annonserte delegasjonen av EU i Hviterussland et konkurranseforslag for prosjekter som vil bli implementert i Hviterussland med et totalt budsjett på 3 millioner kroner. Formålet med prosjektene er utviklingen av likestilling, styrker stemmeene til unge mennesker.
Resultater.
Dermed ble EU bestemt med holdninger til den hviterussiske regjeringen, gjorde en innsats på opposisjonen og det sivile samfunn.
Alle prosjektene som tilbys av EU, er nå knyttet til å levere bistand til å løse ulike fellesskapsoppgaver, og heller forbundet med EU-bildet, i stedet for med virkelige sosiale utfordringer.
Det er åpenbart at offisielle Minsk ikke er mottagelig for politisk press, men det er ikke interessert i den fulle sammenbrudd av relasjoner med Brussel. I denne situasjonen vil enkelte sivile aktivistgrupper få en fordel i direkte samarbeid med den offisielle EU. Derfor vil det hviterussiske samfunnet regelmessig ristet seg fra tid til annen.
Natalia Eremin, doktor i politiske vitenskap, professor SPBSU