Akra-ratingbyrået sammenlignet regionene med utslipp av skadelige stoffer, utslipp av forurenset avløpsvann, avfallsgenerering, vannforbruk og elektrisitet, samt på miljøkostnader. For en mer rettferdig sammenligning - slik at ufullstendig eller mindre utviklet sammenligner med ledere - tok forfatterne hensyn til brutto regionalprodukt (VRP), og kostnaden for økologi ble tatt som en andel av all kostnaden for regionens budsjett.
Vurdert i henhold til dataene i 2018, siden miljøresultatene minst for 2019 allerede har, men dataene i økonomien vil vises senere.
De reneste regioneneDe alle scoret 1 - dette er den høyeste poengsummen i dette tilfellet. Men hvis du ser nøye ut, viser det seg at selv de reneste regionene i Russland er langt fra ideell.
- Nenets autonome okrug.
Mottok en høy poengsum takket være en betydelig GRP, som genererer olje- og gassmidler som ligger på distriktet i distriktet. Det i rangering kompenserer for skade naturen fra industrien - spesifikk forurensning per produksjonsenhet vil være lavest mulig.
- Moskva
Hovedstaden er det første stedet å gi en stor VRP på russiske standarder og betydelige kostnader for miljøvern, utjevning av den negative effekten av utslippene av industrielle bedrifter i byen.
- Moskva region
I de siste tre årene viser den en positiv dynamikk for å redusere den negative effekten på miljøet i de fleste parametere, noe som gjorde det mulig å stige til høyeste posisjon i rangering. Men det er vannproblemer - mange industrielle og husholdningsforetak kan ikke skryte av effektiviteten av avløpsvannbehandlingssystemet. Hvis det ikke er korrigert, kan stillingen i neste rangering forverres, advarer en hektar.
- Astrakhan Oblast.
Det arbeider også for å forbedre flertallet av parametere, men å oppleve vannproblemer: Det er mye brukt på vanning, og i tillegg er det krav på vannrensing av bedrifter.
De fem første inkluderte også Yamalo-Nenets autonome Okrug, Kaliningrad-regionen, Khanty-Mansi Autonomous Okrug, Republikken Tyva, St. Petersburg, Nizhny Novgorod og Vladimir-regionen.
St. Petersburg igjen, rangeringsledere trekker tilbake et høyt nivå av verdiskapning generert av industrien og andre sektorer i økonomien. Den kompenserer for et høyt nivå av miljøpåvirkning som tilbys av byen og dets bedrifter. Veldig bra, forfatterne av Rachning svarer om Kaliningrad-regionen: "Et høyt sted i rangering er forklart av den vellykkede balansen mellom ansvarlige forhold til regionen til økologien og dens gode økonomiske situasjon (regionen har et gjennomsnittlig nivå av VRP, og Store bedrifter forurenser miljøet på sitt territorium) ".
De mest ikke-miljøområdene- North Ossetia Alania.
De viktigste forurensningene er ikke-jernholdige metallurgi bedrifter. Samtidig, i sammenligning med frigjøring av miljøskader høyere enn i andre regioner. I tillegg er situasjonen de siste tre årene forverret.
- Ryazan oblast.
Regionen lider av raffinaderiet. Den kumulative utgivelsen er for liten til å kompensere for skade forårsaket av naturen. I de siste tre årene, forverres situasjonen.
- Kemerovo-regionen.
Problemer med utslipp, dannelse av avfall og energiforbruk.
- Murmansk region
Industrien bruker mye vann og samtidig resenterer lot forurenset vann. Det er problemer med strømforbruket og dannelsen av avfall.
- Republikken Karelen
Økt forurensning observeres i alle tre punkter (utslipp i luften, vannutslipp og avfallsproduksjon) mot bakgrunnen for høy energiforbruk og lave miljøkostnader.