På bakgrunn av den koronaviruspandemiske interessen i vaksinasjonstema blant alle segmenter av befolkningen vokser. Men tradisjonelt spesielt sterkt, spiser hun sine foreldre.
Vel, mens testene til vaksiner fra kronen på barn ikke begynte, foreslår vi at du leser utdraget fra læreren og publikums bok og presenterer seg helt ærlig på immunitt. Vaksinasjon". På russisk utgav det en AST-utgiver.
"Det er ingen fordømmelse i denne boken og imponerer andres oppfatning. Posisjonene og meninger fra både motstandere og tilhenger av vaksinasjon er demontert her. Og jeg anbefaler det å lese det, fordi noen ganger de feilene som en person utfører, blindt å tro på sine vrangforestillinger, kan koste ham livet, sier gynekolog Olga Belokon, som bestilte den russiske versjonen av boken.
Min bestefar mistet sin far som avdøde fra tuberkulose da han var ti år gammel. På den delen av moren på bestemor og bestefar, døde brødre og søstre fra smittsomme sykdommer. En familie mistet et lite barn fra Corey, og en av tenårene døde av sepsis, og i en annen familie døde en baby fra en hoste og en tenåring - fra en tetaper. Da min far var fortsatt en gutt, var hans innfødte bror et halvt år kjedet til sengs på grunn av revmatisme. Han overlevde, men syk falt syk og døde ung fra hjertesvikt.
Fader i barndommen vaksinert fra fem sykdommer. Jeg ble vaksinert fra syv, og sønnen min fikk vaksinasjoner mot fjorten sykdommer. Multiplikasjonen av antall vaksinasjoner har blitt for noen av oss metaforen av amerikansk redundans. For mye, for fort er en av slagordene til kampanjeaktivister motstridende vaksinasjoner. Imidlertid kan dette kritiske slagordet være festet til andre aspekter av våre liv.
En vaksinasjon fra kopper, som ble vaksinert av min far, inneholdt mye mer immuniserende proteiner eller, så å si, aktive ingredienser enn noen av de moderne vaksinene. Immunsystemet reagerer på disse proteinene når kroppen reagerer på vaksinasjon. I denne forstanden var en dose av Off-Position-vaksinen, som våre foreldre mottok, en større utfordring for immunsystemet enn utfordringen med alle tjuefem vaksinasjoner fra fjorten sykdommer som våre barn mottar i løpet av de to første årene av livet.
Som svar på etterspørselen fra kolleger, for å markere spørsmålet om hvorvidt mange vaksiner er for mange vaksiner, mottar barn i begynnelsen av livet, tilbød barnelege Paulus Isfit å kvantifisere evnen til et barns immunsystem, som, som allerede kjent, er veldig imponerende. Barn begynner å gjennomgå på lanseringen av bakterier for øyeblikket når de forlater livmoren, selv hvordan de kommer ut av den generiske kanalen.
Ethvert barn som ikke lever under en glassdeksel, vil daglig reflektere infeksjonen, mer alvorlig enn svekket antigener, som den mottar under immunisering.Offit - Professor i pediatrisk av University of Pennsylvania og leder av grenen av smittsomme sykdommer i Philadelphia Children's Hospital. Det er en av skaperne av en vaksine, forfatteren av flere bøker om vaksinasjonsproblemer, samt et tidligere medlem av CasTers Advisory Committee for sykdomsstyring og forebygging (CDC) på praktisk immunisering. Han, hvis du tror på Internett, "Devil's Lawyer", kjent for kallenavnet "Dr. Profit". Han mottok alle disse æresbevisene, sammen med gjentatte trusler for å være en adamant mester av vaksinasjoner.
Ofifite kalles Devils advokat på samme nettside som bevisene samler inn at Holocaust er en myte, og at antisemitisme kom opp med sionister for å rettferdiggjøre grunnlaget for Israels tilstand.Kontroversen er at han fjerner økonomiske fordeler fra propagandaen av vaksinasjoner, fortsetter fra bloggeren som heter J. B. Handley, som selv ikke er fremmed for profitt. Handley, en venturekapitalist, er medstifter av et privat aksjeselskap med kapital over en milliard dollar, samt medstifter av organisasjonen "Saving Generation", som virker i forsvaret av pasienter med autisme.
I sin bok er "Falske Budrores of Autism" Offfit utforsker den forvirrende historien til teorien, ifølge hvilke vaksiner som skyldes autisme, og fører også detaljert bevis på insolvensen til denne teorien. Spørsmålet om hvorvidt vaksiner er årsaken til autisme, utgjør for tiden ikke emnet for alvorlig vitenskapelig debatt, med all sikkerhetserklærer. Samtidig viser grupper som "redning generasjon" forffit, bruke mye penger for formidling av falsk informasjon og fremme ineffektive behandlinger. Noen foreldre til autistiske barn anser det å utnytte seg. I mellomtiden mottar oppgavene ofte bokstaver med omtrent et slikt innhold: "Bastarden, jeg vil spille deg for din frowning nakke!"
"Det er synd," sier Offfit om stædige beskyldninger i det faktum at tørsten etter fortjeneste beveger seg i forskning. Han finner det i stor grad latterlig. "Fortell meg hvem som går i vitenskap," spør han, "tenker:" Gud, hvis jeg bare kan avgjøre hvilke av disse to virusproteinene stimulerer dannelsen av nøytraliserende antistoffer, så er jeg en fabelaktig å bli rik! "" En slik person vil Få en mye større lønn, hvis det bare tar privat pediatrisk praksis, i stedet for å gjøre vitenskap.
Når oppute var en praktikant, så han en ni måneder gammel gutt døde av rotavirus. Inntil det øyeblikket tenkte han ikke at i USA dør barna fra rotavirusinfeksjon. Etter internshipet ble han med i gruppen av forskere som jobbet med etableringen av en rotavirus vaksine, som er årsaken til sykehusinnleggelse på 70 000 barn i USA, og i utviklingsland dreper det mer enn 600 tusen barn per år. Det var i 1981, og på den tiden forblir utsiktene til å skape en vaksine veldig tåkete og usikre.
"Vi trengte ti år," sier Offfit, "for å svare på spørsmålet: Hvordan kan jeg få en vaksine indusert av en immunrespons, men ikke forårsaker en sykdom? Deretter snudde vi oss til flere farmasøytiske selskaper, fordi bare de har ressurser og erfaring for produksjon av vaksiner. I tillegg vil ingen farmasøytisk selskap fremme ubeskyttet teknologi. Vi måtte patentere den fremtidige vaksinen. " Selv etter at vaksinen var patentert, var det ingen garantier for at det ville falle inn i markedet.
I over 16 år har ROTATEQ-vaksinen blitt testet for sikkerhet i antall grupper av barn. Den endelige studien som involverer mer enn 70.000 barn ble holdt i 12 land og klarte MERCK på $ 350 millioner. Når vaksinen var lisensiert, solgte Philadelphia Children's Hospital et patent for 182 millioner dollar. Sykehuset beholdt immaterielle rettigheter for oppfinnelsen, hvorp hvilken 90 prosent av disse pengene ble brukt, som ble brukt på videre forskning, og 10 prosent fikk tre forskere som jobbet over vaksinen over 25 år.
I sammenligning med andre legemidler, veis vaksinen i utvikling og bringe svært beskjeden fortjeneste. "I 2008 mottok selskapet" Merk "fra salget av RotateQ-vaksinen på 665 millioner dollar," skriver journalisten Amy Wallace. - I mellomtiden, en slik populær medisin, som "" Lipior "av selskapet Pfizer, bringer en inntekt på 12 milliarder dollar i løpet av året." Eldre vaksiner er billigere og bringer så lav inntekt som i løpet av de siste tretti årene fant mange selskaper som produserte vaksiner, sted fra markedet.
Hvorfor hans vaksines suksess skal devaluere sin erfaring og kunnskap i immunologi, er fortsatt et mysterium for å frata. "Jeg fant ikke en ny måte å rydde kokain på," sier han. Men han forstår at hans dårlige herlighet har andre grunner. Som svar på spørsmålet om hvor mye vaksiner som kan betraktes for store, sa offpit at teoretisk sett kan barnet takle hundrevis av tusenvis av vaksiner, eller med ti tusen vaksiner umiddelbart. Han beklaget hva det sa, selv om han ikke tror at han hadde galt. "Jeg uttalt antall hundre tusen, jeg så ut som en gal," sier han. "Fordi jeg forestiller meg at hundre tusen nåler stikker ut av deg," Dette er et forferdelig bilde. "
Les fortsatt på emnet