I løpet av de siste seks månedene møtte verden av tradisjonelle finansielle instrumenter ekte konkurranse fra Cryptocurrency. Hvis det før ble Bitcoin ansett som en eiendel primært for privatpersoner, i andre halvdel av 2020 institusjonelle investorer begynte å bli aktivt hemmet til Bitcoin.
Sett hesten foran vognen: Investorer påvirker kostnaden for Bitcoin, og ikke motsatt
Investoraktivitet presser prisen på den viktigste kryptokurven, og veksten av kryptokurenspriser er tiltrukket av en ny innstrømning av midler. I august 2020 MicroStrategy, den største uavhengige handlet på NASDAQ-selskapet på forretningsanalytiker, annonserte kjøpet av bitcoins med $ 250 millioner som den viktigste ressursen til reserven. Dette ga en positiv impuls til krypton, hvis deltakere er lei av den langvarige korreksjonen. Etter PayPals betalingssystem rapportert i oktober om planene om å implementere støtte fra Bitcoins i 2021, ble Bitcoin-kurset ikke stoppet.
Ved utgangen av 2020 oppdaterte Bitcoin først det historiske maksimumet som ble oppnådd i desember 2017, og begynte neste gang å ta nye grenser. I 2021 akselerert veksten: $ 30.000, deretter $ 40.000, deretter $ 50.000, og selv denne linjen var ikke for kryptokurrency grense. Hver uke i det nye året bringer optimistiske meldinger til krybeskyttelsene: Her investerer Tesla $ 1,5 milliarder i den første kryptokurven, og dens grunnlegger Ilon Mask, elsker det offentlige og den rikeste mannen i verden, kaller seg en tilhenger av Bitcoin. Hvordan var det ikke å bukke seg for den generelle optimismen som regjeringen på markedet, og ikke å investere de siste gratis pengene i Cryptocurrency?
Dynamikk av pris BitcoinOg plutselig, når Bitcoin dukket opp nær $ 60.000, snakket Ilon Mask med en fantastisk uttalelse.
Bitcoin reagerte umiddelbart med en kraftig korreksjon som dekket resten av kryptokurven. Og investeringsdirektøren for Barclays rikdom og investeringer vil hobby i et intervju med forretningssiden kalt entusiasme i forhold til Bitcoin "sektant", som er avhengig av "magisk tenkning". Betyr dette at veksten i Bitcoin er resultatet av bare hypha, hvilke markedsaktører som dyktig utnyttet?
Hvem risikerer ikke, han drikker ikke champagne
Cryptocurrcies er en høyprofilere, og selv de mest ubegrunnede bitcoin-entusiaster hevder ikke med dette. Mens myntvolatiliteten betydelig overskrider de mest risikable eiendelerklassene, for eksempel aksjeselskaper av utviklingsland. Men det siste året blandet alle kortene, og utseendet på praktiske brukergrensesnitt for investeringer endret plassering av krefter i markedet.Retail investorer flyte på aksjemarkedet. Pandemisk, tap av inntekt, helikopterpenger, som fordelt i mange land som støtte til husholdninger - alt dette provoserte ankomsten av nykommere til markedet. Deres investeringsløsninger er vanskelige å bli kalt gjennomtenkt og vektet, men på bekostning av mars kollaps klarte de å skaffe seg eiendelene til billigere, og å selge - med fortjeneste.
Når det fortsatt var mulig å investere i aksjene ikke innenfor IPO og få lønnsomhet på mindre enn et år på 50% -80%? I 2020 kunne alle som nettopp kom til markedet, tjene penger. Og en vellykket detaljhandel investor ledet ti mer.
HaIP eller ikke HaIP: Det er det som er spørsmålet
Det er på tide å innrømme - nå alle henter. Det sosiale nettverket gjorde jobben sin. Alt som faller i offentlig plass og tiltrekker seg oppmerksomheten til at offentligheten blir en høy grads intensitet. Det er på tide å slutte å telle Haipp bare med bedrag og svindel, Haipp er bare et varmt tema som gjelder samfunnet som helhet eller separate samfunn.
Hvis du ser på veksten av Bitcoins kurs fra denne vinkelen, blir det en forberedelse av denne veksten.
Først markedsdeltakere, både forhandlere og institusjonelle, sultne på nye investeringsverktøy. Ikke avledet til derivater i tiende grad, og noe mer nært og klart, men samtidig en ny og ikke ligner på andre eiendeler, noe som gjør det mulig å øke diversifiseringen av investeringsportfleels og øke risiko sikringseffekten.
For det andre er detaljhandel investorer med små investeringer lei av lavt avkastning, hvor effekten bare er synlig på voluminvesteringer.
For det tredje har den globale tendensen til å ødelegge tradisjonelle paradigmer for relasjoner i samfunnet nådd det økonomiske, ekstremt konservative markedet. Han vil motstå, forlate, akselerere og rope at alt dette er tull og boble, men før eller senere aksepterer omfordeling av krefter. Det vil ta alle stadier fra fornektelse og sinne før adopsjon.
De mest farligste institusjonelle investorene foretrekker å gå til den femte, endelige, scenen er nå. Andre starter bare veien, går inn i den første fasen av denial. Men de kommer til vedtaket.
Nå vil markedet ha det vanskeligste trinnet: Stopp å dekke øynene til åpenbare ting og anerkjenne at den finansielle verden har endret seg og vil aldri være den samme.
Postinvesteringsinstitusjonene i Bitcoin er en hype eller søket etter nye sikringsmidler? Dukket opp først på Beincrypto.