Anklagene om å bremse iPhone og de etterfølgende bekjennelser av Apple, påvirket ikke selskapets omdømme så mye (de glemte det snart, og Apple sa at hun bare hadde gode hensikter), hvor mye til lommeboken. Selskapet ble bare omgjort til en datter ku, fôring en prøve etter hverandre. Nylig ble Apple arkivert en annen dress (!), Som selskapet beskylder at hun bevisst reduserte arbeidet med gamle iPhone-modeller. Søksmålet ble arkivert i Italia av forbrukerrettighetsbeskyttelsesgruppen. Appetitt for denne gruppen er veldig bra - det krever at Apple betaler kompensasjon i mengden 73 millioner dollar til berørte iPhone-brukere.
![Hvor mange kan du? Apple betaler en annen 73 millioner dollar for å bremse iPhone 22148_1](/userfiles/22/22148_1.webp)
Som randen skriver, er kravet knyttet til Apple-løsningen for å redusere lasten på de gamle iPhone-modellene på grunn av forringelse av batteristatusen uten kjennskap til brukere, noe som førte til en nedgang av telefoner. Blant saksøkerne er eierne av iPhone 6, iPhone 7 Plus, iPhone 6s og iPhone 6S pluss, og det er så mange av dem at i tilfelle seier vil alle få ca $ 70.
Søksmålet er basert på det faktum at Apple ikke riktig avslørte endringer i ytelsen til iPhone, som dukket opp i iOS 10.2.1. Det var iOS-oppdateringen, hvor Apple implementerte ytelsesjustering for gammel iPhone med slitte batterier. Således, hvis det var et nytt batteri i telefonen, hadde det derfor ingen problemer med hastighet, men hvis iOS fant en utilstrekkelig gjenværende batterikapasitet, aktiverte den automatisk reduksjonen i lasten på prosessoren, og følgelig den generelle senkes ned av enheten.
Som svar på dette uttalte representanten for Apple at selskapet "aldri vil gjøre noe for å bevisst redusere levetiden til et epleprodukt."
Dette er bare ett av flere påstander om at Apple står overfor at journalistene "avslørte" en kunstig nedgang i iPhone i 2017. I 2020 ble Apple enige om å betale $ 500 millioner for å løse prøven i USA om dette. Det vil også betale 113 millioner dollar på andre krav som ble arkivert i flere stater.
Apple ble også bøtelagt for 10 millioner euro i Italia for en skandale forbundet med å begrense iPhone-ytelsen.
Selvfølgelig er situasjonen forferdelig og på mange måter kontroversielle. På den ene siden, sakte enhetene er ikke det beste skrittet mot brukerne. På den andre, hvem vet hva det ville være hvis Apple ikke hadde lagt til den tilsvarende funksjonen i iOS? Hvis du har kommet over det langsomme arbeidet i iPhone etter det, del i kommentarene eller i vår prat i telegram.
![Hvor mange kan du? Apple betaler en annen 73 millioner dollar for å bremse iPhone 22148_2](/userfiles/22/22148_2.webp)
I alle fall var de fleste brukere i alt dette vinnende fordi iOS dukket opp et verktøy som lar deg overvåke batteristatusen, samt deaktivere ytelseshåndteringen. IOS 13 la også til en ny funksjon "optimalisert batteriladning", som er rettet mot å utvide levetiden til iPhone-batteriet. Det vil med vilje betalt ikke iPhone til 100%, for ikke å bære batteriet, og slutter å lade med 80%. Apple la også til lignende funksjoner i MacOS, Watchos og til og med airpods.
Faktisk har nesten 4 år gått siden skandalen med å bremse iPhone, og påstandene fortsetter å gjøre. Jeg lurer på når alt dette vil ende?