Minst en gang i livet faller vi alle i en situasjon der vi ikke kan takle selvstendig: Vi er syke, sårede, slått, ranet, igjen i vanskelige forhold uten hjelp. Og vi må helt stole på en helt ukjent person, selv en tilfeldig forbipasserende. Selvfølgelig er dette en stor risiko. Men i disse forholdene trenger du ikke å velge.
Og likevel, stoler på denne personen, selv gjennom smerte og utgående bevissthet, prøv å se på hans handlinger, i det minste minimalt kontrollere hva som skjer.
Hva er faren for overdreven tillit?1. En person som ble enige om å hjelpe oss med å gjøre det fra mercantile overveielser. Han vet at nesten alle som falt i en vanskelig situasjon, og vil prøve å takke selv for mager deltakelse. Og tro meg, hvor mye takknemlighet vil være betydelig!
Her er et eksempel fra livet. En ung kvinne gikk nedover gaten, ikke oppmerksom på å passere syklister. En av dem kjører opp til fortauet, snakket hennes veske fra hendene hennes. Det var et pass, en betydelig sum penger, hoppet på jobb, noen andre dokumenter. Passersogue var i stand til å hente ham og velge "byttedyr". For dette hans "Gentleman Act" spurte han jenta mengden tre ganger kostnaden for sin veske. Selvfølgelig ga. (Kanskje "god forbipasserende" og kidnapper arbeidet i et par.)
2. Emnet som ble grepet i en situasjon, kan være mye farligere for de første lovbrytere. I rettsmedisinske psykiatri er det eksempler når Sadist varte de unge parene, som gikk nedover gaten (på kanten av skogen, i parken) og kranglet. Han gjorde skjemaet som han ble fornærmet av respekt for fyren til jenta, kom opp og slo ham, og så voldtok jenta, stiftet etc.
3. En person vil oppriktig hjelpe deg. Men det har ikke slike muligheter, ferdigheter, fysisk og mental styrke. Kanskje han overvurderte seg, ønsket å virke foran deg bedre enn det egentlig er. Selvfølgelig vil hans inepthjelp ikke gi noen fordel, men også vondt.
4. Du ble enige om å hjelpe på grunn av nektetes klosset. Men i virkeligheten vil ingenting gjøre (de vet ikke hvordan, ikke vil ha, ingen tid). Og du forventer og håper ...
5. Den som sa at "vil hjelpe og redde", faktisk din fiende, misunnelig og uferdige. Han er her som her når noe ubehagelig skjer med deg, finner du deg selv i en latterlig, morsom stilling, etc. Tro meg, det vil være i stand til umerkelig å lage et bilde av din skremte person, og om hendelsen vil kjenne alle omgivelsene dine .
Vel, hvis livet ditt tar form slik at du kan stole på andre mennesker: dine foreldre, søsterbrødre, klassekamerater og kolleger, bekjempe kamerater. Hvis du er sikker på dem. Eller en annen utgang er rett og slett ikke. Men hvis det er den minste muligheten, var det styrke, ressurser, vil til liv - det er nødvendig å stole bare på deg selv. Spesielt i vitale problemer.
Håper er en illusjon, et mirage i ørkenen, at brønnen er veldig nært. Som sang i sovjetiske tider: "Hele livet er foran, Nadya og vente." Morsomt, er det ikke? Men er det verdt å håpe på noen, skifte ansvar for livet ditt på andres skuldre? Selv om en person er snill mot deg - er han ikke allmektig, som om han noen ganger ikke kunne ønske det.
Du kan håpe på Gud, hans ubegrensede barmhjertighet, men samtidig fungerer faktisk - dristig og avgjørende. Bare Nadezhda, uten tro på seg selv og i Guds hjelp og patronage - dette er mye svak. Troen sparer fra fortvilelse, gir styrke, bidrar til å unngå frykt som har en person som har blitt overveldet.
Ta vare på folk som hjalp deg fri, på din sjels vennlighet. Det er få som nå.
Forfatter - Oksana Arkadyevna Filatova
Kilde - Springzhizni.ru.